التطور والجيولوجيا الجزء التاسع والأربعين وعمر الطبقة الرملية

 

Holy_bible_1

 

يستشهد البعض بعمر بعض الطبقات الرملية كدليل على قدم العمر ويقولوا انه يأخذ زمن طويل لترسيبهم وأقدم بعض الأمثلة واثبات ان الحقيقة هو عكس ذلك فهم دليل على صغر العمر وكارثة مائية وهي الطوفان الكتابي

عمر طبقة تابيت الرملية في الاخدود العظيم 

Tapeats Sandstone

قيل انها شاطي بحر هادئ في منطقة الاخدود الكبير أيضا هذه الطبقة التي يؤمنوا انها من زمن الكامبريان ويستخدموها كدليل على قدم العمر لانها في بعض المناطق يصل سمكها 230 قدم أي 70 متر سمكها

Chronic, H (1983) Roadside Geology of Arizona. The Mountaineers Books, Seattle, Washington. p. 179.

فيقولوا لأنها مباشرة فوق الطبقات المائلة المنحورة التي درسناها الأسبوع الماضي Angular unconformity والتي عرفنا انها تشهد على الطوفان وليس قدم العمر والحقب 

ولكن لا يزالوا مصرين ان طبقة التابيت تشهد على قدم العمر لأنها ترسيب رمال تحجرت في وقت طويل

عندما درسوا هذه الطبقة وجدوا انها تنتج فقط من رمل في قاع مياه 

ولكن وجدوا انها للترسب بهذا المنظر يجب ان تكون المياه تتحرك بسرعة 90 ميل في الساعة 

Austin, Grand Canyon: Monument to Catastrophe, p. 42–52.

وعندما درسوا هذه الطبقة فوجؤا انها كبيره جدا في الولايات المتحدة 

وليس أمريكا فقط بل قارة امريكا الشمالية 

فكيف تغطي نصف القارة ببقة هي توجد فقط في قاع المحيط وتتحرك مع المياه السريعة؟ بطبقة سمكها 70 متر من رمال قاع البحار؟ 

هذا بالطبع بالطوفان فقط 

بل لا يجد بها اثار نحر رياح ولكن يوجد بها اشكال مميزة للمياه القوية جدا تسمى storm beds فكيف يفسر هذا بالترسيب البطئ

A.V. Chadwick, “Megabreccias: Evidence for catastrophism,” Origins 5 (1978): 39–46.

أيضا يوجد بها طبقات منثنية كثيرة فكيف يفسر هذا بالترسيب البطيء؟

the folded Tapeats Sandstone can be seen in Carbon Canyon.

حسب اراء علماء التطور هذه الطبقة يجب ان يكون عمرها مئات الملايين من السنين (525 مليون سنة) قبل ان يوجد اي كائن حي يدب على الارض فهي المفترض من الكامبريان الذي فيه الكائنات البحرية القديمة فقط ولم تظهر حتى البرمائيات التي مفترض ظهرت اقل من 350 مليون سنة 

لو فرضية التطور والاعمار صحيحة فكيف نجد اثار اقدام على هذه الطبقة لحيوانات ارضية؟ 

فقد اكتشف جون مكاي منذ 25 سنة تقريبا خطوات لحيوانات على هذه الطبقة 

هذا ينفي نظرية التطور 

أيضا تكلمت سابقا على اثار الحذاء الذي في طبقة الكامبريان الذي فيه قدم انسان مع ترايلوبايت

كيف تفسر هذه الطبقة العملاقة بانها شاطئ بحر بهذا الحجم في منتصف القارة وبهذه الاثار الا لو كان هذه اثار كارثة مائية عملاقة أغرقت القارات؟

 

فوق طبقة تابيت اساندستون يوجد طبقة تسمي الملاك الساطع Bright Angel Shale وهي متحجرة ويعود زمنها حسب ادعائهم 515 مليون سنة 

ولكن وجد انها قطع منها اجزاء كبيره الحجم 

وانتقلت من الطبقة الاسفل الصلبة واندفنت في الطبقة الأعلى 

فحتى هذه لا يصلح تفسيرها بالادعاء الكاذب انقلاب الطبقات. فكيف قطع بهذه الضخامة انقطعت وانتقلت لأعلى 

الذي يفسر أيضا ذلك كارثة مائية عالمية رسبت كل هذه الطبقات في فترة قصيرة

فطبقة Bright angle shale هي المفروض انها ايضا نوع من انواع الطبقات التي توجد في قيعان البحار الهادئة 

فكيف طبقة من قاع بحر هادئ تتحرك بسرعه تعطيها القوة ان ترفع صخور ضخمه صلبه الي ارتفاع مثل هذا وترسبها بهذه الطريقة المعلقة؟

 

بعض الطبقات مثل the Coconino sandstone in the Grand Canyonوهي الطبقة البيضاء اعلى جراند كانيون 

عندما درسوا امتدادا فوجئوا بان حجمها يصل الي 41,000 كم3 وارتفاع 900 قدم 

Austin, S.A., Interpreting strata of Grand Canyon; in: Austin, S.A. (Ed.), Grand Canyon—Monument to Catastrophism, Institute for Creation Research, Santee, CA, pp. 21–56, 1994.

فكيف أيضا تتكون تحت مياه وهي بهذا الارتفاع وبهذا الحجم؟

 

ايضا فيما يسمي 

Potsdam sandstone

وهي مفترض من اخر زمن الكامبريان mid-to-late Cambrian age وهي في شمال نيويورك وتصل لكبيك كندا واونتاريو 

وهي ترسيبات من رمال بحرية marine-transgressive sedimentary rock

James Carl, Potsdam Sandstone: Bedrock Geology, Potsdam Public Museum website, accessed July 29, 2011

دراسه بواسطة جامعة كوينستون في كينجستون في اونتاريو

Queenston University, Kingston, Ontario.

وجدوا ايضا اثار اقدام متحجرة فيها 

هذه اثار اقدام حيوانات ذات عظام في طبقة رملية حسب ما يقدره علماء التطور اقدم من اي مرحله لتطور الحيوانات الأرضية 

وأيضا 

James W. Hagadorn and Edward S. Belt (2008), Stranded in Upstate New York: Cambrian Scyphomedusae from the Potsdam Sandstone, Palaios, v. 23, p. 424–441,

والسؤال المعتاد كيف طبقة بهذه الضخامة وهذا الارتفاع تكون تكونت من رمال من قاع المحيطات معها اثار اقدام حيوانات؟ 

الا يشهد هذا على كارثة مائية غطت القارات؟

 

ايضا خريطة استين شالك

Austin Chalk

دكتور ديريك ايجر (وهو ضد الخلق جدا)

Dr. Derek Ager

اللون الاحمر وهو طبقة الكريتيشيوس 

Cretaceous Seas

وهو طبقة من زمن الديناصورات اي من 150 الي 100 مليون سنة 

وتترك ورائها ما يسمي 

Cretaceous chalks

وهي ما يعتقد انها تركت من اثار هذه البحار القديمة

في تكساس  

ونفس الطبقه في انجلترا

وفرنسا مقابل انجلترا

وايضا غيرها الكثير 

ويوجد بها حفريات مثل فراشات 

فكيف يكون طوفان مكاني لتترسب هذه الطبقة على الارض ونجد نفس الطبقة المترسبة هي في كل مكان في قارات العالم كله؟

كل هذا يشهد على كارثة مائية عالمية واحدة وهي الطوفان الكتابي

فهل نصدق هذا ام نصدق المعلومات التي بلا دليل على قدم عمر الصخور 

اعرف ان البعض سيهاجمني ويتهمني بالجهل ولكن قبل ذلك هل ممكن ان يقدموا رد على ما قدمت من ادلة؟

وان لم يستطع أحد سيظل ما قاله الكتاب المقدس صحيح وان هذه الطبقات ليست منذ مئات الالوف ولا ملايين السنين ولكن منذ الكارثة المائية (الطوفان) فقط بالملاحظات العلمية والتجارب العلمية 

 

والمجد لله دائما