«  الرجوع   طباعة  »

تعليق على حكم المحكمة العليا الامريكية بزواج الشواذ LGBTQ

 

Holy_bible_1

 

في البداية أوضح رائي بالنسبة للشذوذ

هو كالاسم شذوذ. هو بالإضافة الى النظرة الكتابية المعروفة انه خطية صعبة فهو أيضا امر مخالف للطبيعة abnormality فهو مرض سواء اجتماعي او نفسي او أحيانا هرمونى يستطيع ان يتعالج ويتخلص منه. انا أؤمن ان الشواذ بالإضافة لدعوتهم الى التوبة أيضا يجب ان ندعوهم بمحبة للبحث عن علاج او تدريب وأيضا يجب أن المؤسسات والدول تساعدهم وتشجعهم على العلاج وتعطيهم التدعيم النفسي والطبي بدل من ان تشجعهم على التمادي في هذا الفعل الشاذ وتصنع لهم قوانين تشجع وتغير تعريفات مثل تعريف الزواج الذي لم يختلف عليه أحد انه رجل وامرأة 

 

*****

 

ما الفرق بين المثليين وبين اضطراب الهوية 

أولا التسمية 

LGBTQ

Lesbian, gay, bisexual, transgender and Queer

بالطبع الشذوذ بأنواعه امر قديم جدا ولكن هذا التعبير لم يكن له وجود ما قبل 1950 وكان يستخدم تعبير homosexual على الكل ولكن من ستينيات القرن الماضي بداية مما يسمى بالثورة الجنسية sexual revolution بدا يتطور الامر. بدأ على مراحل أولها Gay يطلق على الاثنين أي رجل يفضل علاقة مع رجل الذي بدأ من منتصف السبعينيات القرن الماضي في أمريكا والبلاد الناطقة بالإنجليزية ثم اضيف اليه تعبير للسيدات وهو gay and lesbian 

فالمثلين او الشواذ lesbian، gay هو الرجل يميل لرجل اخر جنسيا وليس للنساء والمرأة نفس الامر 

ثم استبدل بعدها باسم LGB الذي يسمى الثنائي او Bisexuality وهو مثلا رجل طبيعي جسديا ولكن يميل للاثنين للرجال والنساء معا غالبا ليس لعيب لأنه قادر على ان يكون مستقيم ولكن اختيار 

وفي التسعينيات بدا اسم LGBT وبدا ينتشر منه لبلاد أخرى 

المضطربين الهوية او Transgender الذين يكون لا يتماشوا مع التعريف الكامل للجنس فخواصه الجنسية او النفسية بين رجل وسيدة. الإشكالية ان هذا اتسع جدا فدخل فيها ليس فقط اختلال الأعضاء التناسلية intersex الذي هو وهذه نسبتها قليلة جدا ولكن أصبح المشاعر أيضا في هذا النوع فمنهم رغم عدم وجود مشاكل عضوية الا انه يشعرون كاختيار أو من ناحية نفسية انهم ينتمون إلى الجنس الاخر انتماء كلي أو جزئي وهم يرفضون رفضا تاما جسدهم الذي ولدوا به ويسعون إلى تغيير الجسد إلى الجنس الاخر، من رجل إلى امرأة أو العكس

ثم في 1996 اضيف Q ليشمل كل ما هو ليس جنسي ليس علاقة طبيعية بين رجل وامرأة non-heterosexual 

 

******

 

هل يوجد نسبة كبيرة للمثليين؟ 

يوجد احصائيات كثيرة وتضارب وأرقام مختلفة ولكن حسب إحصاء

The National Health Interview Survey

 15 يوليه 2014 لأمريكا التي تعتبر واحدة من اعلى النسب 

1.6 % هم homosexual (gay or lesbian) و0.7 % bisexual اغلبهم من الشباب وليس كبار السن 

إحصاء اخر 2013 من The Williams Institute at UCLA School of Law

1.7 % هم شواذ homosexual (gay or lesbian) و1.8 % bisexual 

"How Many People are Lesbian, Gay, Bisexual and Transgender?". Williamsinstitute.law.ucla.edu. 2013-06-16. Retrieved 2013-08-26.

يوجد احصائيات مبالغ فيها جدا ولكن هذه ليست صحيحة او على مستوى تجمعات قليلة

كل الاحصائيات التي يعلن فيها شخص شاذ هي نقاط بها أسئلة وترقيم واغلب الأسئلة هي تعتمد على المشاعر وليس اختبارات جينية او هرمونات فهذه الاحصائيات هي اغلبها اختيار وليس عيب هرمونى او مرض نفسي

وادعاء ان هذه نسبة كبيرة مستحيل ان تكون مرض نفسي الحقيقة يوجد بعض الامراض النفسية اعلى من هذه النسب بكثير فمثلا الاكتئاب وصل الى نسبة خمس البالغين في أمريكا ولا نصنع لهم قوانين جديدة

وليس الامراض النفسية بل امراض هرمونات اعلى من هذا فمرض السكر بسبب الانسولين نسبته في أمريكا 9.3 % 

فالنسبة ليست بحجة. ولكن أيضا لا نقول ان كل الشذوذ هو بسبب امراض نفسية او انتهاكات. بل الغالبية منهم هو حب التجريب واختيار شخصي وليس هرمونات ولا مشاكل نفسية. فهو قادر ان يكون مستقيم بل الكثير منهم فعلا كانوا مستقيمين ولكن غيروا للشذوذ. 

 

*****

 

هل هناك جين معين في الانسان مسؤول عن الميل للشذوذ؟ 

بيلوجيا وجينيا

لا يوجد سبب واضح حتى الان للشذوذ ولكن اغلب العلماء يفترضوا في تركيبة من ثلاث عوامل جينات وهرمونات وعوامل اجتماعية ونفسية

genetic, hormonal, and social factors

Frankowski BL; American Academy of Pediatrics Committee on Adolescence (June 2004). "Sexual orientation and adolescents". Pediatrics 113 (6): 1827–32.

 

Långström, Niklas; Qazi Rahman, Eva Carlström, Paul Lichtenstein. (7 June 2008). "Genetic and Environmental Effects on Same-sex Sexual Behaviour: A Population Study of Twins in Sweden". Archives of Sexual Behavior (Archives of Sexual Behavior) 39 (1): 75–80.

البعض يضيف عوامل أخرى ولكن كلها فرضيات وهي هرمونات اثناء الحمل prenatal hormones او تركيب المخ ولكن لا يوجد أي دراسة واضحة حتى الان

 

جينيا

حتى الان لا يوجد دراسة جينية وضحت ان رجل طبيعي او امرأة يتجه لنفس الجنس بسبب جين معين فيه بل العكس هو غالبا الصحيح فدراسات كثيرة تشير الى ان لا يوجد سبب جيني يدفع لهذا. (تعبير خلقتهم كده هذا خطأ)

فجينيا هو افتراض بدون دليل حتى الان 

دراسة تثبت ان الشذوذ هو اختيار شخصي وليس عيب جيني 

نشرت في ساينس دايركت 1 أكتوبر 2009

http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S027858460900222X

بل يوجد دراسات أخرى هامة وهي تمت على التوائم المتماثلين من مجتمع الشواذ بواسطة مجموعة من العلماء تحت قيادة بيليBailey  ومعه اخرين سنة 2000 على عدد 4900 

وجدت ان التوائم المتماثلة monozygotic أي متطابقين جينيا 

الأولاد وجد ان 20% هو اختيار ثنائي و80% تقريبا هو اختيار فردي أي أحد التوائم اختار الشذوذ والثاني ليس شاذ 

ومن البنات 24% اختيار ثنائي والباقي اختيار فردي 

Bailey JM, Dunne MP, Martin NG (March 2000). "Genetic and environmental influences on sexual orientation and its correlates in an Australian twin sample". J Pers Soc Psychol 78 (3): 524–36.

هذه الدراسة وضحت انه مستبعد ان يكون جينيا فقط ولو فيه عامل جيني هو بنسبة لا تذكر مقابل عوامل أخرى مثل اختيار شخصي أو المجتمع والا لماذا تؤام متماثل لو يشعر بهذا ويختار أن يكون شاذ لماذا الثاني طبيعي ولا يشعر بهذا وهم متطابقين جينيا؟

دراسة أخرى لبيرمان اعترض على قلة اعداد الدراسات السابقة ودراسته شملت اعداد اكثر من التوائم المتماثلة والذين من بويضة واحدة وجدت ان النسبة اقل بكثير فهي  7.7 % فقط للذكور و5.3 % للإناث 

والنتيجة هي ان الشذوذ غالبا ليس على عامل جيني بدون عامل اجتماعي او اختيار شخصي

Does not suggest genetic influence independent of social context

the American Journal of Sociology (Bearman, P. S. & Bruckner, H. (2002) Opposite-sex twins and adolescent same-sex attraction. American Journal of Sociology 107, 1179–1205.

http://iserp.columbia.edu/content/opposite-sex-twins-and-adolescent-same-sex-attraction

وبعد هذا تمت دراسات كثيرة 

وملخص دراسات كثيرة احصاها جلبرت وزملاؤه بعد هذا هي كلها تشير الى ان الشذوذ لا يمكن ان يكون بسبب عوامل جينية فقط 

Schacter, Daniel L., Gilbert, Daniel T., and Wegner, Daniel M. (2009) "Psychology". Worth Publishers: 435.

فخلاصة هذه النقطة ان الشذوذ ليس عامل جيني ولكن بالأكثر هو اختيار شخصي مثل أي شخص يحب شيء معين أكثر مثل الذي يفضل الزنى او أي شيء اباحي اخر فهو اختيار شخصي خطأ

 

****

 

هل الجينوم البشري او الخريطة الجينية كلها معروفة؟

الخريطة الجينية معروفة للإنسان كقراءة اكواد وأيضا وظائف الجينات المعبرة ولكن لا نعرف كل وظائف الجينات وبخاصة الجينات الغير تعبيرية أي التي لا تنتج بروتينات 

فيوجد الكثير من الجينات التي بدانا نكتشف وظائفها تنظيمية متداخلة والجين الواحد يدخل في أكثر من وظيفة والوظيفة البيولوجية تحتاج أكثر من جين فالأمر اعقد بكثير مما نعرف ومن مجرد طالما قرأنا 3.1 بليون كود وعرفنا جينات تعبيرية وبعض الجينات التنظيمية. فنحن لا زلنا بعيدين عن الفهم الجيد ونحتاج الكثير من الأبحاث. ولكن عدم معرفتنا لكل الجينات التنظيمية فأيضا الدراسات السابقة توضح ان الشذوذ ليس سبب جيني فقط

 

*****

 

ماذا عن جين Xq28

البعض حاول ان يقول جين Xq28 هو يقود للشذوذ ولكن وجد ان التوائم والاخوة المشتركين فيه لا يتماثلون في الشذوذ فأحدهم يختار الحياة المستقيمة والثاني قد يختار الشذوذ والاثنين لهم نفس الجين

وفشلت الدراسات على هذا الجين مثل أبحاث ويلسون وغيره 

Wilson, G.D., & Rahman, Q. (2005). Born Gay: The Biology of Sex Orientation. London: Peter Owen Publishers.

ليس هذا الجين فقط بل دراسات كثيرة قامت على الحيوانات مثل الفئران بتغيير جينات معينة مثل جين ميوتاروتيز fucose mutarotase (FucM) واغلب هذه الدراسات اشارت الى ان العامل الجيني لوحده ليس هو سبب الشذوذ ولو فرضا كان هناك عامل جيني هو عامل لا يعمل لوحده او غير مؤثر ولكن هناك عوامل كثيرة للشذوذ ليست جينية

http://www.independent.co.uk/news/the-gay-gene-is-back-on-the-scene-1536770.html

 

http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/10637532/Being-homosexual-is-only-partly-due-to-gay-gene-research-finds.html

فأكرر لا يوجد جين محدد حتى الان نستطيع ان نقول انه سبب الشذوذ ويجعل الشخص مجبر ان يكون شاذ هذا غير صحيح بل بسبب التوائم المتماثلين أستطيع ان أقول عكس ذلك انه غالبا ليس بسبب جيني فقط. اختيار شخصي مثل أي تصرف خطأ اخر يفضله شخص ويختار أن يستمر فيه

 

******

 

SDN sexually dimorphic nucleus

هي جزء او عقدة خلايا عصبية موجود في منطقة الهايبوثلامس في المخ تربط الاعصاب ببعض الهرمونات الجنسية ويقال انها مسؤولة عن التصرفات الجنسية. 

هي تجارب قامت على كباش هل هذا من مسببات الشذوذ لأنهم يقولوا ان 8% من الكباش شاذة أي الذكور تميل للذكور وليس الاناث. وجدوا صفة في منطقة الهيبوثالمس preoptic hypothalamus التي هي عادة أكبر في الذكور عن الاناث 

دكتور روزيلي Roselli وجد ان هذا الجزء في بعض الكباش الذكور الشاذين أصغر من الكباش الطبيعيين ويساووا تقريبا حجم الغدة في الاناث وأيضا تعبير انزيم aromatase من عائلة cytochrome P450 الذي يلعب دور مهم في انتاج الاستروجين هو اقل في الشاذين عن الطبيعيين وهذا وضح انه احيانا الشذوذ له علاقة هرمونية. ولكن الدراسة فشلت في تفسير التصرفات وأيضا علاقة هذا بنمو الجنين. مع ملاحظة ان معلوماتنا عن SDN سواء من ناحية الوظيفة وتركيب الخلايا قليل ونحتاج دراسات أكثر لنقول ان لها علاقة هرمونية

C. E. Roselli & F. Stormshak (March 2009). "Prenatal programming of sexual partner preference: the ram model". Journal of Neuroendocrinology 21 (4): 359–364.

اما عن البشر لم يوجد هذا الاختلاف الواضح بس الرجال الطبيعيين والشاذين 

No sex differences were observed in the human SDN in either cell density or mean diameter of the cell nuclei

Hofman, M A; D F Swaab (1989). "The sexually dimorphic nucleus of the preoptic area in the human brain: a comparative morphometric study". Journal of Anatomy 164: 55–72.

هي متساوية في الاثنين

LeVay S (1991). "A difference in hypothalamic structure between heterosexual and homosexual men". Science 253 (5023): 1034–1037.

وهذه الدراسات عارضت ما كانوا يريدوا اثباته ان الشذوذ في الرجال بسبب تركيب الهيبوثالمس

This clearly contradicts the hypothesis that homosexual males have a female hypothalamus.

http://www.hiim.unizg.hr/images/knjiga/CNS41.pdf - Judaš, M., Kostović, I., The Fundamentals of Neuroscience, ch. 41, Neurobiology of emotions and sexuality, p. 408 

 

"Gender and sexual orientation in relation to hypothalamic structures.". Horm Res. 38 Suppl 2: 51–61. 1992

بل حتى تغير حجمها مع تقدم العمر وموت بعض الخلايا لا يؤثر على كون الرجل يستمر مستقيم 

 

فخلاصة هذه النقطة ان لو غالبا SDN لو يوجد لها تأثير في بعض الحيوانات فهو لم يثبت انه في الانسان ولهذا الشاذ في اغلب الحالات ليس بسبب عيب خلقي ولكن هو بالأكثر اختيار شخصي ولهذا النسبة تتضاعف في بعض المدن ليس فجأة بسبب انتشار عيب خلقي رغم انهم بالغين ولكن للتشجيع من المنظمات والدول على هذا الخطأ

 

ولكن لا أتكلم عن الكل فقد وجد ان القلة من الشواذ يكون به اختلال هرمونات 

Wade, Nicholas. (May 9, 2005). "Gay Men Are Found to Have Different Scent of Attraction." New York Times.

فهذا النوع وهو نسبة قليلة في اعلى النسب يصل تقريبا الى 13% من الشواذ وهذه الحلات علاجها متوفر ويحتاج الشخص ان يذهب لطبيب متخصص وليس يعطى قوانين تشجعه على مخالفة الطبيعة

فبعض الحلات يوجد بها عدم انتظام في الهرمونات ولها عدة أسباب وهذه ممكن علاجها hormone replacement therapy وليس خلق قوانين لجعل المرض الغير طبيعي حرية فنحن لا نطالب بقوانين لتغير معنى الطعام بسبب مرضى السكر رغم ان نسبتهم اعلى ولكن مرضى السكر نوفر لهم علاج 

ولكن الكثير من الحالات الأخرى التي لم يكشف التحليل الهرموني أي لخبطة بالفعل 

وهذا واضح فلو أحدهم شاذ عنده مشاكل نفسية او هرمونية ويقوم بدور السالب فماذا عن الرجل الذي يقوم بدور الموجب؟ لماذا يختار ان يكون موجب مع رجل بدل من ان يكون موجب مع امرأة ان كان قادرا ان يكون موجب لعدم وجود مشاكل في الهرمونات او نفسيا؟ وماذا عن الثنائي أي هو قادر بالفعل ان يكون مستقيم؟

فكان يجب على أمريكا وغيرها من الدول ان تركز على الأبحاث العلاجية أكثر وان تساند هؤلاء في محاولة الشفاء والتخلص من هذا الخطأ وليس تعطيهم قوانين تحت مظلة ادعاء حريات غير حقيقي لينغمسوا في الخطأ والشذوذ أكثر

بخاصة ان منظومة الهرمونات قصة معقدة جدا والهرمونات الجنسية هي متعددة الوظائف ولها الكثير من الوظائف الجسمية بالكثير لا نعرفه حتى الان. ولهذا نعرف مثلا ان ادوية معينة تعمل أفضل في الرجال عن النساء والعكس رغم اننا لا نعرف كل التفاصيل بعد. لها الامر اعقد بكثير مما يتخيل البعض انه فقط لو رجل يشعر مشاعر انثوية (بعضهم يقول امرأة محبوسة في جسد رجل) فيأخذ هرمون ويغير جنسه لامرأة او يقوم بعملية تغيير جنس. الامر ليس بهذه البساطة فمنظومة الهرمونات المعقدة ستربك الجسم كله. 

فيجب يعالج سبب الحساس وليس تشجيع تغيير الجنس. 

 

*****

 

عندما يقول البعض اننا ننظر لها من جانب ديني فقط وانا لا اتبرأ من هذا ولكن هي محاولة اجبار ان نقول عكس المنظور الايماني. وماذا لو كان المنظور الايماني هو الصحيح؟ لماذا نجبر على تركه؟ ماذا لو كان فعلا أساس الاسرة هو رجل وامرأة هو المنظومة الوحيدة الصحيحة والشذوذ يخل بهذا ويدمر المجتمع جدا ويجعل امراض كثيرة تنتشر وتهدد البشرية مثل الايدز المنتشر في الشواذ وهذا شيء لا يستطيع أحد انكاره؟ فلماذا نجبر على تجاهل المنظور الايماني الصحيح؟ وبخاصة ان كان مفيد للفرد والمجتمع

وعلى الرغم من هذا فنحن لا ننظر ايمانيا فقط ولكن طبيا سواء هرمونيا او نفسيا واجتماعيا وغيره. 

 

*****

 

نفسيا سنة 73 حذفوا الشذوذ من قائمة الامراض النفسية

هذا كان غالبا خطا فليس كل الشواذ مرضى نفسيين فكثير منهم اختيار خطا ولكن بعض منهم بالفعل مرضى نفسيين لان دراسات كثيرة نفسية منها دراسة مشهورة Exotic becomes erotic توضح ان يوجد عوامل نفسية في البعض من الذين اختاروا الشذوذ فالبعض يرجعها لعوامل من الطفولة قد تشجع البعض على السلوك في هذا الطريق فبعض الأطفال عندما يقوموا بتصرف عفوي مخالف لجنسه ويلفتوا النظر بهذا. هذا يبدأ يجعل شعورهم للأشياء المخالفة لجنسهم محببة. وكما شرح دكتور Daryl Bem هذا لو استمر ينموا ويتطور عند الطفل يقوده فيما بعد الى ان يصبح عنده استثارة عندما يقوم بتصرفات مخالفه لجنسه عندما يكون بجوار افراد من جنسه. وبعض من هؤلاء الأطفال الذين فيهم طفل بدأ يقوم بتصرفات مخالفة لجنسه قد يبدأ بعض منهم بالانجذاب لنفس الجنس ذو التصرفات المخالفة 

Bem DJ, Herdt G, McClintock M (December 2000). "Exotic becomes erotic: interpreting the biological correlates of sexual orientation" (PDF). Arch Sex Behav 29 (6): 531–48.

وهي فسرت لماذا اغلبية الشواذ لا يوجد سبب هرمونى لتصرفاتهم فهو اختيار شخصي او نفسي مخالف nonconforming  نمى عند الطفل وليس عيب هرمونى او غيره 

هناك أكثر من 14 دراسة اكدت نفس النتائج 

Zucker, K.J. (2005) Commentary on Gottschalk’s (2003) ‘Same-sex sexuality and childhood gender non-conformity: A spurious connection’ Journal of Gender Studies, 14:55–60.

وهذه وضحت ان 63% من حالات الشذوذ هذا سببها فهو اختيار شخصي.

وهذه كثير منها يجب علاجها نفسيا بدل من ان نشرع قوانين تشجع الشذوذ ونزيل الشذوذ تماما من الامراض النفسية. مع ملاحظة اكرر انا لا أقول ان كل شاذ هو مريض نفسي ولكن أقول هو يجب ان يبحث عن السبب الذي يدفعه للميل الجنسي لنفس نوعه ولا يستثني العامل الطبي سواء هرمونات او عوامل نفسية وعند معرفة السبب يبدأ العلاج. ولو كان اختيار شخصي بدون أي سبب هو يجب ان يدرب نفسه ان يقلع عن هذا مثل أي انسان يدرب نفسه يقلع عن أي خطأ او خطية كالأشياء الإباحية او غيرها. 

 

******

 

الشذوذ طبيعي في الحيوانات 

محاولات كثيرة لادعاء ان الشذوذ هو شيء طبيعي ومحو تعبير انه homosexuality is unnatural او انه غير طبيعي فهم يريدوا إطفاء عباءة انه امر طبيعي في الحيوانات

للأسف الادعاءات هذه فيها جزء كبير يعتمد على ادعاء التطور فدراسة واحدة في 2006 عن حيوانات قالوا ان الشذوذ يوجد في 1500 جنس من الحيوانات من الديدان للقردة ولكن للأسف الذي يدقق في هذه الدراسة يجد ان اغلبهم هم ليسوا شاذين بالمعنى الذي نعرفه ولكن مراقبة وقتية لتصرفات فمثلا عمليات التنظيف التي يقوم بها حيوان لأخر من نفس فصيلته نجد بعض العلماء يدعوا انه فيها عامل شذوذ فيضاف للقائمة رغم ان هذا غالبا غير صحيح. أيضا لعب الصغار من الحيوانات مع اخر فيها تلامسات غالبا غير مقصودة هذا لا يعني شذوذ ورغم ذلك أضيفت للقائمة. أيضا حيوانات بسبب ظروف بيئية طارئة تغير جنساها فتتغير من نساء لذكور للإنجاب والنجاة مثل بعض أنواع الضفادع في بيئة كلها اناث. هذا ليس شذوذ ولكن تضاف للقائمة. بل وضع كل من علاقة بين فردين من نفس الجنس مثل النشاط المشترك والتودد والتعاون المشترك والاشتراك في تربية الأطفال Sharing activity, courtship, affection, pair bonding, and parenting كلهم اعتبروهم من الاجناس التي يسمونها فيها شذوذ طبيعي رغم ان هذا ليس شذوذ بمعناه المعروف 

"Same-sex behavior seen in nearly all animals". Physorg.com. 2009-06-16. Retrieved 2010-11-17.

أيضا بعضها يكون أسلوب تصارع بين الذكور بطرق معينة واثارة للتزاوج واغراء النساء فهو ليس شذوذ بمعناه المعروف ولكن وسيلة للتناسل. 

Sommer, Volker & Paul L. Vasey (2006), Homosexual Behaviour in Animals, An Evolutionary Perspective. Cambridge University Press, Cambridge.

 

وكثير من هذه الحيوانات غير معروف سبب التصرفات وهل هذا يصنف كشذوذ ام له سبب اخر هام بيئيا وللتناسل بل هذه الحيوانات لا يوجد خريطة لتصرفاتهم طول حياتهم فلا يجب ان نحكم على ملاحظة واحد غير دقيقة لجنس حيوان فنقول ان هناك شذوذ جنسي في هذا الجنس من الحيوانات. فاعترض كثير من العلماء بسبب قلة المعلومات 

Dorit, Robert (September–October 2004). "Rethinking Sex". American Scientist. Retrieved 2007-09-11.

ولهذا اغلبها يصنف انه ثنائي bisexual بدل من homosexual 

بل وجد ان بعض الحيوانات في المعمل وبسبب تجارب العلماء قامت بهذا الشذوذ رغم انها لا تقوم به في الطبيعية. وهذا يقلل من مصداقية المعلومات عن ان هذا يحدث في الطبيعة خارج المعمل

Somer, Volker and Vasey, Paul L., ed. (2006). Homosexual Behavior In Animals: An Evolutionary Perspective. Cambridge: Cambridge Press.

 

بل صاحب الدراسة نفسه بروس بيجميل Bruce Bagemihl اقر ان اغلبها يعتمد على التفسير البشري لهذه الظواهر

 "necessarily an account of human interpretations of these phenomena". 

Bagemihl, Bruce (1999). Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity. St. Martin's Press P 2.

 

بل كثيرين من العلماء استخدموا هذا الادعاء انه ضد شذوذ بعض البشر. لأنه إهانة للطبيعة 

Bagemihl, Bruce (1999). Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity. St. Martin's Press

وفيها ان الانسان ينحدر لتصرفات بعض الحيوانات الخطأ.

أيضا يوجد بعض الدراسات سببها اختلال هرمونات مثل التستوستيرون او استرادايول 

Bagemihl, Bruce (1999). Biological Exuberance: Animal Homosexuality and Natural Diversity. New York, New York: St. Martin's Press. p. 164.

فهل بسبب عيوب هرمونات في حيوانات من تلوث وغيره نقول ان هذا طبيعي ونشجع البشر عليه ونضع لهم قوانين تسمح لهم بزواج الشواذ؟

 

ومنها الشمبانزي القزم انه Bisexual ولأنه حسب فرضيتهم للتطور يقولوا هو الأقرب للإنسان فيقولوا إذا ممارسة الشذوذ عند الانسان شيء طبيعي. بل في نفس الدراسة ان خطأ ان يبقى الانسان مرتبط بنفس الزوجة لان أيضا هذه القرود لا تفعل ذلك 

بل الشذوذ هو ضد ادعاء التطور والبقاء للأفضل لان الشذوذ معنها عدم الانجاب وهذا ضد التطور الذي يسعى للإنجاب أكثر للبقاء 

ولكن في هذه القرد وجد ان الانثى تفعل هذا نوع من الاعتداء على الاناث الاخريات ولهذا 60% ينتج عنها إصابات 

Frans B. M. de Waal (2001). "Bonobos and Fig Leaves". The ape and the sushi master : cultural reflections by a primatologist. Basic Books.

أيضا وجد فرانس ان أحيانا يكون بسبب تجنب العنف خلافا على طعام او غيره فهم يتلامسون لكيلا تصارعوا على طعام وليس بسبب ميل جنسى

بل أيضا دائما عندما تصدم انثى صغير انثى أخرى دائما تهجم عليها ويكون فيه تلامسات فهو ليس بسبب استثارة ولكن أسلوب صراع

Frans B. M. de Waal, "Bonobo Sex and Society" Scientific American, Mar. 1995, pp. 82-88

فما يسموه شذوذ في الحيوانات هو ليس حقيقي 

الحقيقة مثل هذه الدراسات التي تعتمد على فكرة التطور هي فقط تنحدر بالإنسان ليكون مثل الحيوانات فهل لان بعض القرود تفعل ذلك يصبح علينا ان نفعله؟

وهل لان بعض الحيوانات الانثى تقتل الذكر بعد المعاشرة يصبح علينا ان نسمح لبعض النساء ان تقتل رجلها؟

وهل لان حيوانات تأكل صغارها بسبب مجاعة او غيره إذا يجب علينا ان نقنن هذا في المجاعات؟

مقارنة بالحيوانات ومحاولة اخذه كحجة للشذوذ امر غير مقبول بل مهين 

فما اريد ان أقول نحن لا نفهم كل شيء عن تصرفات الحيوانات وما نسيء تفسيره ليس بحجة لنشرع الشذوذ في البشر ونقول هو طبيعي. الشذوذ غير طبيعي ويجب ان يتخلص منه الانسان.  

 

*****

 

هل العلم لم يكتشف كل شيء وسيكتشف فيما بعد؟

هذا صحيح. ولكن البعض يتحجج بان العلم لم يكتشف كل شيء فلهذا من حق الذين يشعرون بميل لنفس الجنس ان يكونوا احرار. هذا غير دقيق فهو تصرف غير طبيعي ويجب ان يصنف انه abnormality أي مرض سواء هرمونات او نفسي او اختيار شخصي ويجب على الشخص ان يبحث عن حل او علاج او تدريب مثل التوقف عن أي عادة خطأ. ويجب على المؤسسات مساعدته وهنا أقول ان العلم تقدم جدا جدا في أساليب العلاج. فلا اتحجج بعدم معرفتي لكل شيء عن الايدز ان أشجعه هذا مبدأ خطأ. 

الغريب في هذا الامر انه ليس تشجيع الشواذ فقط بل الان بدأت تظهر قوانين في بعض الولايات تمنع العلاج وتمنع حتى النصح بالعلاج فلماذا؟

فمثلا كارثة في كندا وهي قانون جديد في اونتاريو يمنع علاج الأطفال والشباب الشواذ والجنس الثالث وثنائي الجنس

وهذا نشر في ياهو نيوز في هذا الشهر يونية 2015 

لم اسمع في حياتي عن قانون يمنع علاج المرضي والغير طبيعيين 

أوباما يدعم منع علاج الشواذ الصغار

وهذا نشر في فوكس نيوز 9 ابريل 2015 

ولاية انديانا ترفض وبشدة خطة بعض القسس في تكوين مركز لعلاج الشواذ وجعلهم طبيعيين 

وهذا نشر في رويترز وياهو نيوز في يناير 2015 

بل مدرسة أمريكية تعلم الأطفال من سنة 13 سنة انهم ممكن يمارسوا الجنس وان يغيروا جنسهم لو أرادوا وهذا نشر في فوكس نيوز 10 ديسمبر 2014 

وغيرها الكثير

فلماذا الاتجاه العام هو تشجيع الشذوذ بدل من العلاج والتصحيح والتقويم؟

فلا يجب ان يتحجج أحد بالعلم فهو رغم عدم معرفة كل شيء الا ان أساليب العلاج متقدمة جدا ولكن أمريكا تتجه لمنع العلاج بدل من تشجيعه

 

****

 

مدى خطورته الصحية.

لا يستطيع أحد ان ينكر ان الايدز وغيرها من الامراض الجنسية sexually transmitted diseases هو منتشر في الشواذ أكثر بكثير فالإيدز هو 17 ضعف في الشواذ عن الطبيعيين 

 وأيضا مقدار 75% من الزهري syphilis  في أمريكا هو بسبب الشذوذ بين الرجال 

بل هؤلاء يكون عندهم امراض أخرى مثل الجونوريا وغيرها 

والامر ليس فقط خطورة صحية كأمراض معدية مدمرة ولكن خطورة اجتماعية في معنى الاسرة وتربية الاطفال

 

******

 

في النهاية ما اريد ان أقول ان نشجع الشواذ على ترك هذا الامر الخطأ لان هذا بالإضافة انه خطية خطيرة هو خطأ يضر الشخص به نفسه 

سفر إشعياء 3

9 نَظَرُ وُجُوهِهِمْ يَشْهَدُ عَلَيْهِمْ، وَهُمْ يُخْبِرُونَ بِخَطِيَّتِهِمْ كَسَدُومَ. لاَ يُخْفُونَهَا. وَيْلٌ لِنُفُوسِهِمْ لأَنَّهُمْ يَصْنَعُونَ لأَنْفُسِهِمْ شَرًّا.

فبدل المجاهرة به وطلب حقوق مخالفة للطبيعة هو يجب ان يتخلص منه ويوجد اختبارات رائعة لأشخاص سلكوا في هذا الطريق السيئ وبعدها عرفوا المسيح وتابوا عن هذه الخطية واختباراتهم وقصة توبتهم رائعة ومثال يحتذى 

الامر الثاني بالنسبة للمؤمنين يجب ان يتذكروا ما قاله السيد المسيح 

انجيل لوقا 17

17 :28 كذلك ايضا كما كان في ايام لوط كانوا يأكلون ويشربون ويشترون ويبيعون ويغرسون ويبنون 

17 :29 ولكن اليوم الذي فيه خرج لوط من سدوم أمطر نارا وكبريتا من السماء فاهلك الجميع 

17 :30 هكذا يكون في اليوم الذي فيه يظهر ابن الانسان 

 

امين تعالى أيها الرب يسوع