«  الرجوع   طباعة  »

تطور الانسان الجزء العشرين وحفرية Kadanuumuu التي تثبت خطأ التطور



Holy_bible_1

16/6/2019



بدأنا في الحفريات التي تقدم خطا في ادعاء تطور الانسان وعرفنا ان كله ليس له وجود، لا جدود ولا مراحل وسيطة من الأول لا الجد الحياة 4.1 مليار ولا الجد النطاق 2.1 مليار ولا الجد المملكة الحيوان 590 مليون ولا الجد الشعبة الحبلي 530 مليون ولا الجد تحت الشعبة الفقاري 505 مليون ولا الجد فوق الصف الرباعي 395 مليون ولا الجد الصف الثديي 220 مليون ولا الجد تحت الصف المشيمي 125 مليون ولا الجد الرتبة الرئيسي 75 مليون ولا الجد تحت رتبة جاف الانف 40 مليون ولا الجد فوق العائلة القردة 28 مليون ولا الجد العائلة القردة العليا 15 مليون ولا الجد تحت العائلة تحت الانسانيات 8 مليون ولا الجد القبيلة اشباه البشر حتى وصلنا 4 مليون وكل هذا ليس له وجود على الاطلاق.

وبهذا منذ 4100 مليون وحتى 4 مليون سنة ومن اول الجد الحياة حتى القبيلة كما يزعموا لا توجد حفرية واحدة لا لجد ولا لمراحل وسيطة لتطور القردة والانسان بل حفريات لأجناس اندثرت وأخرى حية. ومن بداية الجد فوق الصف الرباعي من 395 مليون الذي ساد لوحده في البرية بدون أعداء طبيعيين لأنه اول كائن بدأ يمشي في البرية لوحده واستمر يتطور حتى وصلنا الى ما بعد القبيلة اقل من 5 مليون أي أكثر من 390 مليون سنة من الجد الرباعي بدون حفرية واحدة لأي جد مشترك او أي مرحلة وسيطة وتدرج على الاطلاق حتى نصل الى 4 مليون والانسان الطبيعي له الاف الحفريات للإنسان الطبيعي والقردة بالآلاف ولكن كل هذا العمر من التطور المزعوم ليس له حفرية واحدة لمراحل وسيطة؟

وعرفنا ان كل من Aegyptopithecus pliopithecus وProconsul وDryopithecus وSivapithecus وRamapithecus وPierolapithecus وOreopithecus وGraecopithecus و Sahelanthropusو Orrorinو kadabba Ardipithecus و ramidus انهم اجناس (وتنوع من اجناس) قردة اندثرت بإقرار العلماء والأبحاث واسمهم كلهم اجناس بأسماء ثنائية وليسوا لا جدود ولا مراحل وسيطة. وكلهم (فيما عدا راميدس) عظام صغيرة متفتتة غير مكتملة

ولا زلنا حتى الان ما هو بعد القبيلة Hominini التي هي مفترضة من 5.8 مليون سنة والذي المفروض بعد ان انفصل فيه الانسان عن كل القردة التي نعرفها حتى الشمبانزي وقبل تحت القبيلة Hominina ووصلنا حتى اقل من 4 مليون بدون جد مشترك أو أي مرحلة وسيطة

ووصلنا الى المرحلة المشهورة باسم استرالوبيثيكس وعرفنا في الجزء 15 ان كل صفاتها تقريبا مع اختلافات بسيطة تطابق الشمبانزي القزم (فيما عدا سيديبا)

ودرسنا Australopithecus anamensis اول مرحلة وعرفنا تزويرها واضافة عظمة ذراع بشري وعظمة ساق بشرية احضروهم من مناطق مختلفة ووضعوهم مع فك وعظام صغيرة لقردة ليجعلوها مرحلة وسيطة وهذا الأسلوب المتبع في اغلب حفريات هذه المرحلة رغم ان هذا تزوير وكارثة اكتشاف عظام فك بشري في منطقة لايطولي مع الخطوات (وليس مثل فك لوسي الذي يطابق الشمبانزي) وأيضا اكتشاف عظام زراع بشري في منطقة اكتشاف لوسي

وبدأنا في مرحلة استرالوبيثيكس افرانسيس او القرد الافريقي الجنوبي من افار. ولكن عرفنا في الأجزاء السابقة كارثة اكتشاف خطوات بشرية طبيعية أقدم من لوسي ولكن للأسف نسبوها زورا لمرحلة استرالوبيثيكس افرانسيس التي تطابق الشمبنزي القزم ليدعوا انها مرحلة وسيطة. وأيضا درسنا باختصار خطوات بشرية كثيرة في طبقات مختلفة كلهم أقدم من المراحل المزعومة لتطور الانسان الخطأ

وليس فقط خطوات بشر في طبقات مختلفة بل أيضا أدوات بشرية وحفريات بشرية

وندرس حفرية أخرى أقدم من لوسي

الحفرية التالية في جنس الاسترالوبيثيكس افرانسس هو كادانومو

Kadanuumuu

او اسمه KSD-VP-1/1 واختصارا سالقبه بكادو

هذه حفرية هامة ولن تجدهم يتكلموا عنها كثيرا رغم انها المفروض أقدم من لوسي عمرا ولكن أفضل بكثير من لوسي في صفات الهيكل لانه ببساطة هيكل بشر طبيعي غير مكتمل

هي حفرية في منطقة افار في اثيوبيا the Afar Region of Ethiopia قرب منطقة اكتشاف لوسي. واكتشفت سنة 2005 بواسطة فريق بقيادة Yohannes Haile-Selassie الذي أنشأ قسم الانسانيات في متحف كليفلاند للتاريخ الطبيعي The Cleveland Museum of Natural History.

وصورتها

وعمره حسب ما يقولوا هو 3.58 مليون سنة

Rex Dalton (2010-06-20). "Africa's next top hominid: Ancient human relative could walk upright.". Nature.



Gibbons, A., Lucy’s ‘big brother’ reveals new facets of her species, Science 328:1619, 2010.



Dalton, R., Africa’s next top hominid: ancient human relative could walk upright, Nature News, 21 June 2010 (accessed 23 June 2010).



Keim, B., Lucy’s grandfather fossil makes humanity’s ancestor seem more like us, Wired, 22 June 2010 (accessed 26 June 2010).

لاحظوا تعبير ان جد لوسي يشبهنا (أي انه شبه البشر وليس شبه لوسي القردة)

Bower, B., Lucy fossil gets jolted upright by big man: partial skeleton suggests ancient roots for humanlike walking, Science News, 21 June 2010 (accessed 22 June 2010).

فمجلة ساينس نيوز تلقبه برجل كبير وليس قرد قصير مثل لوسي ذات 90 سم الى متر بل هو في طول الانسان الطبيعي

فالغريب ان هذا الهيكل ينسب زورا الي مرحلة الاسترالوبيثيكس افرانسس جنس لوسي فقط للفترة الزمنية وأيضا للمنطقة لانه منطقة اكتشاف لوسي ولكن هو مختلف في الطول فهو طوله مثل البشر ما بين 1.5 الي 1.65 متر

Gibbons, A., Lucy’s ‘big brother’ reveals new facets of her species, Science 328:1619, 2010.

أي طول الانسان الطبيعي وليس طول لوسي او الاسترالوبيثيكس التي هي من 3 اقدام الى 3.5 قدم فقط او 90 سم الى 1 متر

As for body size, KSD-VP-1/1 is described as “a moderately large-bodied (i.e., well within the range of living Homo in many aspects) partial skeleton.”

Haile-Selassie, Y. et al., An early Australopithecus afarensis postcranium from Woranso-Mille, Ethiopia, PNAS USA 107:12121, 2010.

وأيضا

Gibbons, A., Lucy’s ‘big brother’ reveals new facets of her species, Science 328:1619, 2010.

نقراء معا ما يقوله

American Journal of Physical AnthropologyVolume 149, Issue 4

تحت عنوان هل يستطيع كادانومو ولوسي يسيروا معا براحة؟

The estimated lower limb length (0.761–0.793 m) of the partial skeleton of Australopithecus afarensis from WoransoMille (KSDVP1/1) is outside the previously known range for Australopithecus and within the range of modern humans. The lower limb length of KSDVP1/1 is particularly intriguing when juxtaposed against the lower limb length estimate of the other partial skeleton of A. afarensis, AL 2881 (0.525 m). A sample of 36 children (age, >7 years, trochanteric height = 0.56–0.765 m) and 16 adults (trochanteric height = 0.77–1.00 m) walked at their selfselected slow, preferred, and fast walking velocities, while their oxygen consumption was monitored. Lower limb length and velocity were correlated with slow (P < 0.001, r2 = 0.44), preferred (P < 0.001, r2 = 0.55), and fast (P < 0.001, r2 = 0.69) walking velocity. The relationship between optimal velocity and lower limb length was also determined and lower limb length explained 47% of the variability in optimal velocity. The velocity profile for KSDVP1/1 (slow = 0.73–0.75 m/s, preferred = 1.08–1.11 m/s, and fast = 1.48–1.54 m/s) is 36–44% higher than that of AL 2881 (slow = 0.53 m/s, preferred = 0.78 m/s, and fast = 1.07 m/s). The optimal velocity for AL 2881 is 1.04 m/s, whereas that for KSDVP1/1 is 1.29–1.33 m/s. 

طول الطرف السفلي لكادانومو هو ما بين 0.76 – 0.79 متر (أي طول طرفه السفلي لوحده قارب ان يساوي طولي لوسي من الرأس الى القدم 90 سم) بل يقولوا نصا ان طوله أكبر بكثير من نطاق طول جنس الاسترالوبيثيكس افرانسس أي جنس لوسي ولكن هذا الطول هو طول قدم البشر الطبيعيين. الذي هو من في الصبية 0.56 -0.76 والشباب 0.77-1 متر ونفس زاوية القدم في السير ويستطيع ان يسير ببطء 0.73-0.75 متر في الثانية ومتوسط 1.08 -1.11 وبسرعة 1.48-1.54 متر في الثانية أي 44% أسرع من لوسي وفي نطاق سرعة البشر الطبيعيين

والاستنتاج انه لا يصلح ان يسير مع لوسي للفرق الكبير

ورغم هذا يدعوا انه ينتمي لجنس استرالوبيثيكس افرانسس Australopithecus afarensis بنفس المراجع السابقة

ومقارنة هيكله مع لوسي

وطول لوسي 3 اقدام مثل الشمبانزي القزم بينما طول كادانومو هو أكثر من 5 اقدام أي أطول من لوسي بكثير

At more than five feet in stature, Kadanuumuu is much taller than the famous "Lucy" fossil of the same species discovered in the 1970s, and is approximately 400,000 years older.

Rex Dalton (2010-06-20). "Africa's next top hominid: Ancient human relative could walk upright". Nature.

هذا خارج نطاق التنوع الطبيعي في الطول فكيف ينسب لجنس لوسي؟

اول شيء اوضحه انه اتضح انه كائن ارضي (مثل البشر الطبيعيين) وليس مثل لوسي يعيش على الشجر

suggesting that the species was land rather than tree-based.

Ker Than (2010-06-21). ""Lucy" Kin Pushes Back Evolution of Upright Walking?". National Geographic.

ولكن لوسي أحدث الأبحاث قالت انها كانت تقضي معظم حياتها على الشجر

فكس نيوز نشرت في 26 أكتوبر 2012 ان الابحاث وضحت ان لوسي كانت تتعلق على الشجر لان كتفاها مثل الشمبانزي

http://www.foxnews.com/science/2012/10/26/early-human-lucy-swung-from-trees/

Despite the ability to walk upright, early relatives of humanity represented by the famed "Lucy" fossil likely spent much of their time in trees, remaining very active climbers, researchers say.

بالرغم من القدرة على المشي معتدلا ولكن أقرباء الانسان ممثل في لوسي الشهيرة غالبا قضت معظم وقتها على الشجر واستمرت نشطة جدا في التسلق وهذا قاله الباحثين

researcher Zeresenay Alemseged, a paleoanthropologist at the California Academy of Sciences, told LiveScience.

يقول الباحث زريسيناي عالم حفريات الانسان في كاليفورنيا اكادمي للعلوم ويقول للايف ساينس

To help resolve this controversy, scientists have for the first time comprehensively analyzed two complete shoulder blades from the fossil “Selam,” an exceptionally well-preserved skeleton of a 3-year-old A. afarensis girl dating back 3.3 million years from Dikika, Ethiopia. The arms and shoulders can yield insights on how well they performed at climbing. [See Photos of Early Human ‘Selam’ Fossils]

للمساعدة في حل هذا الخلاف العلماء قاموا ولأول مرة بتحليل تفصيلي لالواح الكتفين المكتملين لحفرية سيلام المحتفظة جيدا من 3 سنين لاسترالوبيثيكس افرانسيس مؤنث تعود الى 3.3 مليون سنة من ديكيكا اثيوبيا. الازرع والاكتاف تستطيع ان توضح كيف كان اداؤهما في التسلق.

ومن هذا يتضح

فعندنا هيكل طول وصفات ومشي مثل البشر أقدم من لوسي بمقدار 400 ألف سنة لا يصلح للشجر ولكن حياة البشر الأرضية ولكن لوسي بعده صفاته تطابق الشمبنزي القزم والتي تتسلق الشجر

وبعد هذا مصرين انه ليس بشر بل من جنس لوسي؟

والسبب في هذا انه كالعادة يسبب مشكلة لفرضية التطور لو قالوا الحقيقة. فكيف تكون لوسي وهي أحدث منه ب 400 ألف سنة وهي مثل القردة وبخاصة الشمبنزي القزم تعيش على الشجر وهو يعيش على الأرض مثل البشر الطبيعيين؟ ولهذا تجدوا عنوان المقال في جريدة ناشونال جوجرافيك هو هل لوسي تدفع للخلف تطور الوقوف؟ Lucy" Kin Pushes Back Evolution of Upright Walking.

فهو قبل لوسي ب 400,000 سنة ولكن أكثر تطور منها حسب ادعائهم في المشي على قدمين والعيشة في السافانا فيقول مكتشفه انه يمشي مثل البشر الطبيعيين

Yohannes Haile-Selassie of the Cleveland Museum of Natural History, “this individual was fully bipedal and had the ability to walk almost like modern humans.”

وهو ركبته تطابق ركبة البشر الطبيعيين وهو أيضا عظام القفص الصدري يطابق البشر وأيضا عظمة الكتف تطابق البشر. إذا ما هو الاستنتاج الذي كان يجب ان يقال؟

انه بشر طبيعي

ولكنهم لن يتجروا ويقولوا هذا لأجل الطبقة التي وجد فيها وسيستمروا يدعوا انه استرالوبيثيكس افرانسس رغم انه يوضح ان لوسي كانت تدهور وليس تطور

بل سأقدم لكم ما نشر في فوكس نيوز

Scientists may have found the great, great, great, etc., grandfather of the famous fossil Lucy.

قد يكون العلماء وجدوا جد جد جد .... جد لوسي الشهيرة

A new partial skeleton of an early hominid known as Australopithecus afarensis was discovered in a mud flat of the Afar region of Ethiopia.

هيكل جديد جزئي لهومينيد يعرف باسترالوبيثيكس اكتشف في طمي مسطح في منطقة عافار اثيوبيا

Dated about 3.6 million years ago, the find is about 400,000 years older than the famous Lucy, which was among the earliest upright walking hominids, researchers report in Tuesday’s edition of Proceedings of the National Academy of Sciences.

حدد تاريخه بتقريبا 3.6 مليون سنة مضت وهذا الاكتشاف أقدم 400,000 سنة من الشهيرة لوسي، التي كانت من ضمن أقدم هومينيد يسير معتدلا، الباحثين أعلنوا هذا يوم الثلاثاء في ناشونال اكادمي للعلوم

The bones indicate this ancestor also walked upright, but was considerably larger than Lucy, who stood about 3.5 feet tall. Because of his size — he would have stood more than 5 feet tall — the new specimen has been named “Kadanuumuu,” which means “big man” in the Afar language.

العظام توضح ان هذا الجد أيضا يسير معتدلا ولكن كان بطريقة ملحوظة أكبر من لوسي التي كانت تقف بطول 3.5 قدم. بسبب حجمه كان يقف بطول أكثر من 5 قدم (كتبوا الحد الأقصى للوسي والحد الأدنى له) – العينة الجديدة تم تسميتها كادانومو التي تعني الرجل الضخم في لغة عافار

This individual was fully bipedal and had the ability to walk almost like modern humans,” said lead author Yohannes Haile-Selassie of the Cleveland Museum of Natural History.

هذا الفرد هو يسير على قدمين بالكامل وله القدرة ان يمشي مثل البشر الحداثى قال هذا قائد البحث يوهانيس هايلي سيلاسي من متحف كليفلاند للتاريخ الطبيعي

إذا هو ليس من مرحلة لوسي ولكنه بشر

وسأضع لحضراتكم صورة للمقارنة لتتأكدوا بعظام مهمة

كتف انسان وكتف كادو وكتف شمبانزي (الذي مثل لوسي من عينات أخرى للاسترالو)

بل مقارنة بينه وبين انسان

اما التي تصلح ان تركب مع عظام ذراع لوسي المطابق للشمبنزي القزم هي التي للشمبنزي

فتروا ان الكتف مختلف تماما ليس مثل لوسي التي تطابق الشمبانزي ولكن مثل البشر

وهذا ليس كلامي فقط بل اعتراف اوين لف جوي نفسه الشهير

اخبار عن ريس دالتون قال ان اوين لافجوي عالم حفريات الانسان المعروف قال الرجل الكبير عظمة الكتف التي ترتبط بها عظلة الكتف هي تشابه جدا البشر الطبيعيين

A news item by Rex Dalton notes well-known paleoanthropologist Owen Lovejoy as saying that Big Man’s “scapula, which anchors the shoulder muscles, is very similar to that of a modern human

Dalton, R., Africa’s next top hominid: ancient human relative could walk upright, Nature News, 21 June 2010 (accessed 23 June 2010).

وأيضا يقول نفس الكلام مكتشف الحفرية نفسه

Haile-Selassie, Y. et al., An early Australopithecus afarensis postcranium from Woranso-Mille, Ethiopia, PNAS USA 107:12121–12126, 2010.

وأيضا يقول نفس الامر Bruce Latimer من research gate

Both Pan and Gorilla are distinguished from the hominids by their substantially greater inferomedial spine orientation. KSD-VP-1/1g is most similar to humans.

An early Australopithecus afarensis postcranium from Woranso-Mille, Ethiopia Jul 2010

أيضا عظمة الكلافيكيل في الكتف هي مثل البشر وليس الاسترالوبيثيكس

وأيضا يقول هذا مكتشف الحفرية

جزء جيد من الكلافيكل الشمالي كانت محفوظة وطولها هي بالعلاقة لطول الطرف العلوي ومفصل الطرف العلوي قيل انها تتفق وتقع في نطاق البشر وبنفس توزيع البشر تباعا

A good portion of the left clavicle was preserved and its length, in relation to various “upper limb dimensions” and “joint dimensions of the upper limb”, was said to be consistent with it falling “generally with Homo” and “within the human distribution” respectively.

Haile-Selassie, Y. et al., An early Australopithecus afarensis postcranium from Woranso-Mille, Ethiopia, PNAS USA 107:12121–12126, 2010.

فعظمة بشر وكادانومو وشمبنزي



أكمل بقية تفاصيل في الهيكل واقرارات العلماء في الجزء التالي

ولكن ما عرفناه حتى الان انه تم اكتشاف هيكل كل ما درس فيه هو يطابق البشر تماما وعكس لوسي التي تطابق الشمبانزي القزم ولكن هو قبل لوسي ب 400,000 سنة

الا يوضح هذا ان التطور خطا والانسان لم يأتي بالتطور ولكن اتى بالتصميم؟

فلماذا لا يعترفوا بذلك؟

والا يؤكد هذا ان عظام لوسي هي ما الا بقايا هيكل شمبنزي قزم ادخلوا عليه ركبة بشرية وعظمة حوض منحوتة ومزورة؟

فادعاء تطور الانسان هو فقط خيال وخدعة والحقيقة العلمية اننا نمتلك اجناس قردة مستقلة مميزة مصممة بدقة مناسبة لبيئاتها بعضها حي وبعضها اندثر والانسان من الأول مميز وتؤكد التصميم والخلق. وما يعرض من صور هو فقط خداع ويعترفون بنفسهم في الكلام عن كل منها على حدي انه جنس مميز اندثر ولا هو جد ولا مرحلة وسيطة وبهذا يكون الانسان اتى بالتصميم والخلق



والمجد لله دائما