الرد على شبهة هل النحل من الطيور سيراخ 11: 3



Holy_bible_1

4 January 2020



الشبهة



صدق وغصبن عنك لازم تصدق .. هل النحلة من الطيور!!!! (يشوع بن سيراخ)(11-3)( النحلة صغيرة في الطيور ولكن ما تجنيه رأس كل حلاوة )



الرد



الحقيقة رددت على شبهات مشابهة ووضحت ان ما يتكلم عن الكتاب المقدس هو يقصد به ما يطير اي ما له قدرة على الطيران أي من له اجنحة هو يسمى طائر

وهذا وضحته في

هل يوجد طير يمشي على اربعة أرجل؟

كيف يقول الكتاب المقدس عن الخفاش انه من الطيور لاويين 11

ما يقوله

سفر يشوع بن سيراخ 11: 3

النَّحْلُ صَغِيرٌ فِي الطُّيُورِ، وَجَنَاهُ رَأْسُ كُلِّ حَلاَوَةٍ.

الا تطير النحلة؟ فمن يطير هو طائر

في البداية يجب ان نعرف ان كلمة الطيور التي هي هنا في هذا المقطع هي في العبري لا تعني اجناس الطيور فقط بل هي تعني الكائنات المجنحة أي ذات الاجنحة باختلاف أنواعها

فالكلمة اليوناني المستخدمة هي πετεινος طيور او كائنات طائرة

فالعدد يقول النحل صغير في الكائنات الطائرة

G4072

πέτομαι, πετάομαι, πτάομαι

petomai    petaomai    ptaomai

pet'-om-ahee, pet-ah'-om-ahee, ptah'-om-ahee

Including the prolonged form (second form) and contraction (third form) of the middle voice of a primary verb; to fly: - fly (-ing).

Total KJV occurrences: 5

يطير طائر

ولهذا ترجمت (flying creatures)

(NAB-A)  Least is the bee among winged things, but she reaps the choicest of all harvests.

(RSVA)  The bee is small among flying creatures, but her product is the best of sweet things.

(KJV-1611)  The Bee is little among such as flie, but her fruite is the chiefe of sweete things.

وهي نفس الكلمة التي استخدمت في وصف ملاك طائر

سفر رؤيا يوحنا اللاهوتي 8: 13

ثُمَّ نَظَرْتُ وَسَمِعْتُ مَلاَكًا طَائِرًا فِي وَسَطِ السَّمَاءِ قَائِلًا بِصَوْتٍ عَظِيمٍ: «وَيْلٌ! وَيْلٌ! وَيْلٌ لِلسَّاكِنِينَ عَلَى الأَرْضِ مِنْ أَجْلِ بَقِيَّةِ أَصْوَاتِ أَبْوَاقِ الثَّلاَثَةِ الْمَلاَئِكَةِ الْمُزْمِعِينَ أَنْ يُبَوِّقُوا!».

وهي تساوي في العبري كما استخدمت في لاويين 11 كلمة העוף هعوف من عوف التي تعني الكائنات الطائرة

H5775

עוף

ôph

ofe

From H5774; a bird (as covered with feathers, or rather as covering with wings), often collective: - bird, that flieth, flying, fowl.

طائر (سواء مغطى بريش او به اجنحة) وعادة جماعي طائر او كائن يطير او أي شكل من الطيران طائر

قاموس برون

H5775

עוף

ôph

BDB Definition:

1) flying creatures, fowl, insects, birds

1a) fowl, birds

1b) winged insects

Part of Speech: noun masculine

مخلوق يطير سواء كائن يطير او حشرات او طيور

وهي أتت من مصدر بمعنى يحلق او يطير

H5774

עוּף

ûph

oof

A primitive root; to cover (with wings or obscurity); hence (as denominative from H5775) to fly; also (by implication of dimness) to faint (from the darkness of swooning): - brandish, be (wax) faint, flee away, fly (away - ), X set, shine forth, weary.

يغطي يطير يختفي بسرعة خفوت او يلوح يهرب يطير

وهذه الكلمة واستخداماتها على كائنات أخرى غير الطيور مثل الحشرات لأنها بها اجنحة وتحلق وشرحتها من القواميس العربي والانجليزي والعبري في ملف

هل يوجد طير يمشي على اربعة ارجل ؟

وأيضا اطلقت على الخفاش لانه يطير وباجنحة

سفر اللاويين 11

13 «وَهذِهِ تَكْرَهُونَهَا مِنَ الطُّيُورِ. لاَ تُؤْكَلْ. إِنَّهَا مَكْرُوهَةٌ: اَلنَّسْرُ وَالأَنُوقُ وَالْعُقَابُ
19
وَاللَّقْلَقُ وَالْبَبْغَا عَلَى أَجْنَاسِهِ، وَالْهُدْهُدُ وَالْخُفَّاشُ
.

فلفظيا اليوناني والعبري ادق لأنه لا يحدد الطيور فقط بمعنى Birds ولكن كائنات تطير أي يتكلم عن كل المخلوقات التي لها القدرة على التحليق والطيران سواء طيور او حشرات طائرة او غيرها من الحيوانات الطائرة.

والسؤال الان هل النحل يستطيع ان يطير ام لا؟

بالطبع الإجابة نعم هو يطير إذا فهو حسب استخدامات الكلمة صحيح

الحقيقة ما يقوله المشككين هو يعتمد على تعريف علم التقسيم التكسونومي Taxonomy

مع ملاحظة علم التقسيم الحديث هو بدأ سنة 1735 م وفيه The Swedish botanist Carl Linnaeus قسم المملكة الحيوانية والنباتية وهذه التقسيمات التي نعتمد عليها حتى الان

مع ما يوجد بها من مشاكل لم تحل حتى الان فالتقسيم اصلا الي زواحف وثدييات وبرمائيات ومفصليات وحشرات وغيره هو تقسيم بشري. وهذا التقسيم يعتمد على التشابه فالطيور في هذا التقسيم أصبح لها مفهوم عام انها لها ريش وتبيض وغيره من الصفات المميزة لها

فالتقسيم اصلا تم بواسطة كارل لنيس الذي سماه species لانها مصممة بدقة Specially designed لان الكائنات خلقة بدقة بواسطة خالق مصمم رائع

ولكن ما يتكلم عنه الكتاب هو المعنى الأصلي والاقدم من هذا فهو يتكلم ان النحل من الكائنات الطائرة فالنحل من الطيور لأنه يطير وكل ما يطير فهو طير

ولهذا أصلا التقسيم وضع أربع أنواع كائنات طائرة

الحشرات مثل النحل لأنها بها اجنحة وتطير

البيترانودون بأنواعه وهو من الزواحف المنقرضة ولكنه أيضا يطير

اجناس الخفاش الكثيرة وهي من الثدييات ولكنها تطير

وأيضا الطيور المختلفة وهي تطير

فالنحل يقسم تحت Flying animals وهذا في المراجع العلمية

Simmons, N.B.; D.E. Wilson, D.C. Reeder (2005). Mammal Species of the World: A Taxonomic and Geographic Reference. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. pp. 312–529.



Wang, Shizhao; Zhang, Xing; He, Guowei; Liu, Tianshu (September 2013). "Lift Enhancement by Dynamically Changing Wingspan in Forward Flapping Flight". Physics of Fluids. 26 (6): 061903.



Sane, Sanjay P. (2003). "The aerodynamics of insect flight" (PDF). The Journal of Experimental Biology. 206 (23): 4191–4208.

فالنحل في المراجع يقسم انه من الحيوانات الطائرة وهو المقصود به كلمة πετεινος

وهذا لا علاقة له بالتقسيم ومشاكله بل رغم الاختلاف الضخم بين الطيور والزواحف الا انهم يدعوا ان الزواحف تطور لطيور عن طريق مراحل وسيطة كانت زواحف تطير ويسموها بطيور مثل الاركيبوتيركس فهو في نظرهم من الطيور رغم انه زاحف

ويوجد مشاكل كثيرة في هذا التقسيم شرحتها في الملفات السابقة

فقبل اختراع التقسيم بهذا الشكل الذي يقسم بناء على صفات انتومي لو التقسيم بناء على شكل أسلوب الحياة او غيره الكثير لكان يحسب النحل من الكائنات الطائرة

فلهذا التقسيم الكتابي الطيور هي ما له جناحين ويطير وهو تقسيم مورفولوجي وأسلوب حياة وهذا سهل جدا ويستطيع ان يستخدمه العالم او البسيط اما التقسيم الحديث الذي يعتمد على ان ما يسمى طير هو الذي يطير وضع النحل مع الكائنات الطائرة اما الطيور Birds فهذا تقسيم بيولوجي



وأخيرا يقول

سفر يشوع بن سيراخ 11

3 النَّحْلُ صَغِيرٌ فِي الطُّيُورِ، وَجَنَاهُ رَأْسُ كُلِّ حَلاَوَةٍ.

4 لاَ تَفْتَخِرْ بِتَرَدِّي الثِّيَابِ، وَلاَ تَتَرَفَّعْ فِي يَوْمِ الْكَرَامَةِ؛ فَإِن أَعْمَالَ الرَّبِّ عَجِيبَةٌ، وَأَفْعَالَهُ خَفِيَّةٌ عَنِ الْبَشَرِ.

فالنحل الذي بالفعل هو صغير في الكائنات الطائرة وبالفعل ما يجنيه هو من احلى الأشياء وهو العسل ولكن فيه عجائب بالفعل

وقدمت مثال صغير جدا على هذا مثل مخ النحلة

واقارن هنا بين ما يسمي بالكمبيوتر السوبر

ولكنه لا يقارن بروعة تصميم مخ مثل مخ النحلة

وزن: هذا الكمبيوتر 2300 رطل ولكن مخ النحلة مليجرامات

طاقة: يحتاج الي طاقة مئات الكيلو وات في الساعة ولكن مخ النحلة يحتاج فقط الي ميكرو وات

تكلفة: تكلفته عالية جدا يصل الي 48 مليون دولار في ان مخ النحلة لا قيمة له بالنسبة للإنسان.

الصيانة: هي مكلفة جدا جدا ومستمرة بتدخل خارجي من مهندسين كثيرين اذكياء ولكن مخ النحلة لا يحتاج الي صيانة ويصلح نفسه بنفسه الى حد ما.

التنقل: لا يصلح للتنقل بسهولة ويعطل من الاهتزاز ويحتاج طاقة عليه في نقله أما النحلة تطير مئات الاميال على قطرات العسل ولكن ما يماثلها في الحجم لو اخذت مقياس ملي مكعب يستهلك الاف الاضعاف من الطاقة التي يستخدمها مخ النحلة

الكمبيوتر المعقد السريع السوبر هذا يقوم بعمليات 6 بليون حساب في الثانية او يزيد علي ذلك بقليل ولكن مخ النحلة يقوم بكوادرليونات او ملايين البلايين من الحسابات في الثانية فهو يتحكم في التنفس والقلب والاجنحة والاتجاهات وغيرها الكثير جدا من الوظائف البيولوجية المعقدة في الفانتو ثانية

هذا فقط مثال صغير من روائع كثيرة جدا اكتشفناها في تصميم النحل الذي يشهد فعلا على روعة عمل الرب العجيبة.



والمجد لله دائما