«  الرجوع   طباعة  »

تطور الانسان الجزء الحادي والاربعين وبقية حفريات بويزي



Holy_bible_1

7 June 2020



بدأنا في الحفريات التي تقدم خطا في ادعاء تطور الانسان وعرفنا ان كل هذه المراحل المفترضة في شجرة الانسان ليس لها وجود، لا جدود ولا مراحل وسيطة من الأول لا الجد الحياة 4.1 مليار ولا الجد النطاق 2.1 مليار ولا الجد المملكة الحيوان 590 مليون ولا الجد الشعبة الحبلي 530 مليون ولا الجد تحت الشعبة الفقاري 505 مليون ولا الجد فوق الصف الرباعي 395 مليون ولا الجد الصف الثديي 220 مليون ولا الجد تحت الصف المشيمي 125 مليون ولا الجد الرتبة الرئيسي 75 مليون ولا الجد تحت رتبة جاف الانف 40 مليون ولا الجد فوق العائلة القردة 28 مليون ولا الجد العائلة القردة العليا 15 مليون ولا الجد تحت العائلة تحت الانسانيات 8 مليون ولا الجد القبيلة اشباه البشر من 5 مليون حتى وصلنا الى تحت القبيلة ولم نجد أي جد مشترك ولا مرحلة وسيطة وفي الزمن اقل 2 مليون وكل هذا ليس له وجود على الاطلاق. أي 4100 مليون سنة لا يوجد بها أي دليل على سلسلة تطور الانسان.

وعرفنا ان كل من Aegyptopithecus pliopithecus وProconsul وDryopithecus وSivapithecus وRamapithecus وPierolapithecus وOreopithecus وGraecopithecus و Sahelanthropusو Orrorinو kadabba Ardipithecus و ramidus وAustralopithecus anamensis وafarensis وafricanos و aethiopicus و Garhi وانهم اجناس قردة اندثرت (وبعضهم تنوع من اجناس او عظام صغير مختلطة وبعضهم اضيف اليهم عظام بشرية) بإقرار العلماء والأبحاث واسمهم كلهم اجناس بأسماء ثنائية وليسوا لا جدود ولا مراحل وسيطة.

ولا زلنا حتى الان حسب ادعائهم بعد ان انفصل الانسان عن كل القردة التي نعرفها حتى الشمبانزي ووصلنا حتى اقل من 2 مليون بدون جد مشترك أو أي مرحلة وسيطة بل وظهر هومو بالفعل ولكن لا يزال يدعوا ان هناك مراحل وسيطة

ولا زلنا في المرحلة الهامة المشهورة باسم استرالوبيثيكس (لوسي) وعرفنا في الجزء 15 ان كل صفاتها تقريبا مع اختلافات بسيطة تطابق الشمبانزي القزم (فيما عدا اثيوبيكس وجارهي وبوازي وسديبا يشبهوا الغوريلات الصغيرة) وتحتها انامينسيس وافرانسس وافريكانوس واثيوبيكس وجارهي وبويزي وربوستس وسيدايبا وغيرهم.

وانتهينا من انامينسس وافرانسيس وافريكانوس واثيوبيكس وجارهي وبدأنا في مرحلة استرالوبيثيكس بويزي او بارانثروبس بويزي

وكما وضحت أنى أضطررت ان اغير الترتيب لان الحفريات التالية هي للانسانيات (وهومو هابيلس وهومو رودولفينسيس وهومو اريكتس) ولكن سأكمل اخر نوعيات القردة (بيثيكس) رغم انها مفترض في مراحل تطور الانسان رغم انها أحدث من الانسان!!!!

ودرسنا الحفرية الهامة اكل المكسرات ونكمل بعض الحفريات الأخرى لبويزي ولكن أقدمها باختصار شديد لان الكثيرين اشتكوا من كثرة التفاصيل رغم امتلاكي لتفاصيل كثيرة لهم ضد التطور.

الحفرية التالية لهذه المرحلة وهي

KNM-ER 406

(التي اكتشف معها هومو)

هي جمجمة اكتشفت سنة 1969 م بواسطة ريتشارد ليكي Richard Leakey ابن لويس وماري ليكي في كوبي كينيا Koobi Fora, Kenya وحدد عمرها 1.7 مليون سنة حسب فرضية الاعمار وهو لذكر بالغ من نوعية بارانثروبس بوازي

(ارجو الا ننسى ان حفريات الهومو هي أقدم منه وأيضا معه أي البشر يعيشوا مع القردة في نفس الوقت وليس مراحل تطور)

لا يوجد عليه تفاصيل كثيرة منشورة الا جزء من الجمجمة وبخاصه انه لا يوجد به الفك السفلي ولكن هو ينطبق عليه كثيرا مما قلته على نت كراكر (ولكن لو تتذكروا الفك السفلي في نت كراكر هو كما ذكر علماء مضاف وليس تابع للحفرية)

ففكه أكبر من المراحل التي قبله فهو عكس التطور

وأيضا بروز الوجه أكبر من بعض الحفريات السابقة له فهو أيضا عكس التطور.

وغيرها من الصفات التي ذكرتها سابقا.

ان الأبحاث التي دارت حوله وجدته يشابه روبوست التي وهي مرحلة تبع لاسترالوبيثيكس وستاكلم عنها وهذا ما يقوله موقع متحف التاريخ الطبيعي

KNM-ER 406 is a nearly complete adult male Paranthropus boisei. It has the facial and cranial features typical of this robust species, which commonly ate fruit and other soft foods but were also able to crush and grind tough plant foods during difficult times.

أي انها غالبا جمجمة تابعة لاسترالوبيثيكس روبوست

كالعادة يرسم بطريقة خادعة ويوضع بهذه الصورة

رغم ان هذا ما تم اكتشافه

فمن اين أتوا بالعيون البشرية وغيرها من الملامح نصف قرد نصف بشر؟

متوسط حجم المخ هو 452 سم3 وما بين 390 سم3 الي 500 سم 3

Falk, D., Redmond Jr, J.C., Guyer, J., Conroy, G.C., Recheis, W., Weber, G.W. and Seidler, H., Early hominid brain evolution: a new look at old endocasts, J. Human Evolution 38: 708–709, 2000.

فحجم المخ هو في متوسط الشمبانزي والاسترالوبيثيكس الذي يطابق مخ الشمبانزي وهذا أيضا غير مناسب للتطور لان في نفس طبقاته يوجد بالفعل حفريات للهومو الانسانيات ذات المخ الكبير الذي في حجم البشر

فمرة أخرى لا يوجد أي شيء مهم في هذه الحفرية الا انها بحجم مخ قردة وأكثر تدهور من مرحلة لوسي رغم انه أحدث وهذا عكس التطور



الحفرية التالية

KNM-ER 732 A

هي جزء من جمجمة اقل بكثير من السابق وهي تنسب لنفس المرحلة لانها من نفس الطبقة

اكتشفت في كينيا Koobi Fora, Kenya سنة 1970 بواسطة ريتشارد ليكي Richard Leakey وحدد عمرها حسب فرضية اعمار الطبقات ب 1.7 مليون سنة

رغم انها غير مكتملة ولكن الجزء المتبقي من الجمجمة وبه جزء من الفك العلوي هو أيضا لفك بارز ووجه بارز مثل القردة وبقية البارانثروبس بويزي

حجم المخ هو اقل من 500 سم 3

Falk, D., Redmond Jr, J.C., Guyer, J., Conroy, G.C., Recheis, W., Weber, G.W. and Seidler, H., Early hominid brain evolution: a new look at old endocasts, J. Human Evolution 38: 708–709, 2000.

. وهو يشابه كثيرا الحفرية السابقة KNM-ER 406 ولكن الاختلاف الأساسي هو لا يوجد به الهلال العظمي فوق الجمجمة sagittal crest. وهذا لوحده يزيد لخبطة حفريات هذا الجنس

لا يوجد معلومات أخرى له ولا يختلف عن القردة في شيء وأيضا عكس التطور لانها بحجم مخ قردة وأكثر تدهور في صفات الجبهة من مرحلة لوسي رغم انه أحدث وهذا عكس التطور



الجمجمة التالية وهي

KNM-ER 23000

وهي اقل من السابقين وهي جزء من سقف جمجمة اكتشف سنة 1990 بواسطة Benson Kyongo في كينيا Koobi Fora, Kenya وحدد عمرها حسب فرضية اعمار الطبقات ب 1.7 مليون سنة ولا يوجد فيها أي شيء يضيف على السابق



الحفرية التالية لهذه المرحلة وهي

Peninj Mandible او فك بينينج

وهي فقط فك سفلي اكتشف في بينجين تانزانيا Peninj, Tanzania سنة 1964 م بواسطة ريتشارد ليكي.

تم تحديد عمرها حسب فرضية اعمار الطبقات ب 1.5 مليون سنة. نسبة للبارانثروبس بويزي لأنه فك كبير يشبه الفك السفلي للنت كراكر. (لو كان الفك السفلي للنت كراكر هو لجنس قردة اخر يكون هذا الفك تابع لنفس الجنس الاخر)

لا يضيف أي شيء الا أيضا انه عكس التطور لان حجم الفك وصفاته أكثر تدهور من مرحلة لوسي رغم انه أحدث وهذا عكس التطور



والتالية والأخيرة وهي

KGA 10-525

وهي جزء غير مكتمل من جمجمة

نسبت للبارانثروبس بويزي واكتشفت سنة 1993 في اثيوبيا بواسطة A. Amzaye وقدر عمرها ب 1.4

سببت هذه الجمجمة الغير مكتملة خلافات لان صفاتها تشبه الكثير صفات الروبوست ولهذا اخصائيين مثل Suwa y White يصروا ينسبونها لاسترالوبيثيكس روبوست واخرين ينسبوها لاسترالوبيثيكس اثيوبيكس ولكنها في منطقة مختلفة عنهم ولهذا قد يكون اثيوبيكس وبويزي هو فقط جنس واحد متنوع وفي عدة مناطق

Ayala, Francisco J.; Cela-Conde, Camilo J. (2017). Processes in Human Evolution: The journey from early hominins to Neanderthals and modern humans (en inglés) (2.ª edición). Oxford University Press.



ملحوظة هامة ان في كل جماجم هذه المرحلة لم يكتشف جمجمة كاملة لمعرفة موقع اتصال الجمجمة بالعمود الفقري بتحديد لنعرف هل يقف مستقيم ام لا وخطورة هذا انه لو كان مثل القردة وهذا ما اتوقعه وشرحته في كل المراحل السابقة إذا حتى 1.4 مليون سنة القردة لاتزال تتسلق الشجر رغم ان الانسان الواقف حفرياته أقدم من هذا وهذه ضربة قاضية لادعاء التطور متى اكتشف.

ولكن اضيف جزء مهم وهو اكتشافات حديثة لبعض عظام للأطراف في نفس مناطق اكتشاف قطع الجماجم هذه وضحت ان طول هذا القرد قد يكون فقط 3.5 قدم

M. Dominguez-Rodrigo et al., “First Partial Skeleton of a 1.34-Million-Year-Old Paranthropus boisei from Bed II, Olduvai Gorge, Tanzania,” PLOS-One (December 2013),

(يقترب من نصف طول الانسان وأقصر من الشمبانزي ومثل الشمبانزي القزم)

ولكن سمك العظام وبخاصة للاقدام الامامية سميك

أكثر من السابق مثل لوسي أي عكس التطور وهذا وضح انه متسلق ويعيش في الغابة

The more we are finding of these fossils, the more we are learning about the history of these species,” explains Musiba. With a height between 3.5 and 4.5 feet, its arm bones are far more robust than anyone previously suspected. This suggests Paranthropus boisei had a powerful upper body just perfect for hoisting itself around a forested environment.

Science Daily Discovery of partial skeleton suggests ruggedly built, tree-climbing human ancestor Dec 5, 2013

فهو حسب هذه الدراسات الحديثة يعيش فوق الشجر

the remarkably thick cortical bone suggests Paranthropus boisei was itself well-equipped for swinging through the trees. Scale mark=1 cm.

Image by M. Dominguez-Rodrigo et al., via PLOS-One.

أي حتى 1.2 مليون وهم فقط قردة يتسلقوا الشجر

وفي النهاية كل هذه الجماجة نجدها قردة واضحة رغم ان الانسان ظهر بالفعل بمخه الكبير في الحفريات ولم نجد أي مرحلة وسيطة بينهم.

الا يدل ان كل ادلة التطور هو فرضيات وادعاءات وتزوير وانتساب عظام بشرية لهياكل قردة انهم لا يوجد عندهم هياكل وادلة حقيقية؟ وعدم وجود ادلة حقيقية على التطور يؤكد انه لم يحدث؟

فمتي سيغيرون ما هو مكتوب في مناهج التعليم عن جدود الانسان من معلومات معروف انها خطأ وتزوير

والمجد لله دائما