الرجوع إلى لائحة المقالات الرجوع إلى التطور الكبير الجزء الثاني والثلاثين ووهم تطور الحشرات الجزء الرابع
تك 1
التطور الكبير الجزء الثاني والثلاثين ووهم تطور الحشرات الجزء الرابع
Holy_bible_1
تكلمت في الأجزاء السابقة بمراجع كثيرة لاقوال العلماء على ان الحشرات من المفصليات التي تمثل 80% من عدد اجناس المملكة الحيوانية لعديديات الخلايا أنه غير معروف مصد تطورها رغم كثرة ودقة حفرياتها ولا يوجد حفرية واحدة من مئات الملايين من الحفريات تشهد على التطور التدريجي فلا يوجد حفريات مراحل وسيطة غير مميزة وفي طريقها للتمايز لمدة نصف مليار سنة وهذا دليل على خطأ التطور ويثبت الخلق وثبات الاجناس.
وكما قلت حتى الأبحاث الجينية فشلت في اكتشاف جد الحشرات بل وضحت تصميم الحشرات جينيا.
وأيضا شرحت أن أجنحة الحشرات والطيران في الحشرات الذي لا يوجد له مراحل وسيطة ولا يصلح فيه التطور التدريجي وأيضا عيون الحشرات والتحور في الحشرات الذي لا يوجد له مراحل وسيطة ولا يصلح فيه التطور التدريجي هذا يؤكد كدليل قاطع على ان الحشرات لم تاتي نتيجة تطور بل هذا يشهد علميا بوضوح على ان الحشرات خلقت واستمرت بدون تغيير كجنسها. وطالما خلقت اذا هذا دليل علمي على وجود الخالق.
في هذا الامر اعرض اكتشاف حديث سبب مشكلة أخرى للتطور وهي
كما يقول مؤيدي التطور ومنهم ريتشارد دوكنز في هذا الموقع ان الحشرات من 300 مليون سنة لم تكن تمر بهذا التحور وبدأت هذا الموضوع من 300 الى 280 مليون سنة تختلف قليلا الصغار عن البالغين
The earliest insects in Earth’s history did not metamorphose; they hatched from eggs, essentially as miniature adults. Between 280 million and 300 million years ago, however, some insects began to mature a little differently—they hatched in forms that neither looked nor behaved like their adult versions.
https://richarddawkins.net/2012/08/how-did-insect-metamorphosis-evolve/
وبعد هذا تدريجيا في خلال ملايين السنين تطور موضوع التحور حتى وصل على ما هو عليه الان. ولكن كعادتهم لم يقدموا دليل على هذه الادعاء من التطور التدريجي المزعوم. المشكلة التي اكتشفت حديثا هو اكتشاف غزل حرير شرنقة دودة القز في طبقة حسب فرضية الاعمار ب 295 مليون تطابق الحالية في كل شيء وتوضح ان التحور موجود من البداية
https://www.icr.org/article/9199
أي قبل ان يبدأ التطور التدريجي الذي ادعاه
هي من دودة القز المعروفة التي تكون نسيج حرير حول اليرقة قبل ان تتحول من طور اليرقة الى حشرة. اثناء تكوين ذلك أحيانا يلتصق به رمل او مواد عضوية أو غيره
هذه وجدت في طبقة بريميان تساوي 295 مليون سنة مضت حسب فرضيت اعمار الطبقات
فكيف يوجد حفريه لها قبل ان يتم تطورها أصلا؟
وكيف بعد 295 مليون سنة هي لم تتغير على الاطلاق اين التطور؟
وأين مراحل التطور لها؟
هذا يوضح ان الحشرات بما فيها عملية التحور مصمم من البداية وتوضح خطأ اعمار الطبقات والتطور وتؤكد صغر عمر طبقات الأرض وهذا يضاف لقائمة بروتين القشريات وانسجة وجلد الدينصورات واوعيتها الدموية التي سآتي اليها لاحقا
فيقول كلاهان
انه لو دارس حشرات عاد لزمن الديناصورات سيشعر انه في نفس المكان للتطابق
Callahan, P.S., The Evolution of Insects, Holiday House, New York,
p. 80,
حسب ما يقول لو عدت مئات الملايين من السنين ستجد حشرات الماضي تطابق الحاضر.
فاين هو التطور التدريجي المستمر؟
الا يشهد هذا بوضوح على ثبات الاجناس؟
بل كيف حتى الان الحرير باقي بعد 300 مليون سنة؟
المواد العضوية لا تبقى 300 مليون سنة ولا حتى مليون سنة فقط
هذا يوضح انها من بضعت الاف من السنين ومئات الملايين من السنين هذه ليس لها وجود.
هذا يوضح ان الحشرات بما فيها عملية التحور مصمم من البداية وتوضح خطأ اعمار الطبقات والتطور وتؤكد صغر عمر طبقات الأرض
أيضا كما قلت سابقا
فقد نشرت مجلة لايف ساينس مقال حديثا في 3 مايو 2016 عن اكتشاف يرقات الحشرات في طبقة الكامبريان اقدم الطبقات الرسوبية للكائنات عديدة الخلايا
http://www.livescience.com/54625-cambrian-larva-preserved-in-3d.html
فالحشرات حسب ما يدعوا بدأ اول مراحل تطور لجدودها من 480 وأول مراحل الحشرات ذات الاجنحة من 400 مليون وتطور موضوع اليرقات تدريجيا اقل من 280 مليون سنة ونجد ان يرقات الحشرات ذوات الاجنحة موجودة في طبقة الكامبريان منذ 520 مليون حسب فرضية الاعمار.
الا يشهد هذا على خطا ادعاء تطور الحشرات جملة وتفصيلا؟
هذا يناسب أن الحشرات لم تتطور ولكن طبقة الكامبريان والتي شرحت سابقا هي ليست منذ 500 مليون ولكن هي اول طبق رسوبية كونها الطوفان فبدأ يدفن الكائنات التي خلقت معا وعاشت معا ودفنت معا في الطوفان الكتابي
تطور الحشرات عموما من الموضوعات التي يتحاشى مؤيدي التطور الكلام عنها وعادة يتجاهلوها
على سبيل المثال كتب كثيرة مشهورة مثل موسوعة التطور وأيضا
Price, P.W., Biological Evolution, Saunders College Publishing, Fort Worth, 1996.
والسبب بعد الدراسات التي استمرت أكثر من 150 سنة ولم يجدوا أي دليل على التطور
وبعض المراجع تلجأ الى قصص وهمية لا يوجد عليها أي دليل في الأبحاث العلمية فقط لتسد الفراغ مثل
Stein, S., The Evolution Book, Workman Publishing, New York, pp. 113–114, 1986.
فيقول ستين
جدود الحشرات والمفصليات الأخرى ربما تشبه الديدان البحرية اليوم. اجسامهم كانت مكونة من مقاطع كثيرة متماثلة. في الحشرات المقاطع تدريجيا تغيرت والتحمت في ثلاث أجزاء مميزة للجسم، كل منهم يؤدي وظيفة محددة... الديدان البحرية الأعصاب منتشرة بالطول، الاعصاب في الحشرات متفرعة معا الى ثلاث مراكز كل منها يخدم جزء من الجسم.
The ancestors of the insects (and of other arthropods) probably resembled the marine worms of today. Their bodies were composed of many identical segments. In the insects, the segments gradually changed and fused into three distinct body parts, each of which does a particular job. ...The marine worms had spread-out nerves; nerves in the insects are bunched together into three centers, each serving its own body part.
اين الدليل على هذا التطور من الديدان البحرية للحشرات. بل المثال الذي قدمه هو لوحده كافي لهدم هذا الادعاء. فالأعصاب التي لا تتجدد كيف تطورت لتتغير بهذا الشكل، مع ملاحظة ان أي مرحلة غير مكتملة الحشرة مشلولة وتموت ولا تنجب ولا تتطور.
فما يدعوا انهم علميين الحقيقة كلامهم غير علمي بالمرة بل أوهام واساطير بدون دليل فقط اثبات لعقيدة التطور الالحادية
فالحشرات لم تتطور بل خلقت واستمرت كأجناسها وأقدم امثلة مما قدمتها سابقا في موضوع تشابه الحفريات القديمة بمثيلاتها الحديثة
العناكب
بعضهم في طبقات من 300 مليون سنة
Spider
Age: 300 million years old
Size: 5 centimeters (2 in) in diameter
Location: Crock Hey Open Cast Quarry, Wigan, Lancashire, UK
Formation: Roof Shales above North Wigan 4-foot coal seam
Period: Upper Carboniferous, Westphalian A, Pennsylvanian
وغيرها من اجناس العناكب لم تتغير أيضا
في طبقة من 100 الي 200 مليون
وحفرياتها في العنبر محفوظة بدقة ووضوح
فلماذا لم تتطور منذ 300 مليون سنة وحتى الان؟
وأين المراحل السابقة لظهورها وأين حفرياتها التي كان لو كان التطور صحيح كان يجب ان نجد منها الملايين ولم نجد منها واحدة
الصرصار الذي مفترض انه 250 مليون سنة يطابق الحالي او فقط أكبر منه حجما
واخر من 50 مليون
Cockroach
Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
من 250 مليون سنة الي الان لم يتطور في أي شيء فلماذا؟
وأين المراحل السابقة لظهورها وأين حفرياتها التي كان لو كان التطور صحيح كان يجب ان نجد منها الملايين ولم نجد منها واحدة؟
فلماذا هذه الحشرات رغم ضعفها والكثير منها ضعيف في البيئة لماذا لم يتطور الي صور أقوى وأفضل وأكثر مقاومة؟
رغم انه أسهل بكثير لحدوث التطور بالحشرات مقارنة بالثدييات والقردة لأنه أكثر عدد واقل في عدد الجينات المطلوبة ان يحدث فيها طفرات واجياله في سنة واحدة أكثر بكثير جدا.
وحشرة فرس النبي المفترضة انها 170 مليون سنة
فقط نجدها أكبر بكثير
وأخرى من 170 مليون سنة
ولا يوجد بها تغيير واحد بل تطابق الحالية
فلماذا لم يتطور في أي شيء؟
وأين المراحل السابقة لظهورها وأين حفرياتها التي كان لو كان التطور صحيح كان يجب ان نجد منها الملايين ولم نجد منها واحدة؟
ولماذا الاختلاف الوحيد هو في الحجم أي عكس التطور المزعوم فهو تدهور وليس تطور؟
بل حتى يرقاتها
اكتشف بعضها في طبقة من 10 مليون سنة
Dragonfly Larva
Age: 10 million years old
Size: 42 millimeters (1.6 in) by 35 millimeters (1.3 in)
Location: Vittoria d'Alba, Cuneo, Italy
Period: Upper Miocene
لم تتطور في شيء والتي من 170 مليون تطابق الحالية
وغيرها الكثير جدا من الامثلة
اليس هذا دليل على ثبات الاجناس؟
فالحقيقة الحشرات التي درس أكثر من مليون جنس مميز مستقل في 33 رتبة لا يصلحوا يجتمعا معا لو كان التطور صحيح وانهم أتوا من جد مشترك لم يكن حشرة لكان يجب ان نجد كم ضخم من المراحل الوسيطة والكائنات التي في طريقها للتمايز لهذه الاجناس او الرتب المختلفة ولكن الحقيقة وجد كم ضخم من الحفريات للحشرات وكلها تقريبا تطابق الحالية بدون تغيير والسجل الاحفوري يؤكد بطريقة قاطعة عدم وجود هذا، وعدم وجود أي دليل على التطور وعدم وجود هذه المراحل الوسيطة ويقدم ادلة علمية قوية جدا على ثبات الاجناس. أي ان الحشرات خلقت هكذا واستمرت كأجناسها.
وكما قال دكتور بيرجمان في مقاله تطور الحشرات مشكلة كبيرة للدارونية
Insect evolution: a major problem for Darwinism
Yet the abundant fossil record indicates a complete lack of such evidence for insect evolution. It now appears likely that the expected transitional forms have not been found because they never existed. Insect kinds all appear in the fossil record fully formed,
الا أن السجل الاحفوري وضح انعدام تام لهذا الدليل على تطور الحشرات. الان يظهر ما هو يبدو ان المراحل الوسيطة والاشكال الانتقالية المتوقعة لم تكتشف لأنهم لم يكن لها وجود أصلا. أنواع الحشرات تظهر في سجل الحفريات تشكيلها بالكامل
أي انهم لا يحتاجوا ان يضعوا أملهم في المستقبل لان العلم الحالي اثبت ان الحشرات مصممة ولم تأتي نتيجة تطور.
وأيضا كما قال أحد رواد مجال الحفريات جراسي والمؤيد بشدة للتطور
الحشرات التي ممكن رصدها حتى الديفونيان (415 مليون الى 360 مليون) ظلت مستمرة ثابتة كثيرة ومتنوعة. مثل القشريات بعض من رتبهم وفوق العائلة بالفعل انقرضت ولكن على الرغم من القدم استمروا ودائما بقوا بدون تغيير خلال تاريخهم فهم يحتوا على العديد من الأنواع كما في الماضي.
‘Insects, which can be traced to the Devonian, have constantly remained numerous and varied. Like the Crustacea, some of their orders and superfamilies have indeed become extinct; however, their antiquity notwithstanding, they have always remained unchanged during the course of their history; they retain as many types as in the past.
Grassé, P.-P., Evolution of Living Organisms; Evidence for a New Theory of Transformation, Academic Press, New York, p. 61, 1997.
فكما قدمت بالكثير من الأدلة والمراجع ان اجناس الحشرات الذي لا يوجد لها مراحل وسيطة ولا غير مميزه في طريقها للتمايز ولا يصلح فيه التطور التدريجي وتطابق حفرياتها القديمة مع الحالية هذا يؤكد كدليل قاطع على ان الحشرات لم تاتي نتيجة تطور بل هذا يشهد علميا بوضوح على ان الحشرات خلقت واستمرت بدون تغيير كجنسها. فهذا يؤكد التصميم والخلق علميا
وطالما خلقت اذا هذا دليل علمي على وجود الخالق.
وأكرر اننا نتكلم هنا عما يمثل 80% من اجناس الحيوانات عديدة الخلايا أي 80% من من اجناس الحيوانات عديدة الخلايا لم يأتي نتيجة تطور بل اتى بالتصميم والخلق.
والمجد لله دائما