الجزء الخامس عن معجزة النور المقدس والرد على مجموعة فيديوهات وهم النور المقدس وخرافة سبت النور

Holy_bible_1

19/4/2019

اعتذر عن التكرار لكن لان عدو الخير مصر الهجوم على معجزة النور المقدس لكرهه الشديد لها. فهؤلاء الغير مسيحيين يلهثوا بحثا عن أي ادعاء كاذب ليشككوا في هذه المعجزة القوية رغم انها لا تخصهم.

مع ملاحظة أولا ان كل هؤلاء وغيرهم حتى من المسؤولين غير المسيحيين عبر السنين لم ينجح أحد في اثبات انها مزورة او خدعة رغم اختلاف المحاولات من ادعاءات انها سحر او سلك نحاس او حتى الادعاءات الحديثة كفسفور ابيض وغيره فكلها فشلت.

ثانيا كل الادعاءات الخطأ فشلت في تقديم اي تفسير للنور المقدس فكلهم يقولوا انها خدعة ولكن لم ينجح أي أحد منهم في اثبات انها خدعة.

ثالثا كل فيديوهات الهجوم لم يجرؤ أحد منهم ان يتكلم عن الأدلة العلمية التي قدمها العلماء والاختبارات.

في هذا الفيديو بمعونة الرب سأقدم بعض الاعتراضات التي قدمها بعضهم (للأسف بأسلوب ساخر وغير علمي بالمرة) عن معجزة النور المقدس يوم سبت النور محاولا التقليل منها وادعاء انها مزورة. والحقيقة لم يقدم المعترضين أي دليل حقيقي للنفي ولكن اعتمدوا على السخرية من بعض الأدلة فقط والهجوم على بعضها بدون تقديم أي دليل عكسي وتحاشوا الكثير من الأدلة سواء تاريخية او علمية وهذا يوضح ادراكهم لصحة هذه الأدلة لهذا لم يتطرقوا لها. أي ما لم يجرؤوا ان يتطرقوا اليه هو اعتراف ضمني بصحته وعدم القدرة على تكذيبه. فهم اعتمدوا على خداع المستمع بأسلوب ساخر ولكن بدون دليل واحد صحيح يثبت أي ما قالوه ينفي المعجزة بدليل واضح.

ولأن هذا الملف هو رد وليس لتقديم ادلة جديدة فمن يريد الأدلة التاريخية والعلمية وغيرها يستطيع الرجوع الى الثلاثة ملفات السابقة أولا

الرد على موضوع خديعة النور المقدس

وفيه قدمت تفاصيل كثيرة بأدلة عن

اولا ما هو الفسفور الابيض وتاريخه الحديث وكيفية تكوينه ولماذا فشل ادعاء انه مصدر المعجزة لأنه حديث ويشتعل في اقل من عشر دقائق وليس بعد ساعات وهو يسبب التهابات شديدة وكمية الشمعة تكفي قنبلة فسفورية وغيره

ثانيا خطوات حدوث المعجزة من تفتيش القبر وتفتيش البطريرك وطول المدة وكمية الشموع وبقائها في الكنيسة قبل المراسم التي تؤكد استحالة استخدام الفسفور الابيض او غيره من الخدع المزعومة

ثالثا تاريخ معجزة النور المقدس التي تؤكد على حقيقتها منذ سنة 34 م حتى الان من مؤرخي مسيحيين ورومان غير مسيحيين ومخطوطات بل ومسلمين وغيرهم ولا يمكن ان تكون خدعة بمادة كيميائية حديثة ولا غيره

والملف الثاني

الرد عن بعض الأسئلة التشككية عن النور المقدس

ورددت فيه بأدلة كثيرة ومراجع مختلفة على الاعتراضات التالية

1 النور المقدس بدأ من بعد مجمع نيقيه بسبب الخلاف على تحديد ميعاد القيامة والا كان تم الاستشهاد به في المجمع

وقدمت ادلته من سنة 34 وما بعده أي من قبل مجمع نيقيه ووضحت ان النور المقدس لم يكن موضوع للنقاش أصلا في مجمع نيقيه ولم يكن عليه خلاف

2 لو كان قديم لماذا لا يوجد أي دليل من قبل مجمع نيقيه؟

وقدمت ادلة من قبل مجمع نيقيه كثيرة عليه

3 ادعاء ان يوسابيوس أبو التاريخ الكنسي لم يذكر النور المقدس

وقدمت من كتابات يوسابيوس عن النور المقدس بوضوح

4 ادعاء ان من مجمع نيقيه انقسمت الكنيسة الشرقية والغربية على ميعاد القيامة

ووضحت ان هذا غير صحيح بالمرة بل الكنيسة اغلبها كانت متفقة على ميعاد عيد القيامة من قبل مجمع نيقيه وبعده واستمرت على هذا حتى 1582 م

5 الكاثوليك يرفضون النور المقدس هذا لأنهم يحتفلوا بعيد القيامة في توقيت مختلف من بعد مجمع نيقيه والانقسام

وقدمت ادلة ان كثير من الكاثوليك يعترفوا بالنور المقدس بعدة تحقيقات وأبحاث اجراها علماء كثيرين بإشراف اباء كاثوليك تؤكد معجزة النور المقدس ووضحت تاريخ اختلاف الكاثوليك عن الأرثوذكس في عيد القيامة بدأ 1582 م ولكن قبل هذا كانوا متفقين والنور المقدس أقدم من هذا بكثير

6 هو خدعة وإمكانية فعله في البيت بالفسفور الأبيض

وكررت توضيح انها لا تصلح بالفسفور الأبيض الحديث الحارق

7 ادعاء انها تبقى لا تحرق 33 ثانية وليس 33 دقيقة لأنه فسفور

ووضحت الشهادات العلمية انه يبقى فترة تقترب من النصف ساعة بفيديوهات وشهادة اشخاص لا يحرق بل وابحاث العلماء وان درجة حرارته بالقياس بالأجهزة 42 درجة مئوية

8 لماذا لم يدرس أحد من العلماء هذه المعجزة؟

ووضحت انه فعلا درس علميا عدت مرات بطرق مختلفة وقدمت أبحاث علماء كثيرين في مجالات متخصصة من دول مختلفة تثبت بما لا يدع مجال للشك انه ظاهرة غير طبيعية تفسر بالمعجزة ولا يوجد فيها أي خداع وقدمت بعض تفصيلات الأبحاث بالمراجع الكثيرة

9 لماذا يوم السبت واليس هذا خطأ لان المسيح قام يوم الاحد؟

وشرحت لماذا يوم سبت النور والجالسين في الظلمة أبصروا نورا عظيما يوم سبت النور

10 اليهود موافقين على الخدعة لأجل مكسب السياحة

ووضحت ان اليهود مخالفين لها ويعملوا على مقاومتها ولا يكسبوا منها بل تكلفهم الكثير من الاعدادات

11 لماذا لا يوجد شهود مسلمين وقت ما كانوا محتلين القدس

وقدمت شهادات إسلامية كثيرة من بعد احتلال اورشليم على النور المقدس ولكن ادعاؤهم انه سحر او غيره فرغم ادعاء انه سحر ولكن هذه الشهادات تشهد على استمرار حدوثه عتى في فترة الاحتلال الاسلامي

والملف الثالث

الرد على فيديو بعنوان معجزة سبت النور حقيقة ام خرافة

ووضحت انه منقول من ملحد غربي وأيضا وضحت خطأ ادعاء شهادة بطريرك القدس ديودورس وانه قال عكس كلامهم بل وخطا ادعاء انه البطريرك الحالي

وأيضا وضحت خطا ادعاء ان سبت النور أقدس يوم وخطأ ادعاء ان النور المقدس هي يمسح بها الذنوب

وأيضا وضحت خطا ان اول اعتراف بها في زمن صلاح الدين الايوبي فهي تعود الى 34 م وقدمت على هذا شهادات تاريخية كثيرة بل وشهادات إسلامية قبل صلاح الدين فمثلا شهادة الجاحظ والمؤرخ العربي المسعودي وشهادة احمد ابن القسا وابو العاباس احمد والفراج ابن صالح من بغداد في القرن العاشر ونقل عنه البيروني وكل هؤلاء قبل صلاح الدين الايوبي

وأيضا رددت على التشكيك في شهادة صلاح الدين بل وكشفت خطا المشككين فيما قدموه من تواريخ خاطئة تماما

وأيضا قدمت كلام المؤرخ Gautier Vinisauf بالمراجع والأدلة التاريخية الذي ادعى المشككين انه لا وجود له

وأكدت موضوع تفتيش البطريرك بالفيديوهات حتى من التي قدموها بنفسهم والصور والمقالات ووضحت خطا ادعاء ان من حوله هم الخدام بتوعه

وأيضا قدمت فيديوها للحظة اشتعال النور المقدس خارج قبر المسيح أيضا امام مرأى الجميع وتم تصويرها بالفيديوهات لتؤكد انها معجزة فالمعجزة حدثت في العلن امام الكل ورفضوا فحتى لو قام بها البابا امامكم أيضا ستقولون فسفور ابيض او هولوجرام او خدعة أو سحر او فيديو غير دقيق او ملهوش لزوم مثلما قلتم على الفيديو السابق.

ورددت على مقولة رئيس الأساقفة نيكيفوروس وخطأ الادعاء لأنه انتقل قبل تاريخ المقولة المزعومة التي ادعوها ب 80 سنة

ووضحت ان البابا افرايم الثاني شهد لصدق المعجزة على عكس ما ادعوه خطأ وبعدم امانة

وأيضا كررت موقف الكاثوليك ان المحققين الكاثوليك أكدوا صدقها بالمراجع الكاثوليكية

وأيضا قدمت نص الصلاة كامل وطلب المعجزة ووضحت عدم امانتهم فيما ادعوه عن نص الصلاة

وأيضا كررت ملخص الأبحاث العلمية التي تثبت انها معجزة بكل المقاييس

Confirmation of its miraculous nature

وقدمت فيديوهات كثيرة ان النار لا تحرق لمدة طويلة تقترب من النصف ساعة واشخاص تضع يدها وشعرها لدقائق متصلة في اللهب بفيديوهات وشهادات اشخاص

وبالطبع رددت على الادعاء الخاطئ انه عود كبريت لان المعجزة أقدم من عود الكبريت بكثير بالطبع الذي اخترع بداية من 1816 م

ونبدأ الان الرد على الفيديوهات الهجومية الحديثة الإسلامية والالحادية

فيديو وهم النور المقدس خرافة سبت النور

في هذا الفيديو يدعي المهاجم انه سيثبت خطأي وان المعجزة هي تزوير

فيقول

كم هائل من المتابعين لي طلبوا مني ان اعمل حلقة عن النور المقدس

طالما يقول كتير من المتابعين له طلبوا منه يرد إذا هو موضوع مؤثر للملحدين رغم انه موضوع لا يهاجم الالحاد بل هو امر مسيحي صرف. ولكن ما علينا

أيضا انه يعرف ما قدمت من الثلاث موضوعات سابقة

ورغم هذا أيضا مثله مثل السابقين لم يتطرق للأدلة العلمية وابحاث العلماء التي قدمتها

المهم في البداية الأخ الملحد يقول عن زميله الملحد السابق الذي هاجم معجزة النور المقدس ورددت على اخطاءه انه أخطأ في موضوع تاريخ المعجزة. فهو يعترف أنه وقع في عدة مشكلات في تاريخية المعجزة وسندتها التاريخية

وأيضا يعترف ان المسلم الذي هاجم معجزة النور المقدس وقع في مغالطات علمية ومنطقية حول استخدام الفسفور الأبيض. بل الغريب انه ظن أنى في اخر فيديو كنت أرد على المسلم رغم ان تاريخ اخر فيديو للنور المقدس هو من 11 شهر وفيديو المسلم من 8 شهور. ولكن السبب ان المسلم لم يقدم أي شيء في الفيديو ولهذا ظن الملحد أنى رددت عليه وكشفت اخطاؤه

أي هو اقر بان المهاجمين السابقين كان كلامهم خطا وبما معناه ان كلامهم الخطأ هو السبب الذي جعلني اجيب عليهم واظهر اخطائهم بسهولة.

ورغم هذا هو قال انه هيرد علينا احنا الثلاثة ولكن الحقيقة يهاجم كلامي فقط ويؤيد المسلم والملحد في هجومهم فهم نفس الروح

فيقول

المشكلة بتبتدي قبل المعجزة وتحديدا لحظة تحضير القبر المقدس

ثم يستشهد من كلامي من موقعي

لو كان هذا الكلام صحيحا فكيف ظل هؤلاء اليهود يهودا فرئيس شرطة اليهود ورئيس المدينة أيضا كل سنة بيعاينوا المعجزة وبيتأكدوا بنفسهم انها معجزة ومفهاش خدعة ومع ذلك يظلوا يهوذا ولا يؤمنوا بالمسيح وقيامته؟

هم مثلهم مثل كثيرين الذين رءوا معجزة النور المقدس والذين رءوا ظهورات السيدة العذراء والذين رءوا اخراج الشياطين ومثلكم ورغم هذا لم يؤمنوا وتحقق فيهم كلام الرب يسوع الذي قال

إنجيل لوقا 16: 31

فَقَالَ لَهُ: إِنْ كَانُوا لاَ يَسْمَعُونَ مِنْ مُوسَى وَالأَنْبِيَاءِ، وَلاَ إِنْ قَامَ وَاحِدٌ مِنَ الأَمْوَاتِ يُصَدِّقُونَ».

ولكن من يعرف بالضبط موقفهم؟ فكم ضخم من اليهود في إسرائيل في كل سنة يتحولوا ويؤمنوا بالمسيحية ويصبحوا يهود مسيانيين في إسرائيل من 6 مليون حسب احصاء راباي جوناثان بيرنس من Jewish Voice الذي أعلن في 2016 انهم تعدوا 600,000 في إسرائيل فقط وفي نمو سريع.

وكثير منهم يرفض ان يعلن هذا لكيلا يتأثر منصبه ولا موقفه الاسري

Schonfield, the History of Jewish Christianity, 70

بل حتى اليهود الغير مسيانيين في إسرائيل في إحصاء 2012 32% من اليهود أي ثلث اليهود يقبلون أشياء كثيرة عن الرب يسوع المسيح بما فيهم 27% من يهود متدينين و51% من يهود غير متدينيين وهذا من موقع يهودي متعصب يقر بهذا

Jews for Judaism, How many messianic Jews are there?

بل كثير من اليهود الذين يذهبوا زيارات الى إسرائيل نسبة كبيرة أصبحوا مسيانيين

ويهود أمريكا من عدد 5.3 مليون يهودي في أمريكا منهم 1.6 مليون يهودي مسياني

https://www.huffingtonpost.com/2013/10/01/american-jewish-survey_n_4018961.html

هذا فقط لتوضيح اننا لا نعرف هل كل من أشرف من الشرطة اليهودية على المعجزة قبل المسيح ام لا فقد يكون بعضهم او كثير منهم امن لا نعرف. ولا نستطيع استخدام هذا كحجة. فنحن لا تعرف موقف كل منهم الشخصي وضمائرهم.

انا مش عارف دكتور غالي بيجيب الكلام الفارغ ده منين وايه مصدره في ان السلطات اليهودية الإسرائيلية هي الي بتشرف على وتنفذ عملية التفتيش

قدمت هذا الكلام في الملفات السابقة بالمراجع فهل يقول ان المراجع كلام فارغ؟ فالذي يلقى الاتهامات جذافا بدون مراجع يلقب كلامي بالمراجع انه كلام فارغ هو بنفسه لاحقا سيقدم ادلة تؤكد ما قلت وتابعوا معي وستكتشفون وتتأكدوا من هذا

مع ملاحظة أنى لست قدمت مراجع بل صورة لحاكم مدينة اورشليم وهو في يوم سبت النور يختم القبر الشمع

وهذه امامكم صورة باب القبر وها هو الحاكم ومعه مسؤول يهودي بها فيه زيه المميز

يكمل

يقول ان ***** (زميله الملحد) بيقول ان البابا لا بيتفتش ولا حاجة ويقدر يخبي عود كبريت فيرد دكتور غالي ويظهر له صور الشرطة الإسرائيلية بالقرب من البطريرك

في الحقيقة الشرطة الإسرائيلية ملهاش أي دور في عملية التفتيش ولا تتدخل ضمن طقوس وممارسات هذا الحدث وجود الشرطة الإسرائيلية ما هو الا وجود أمنى لحماية البطريارك من هذا الكم من السائحين ولا وجود أي صور لعملية التفتيش وانت متجبليش شوية صور للتواجد الأمني داخل الكنيسة وتقول لي اهه بيفتشوا البطريرك

انا لست فقد قدمت فيديو لمن يريد ان يرى بنفسه الشرطة وهي تفتش البابا بل أيضا نفس الفيديو الذي قدمه الملحد السابق وضحت الصور التي فيه للشرطة تفتش البابا وليس امن الكنيسة فقط ومرة أخرى للتأكيد اكرر ما قلت

أولا أتساءل هل المتكلم استمر بنفسه يحضر يوم سبت النور في كنيسة القيامة في كل سنة ليكون شاهد عيان ان كان البابا يتم تفتيشه ام لا؟ فكيف يؤكد ان هذا غير صحيح تماما ويقول مبيحصلش نهائي على حد تعبيره؟

ثانيا انه التفتيش لو تم في بضعة سنوات يكفي اثبات انها معجزة حتى لو تراخوا في التفتيش في سنة أخرى من الفيديوهات التي يستشهدوا بها

ثالثا الفيديو الذي قدمه زميله بنفسه ويقول ان تفتيش عن طريق الشرطة الإسرائيلية نفسها ده غير صحيح تماما مفيش أي تفتيش نهائي فماذا يقول عن الشرطة الإسرائيلية امامه في الفيديو الذي قدمه بنفسه وهي تفتش البابا؟

فالذي قدمه زميلك الذي قال نفس كلامك يا عزيزي أحد الرتب في الشرطة اليهودية وليس مساعد للبابا

فمن الذي يفتش البابا هل هو من الحرس والخدم بتوعه كما ادعيتم ام شرطي إسرائيلي؟

فحول البابا خمسة من الشرطة إسرائيلية

بل أيضا في هذا الفيديو الذي كان بث مباشر من الكنيسة لظهور النور المقدس 2019 تسع اشخاص شرطة اسرائيلي

https://www.youtube.com/watch?v=FRJL7_hfPSg

في اللنك السابقة بعد ساعة و56 دقيقة تفتيشه

فماذا يقول عن هذا الكم من الشرطة الإسرائيلية التي تحيط بالبابا وتفتشه بل هي التي تأخذ ملابسه؟

فهل المشكك يقترح ان الشرطة اليهودية المعادية للمسيحية متواطئة مع البابا ولهذا تسهل التفتيش او يتجاهلوا هذا؟ فهل يدققوا تفتيش القبر ولكن لا يفتشوا البابا؟

اليس هؤلاء اليهود من مصلحتهم ان يكشفوها ويجعلوا منها مزار للذين يريدوا ان يعرفوا ان اليهودية صح والمسيحية خطأ ويربحوا الملايين وأيضا بل وبهذا يمنعوا اليهود الذين يتركوا اليهودية كل يوم ويؤمنوا بالمسيح ويصيروا يهود مسيانيين الذين يكرههم اليهود التقليديين جدا ويعتبرونهم مرتدين وتعدى عددهم أكثر من مليون وفي ازدياد شديد ويحاول راباوات يهود استرجاع بعض منهم. بل الشرطة اليهودية المتعنتة في هذا اليوم شهادات كثيرة عن معاملة خشنة جدا من الشرطة اليهودية للمسيحيين وتحدث حوادث متكررة من تعنت ومنع دخول بل واهانات للمسيحيين بما فيهم قسوس مسيحيين على يد الشرطة اليهودية. فلو عندهم دليل على انها خدعة لكان أفضل لهم بكثير كشفها وليس كما يدعي التساهل مع البابا في التفتيش. الم تسمعوا عن اغلاق الشرطة اليهودية لكنيسة القيامة من قرب السنة؟

وأخيرا هل للمشكك أي دليل على ادعاؤه؟ لو لا يوجد عنده دليل ان الشرطة اليهودية متواطئة مع اعداؤهم المسيحيين إذا فهو اثبت أكثر انه غير امين ويلقي اتهامات جزافية.

وبهذا كما رأيتم كل ما قدمه حتى الان هو ادعاءات باطلة غير امينة ولم يقدم دليل عليها.

يكمل

لا كلامي ولا كلامك احنا ناخد الكلام من أصحاب الادعاء نفسه

تعالي نشوف الكلام من موقع الرسمي للروم الارثوزكس وصفحة القيامة الرسمية على صفحة البطريركية في اورشليم ونشوف هم نفسهم بيقولوا ايه

بيقول ايه على موضوع التفتيش؟ ولا كلمة. من كل الهري ده

يا دكتور غالي يا ريت تتحلى بالامانة وتكون مثال لما تنادي به

ويقدم الكلام التالي

هتروذوكس أي الطوائف الأخرى من المسيحيين من غير طائفة الارثوذكس

الي بيفتشوا القبر مجموعة لا طائفين ولا تنتمي للروم الارثوزكس والي بيفتشوا البطريرك ليسوا من اتباعه وليسوا من الروم الارثوزكس

ولكن هترودوكس لضمان محايدة التفتيش ولا دخل تماما لليهود ولا الشرطة الإسرائيلية

هنا يقدم خطأ كبير اما عن جهل او عن قصد:

فكلمة heterodox لا تعني الطوائف الأخرى من المسيحيين فقط او مسيحيين ليسوا روم أرثوذكس كما ادعى لكن ايضا الأشخاص المسؤولين الغير مسيحيين. بل من هم غير ارثوذكس أصلا في هذا الاحتفال؟ فالطوائف الأخرى أصلا لا يحتفلوا بسبت النور مع الأرثوذكس ليكون لهم أي تواجد. فالكاثوليك عادة يكونوا احتفلوا قبلها بأسبوع وأكثر والانجيليين لا يحتفلوا بسبت النور أصلا ولهذا كل من هم في الكنيسة من طوائف هم ارثوذكس فقط. بل الكلام عن مجموعة مسؤولة ولها حق الاشراف والتفتيش وغلق الكنيسة وفتحها والسماح للبطريرك بالدخول او منعه من نص الكلام الذي قدمه، فمن هم المجموعة التي تعطي تصريح وسماح بدخول البطريرك وتفتيشه وهم الغير ارثوذكس؟ هم الحاكم للمدينة والشرطة اليهودية والمسؤولين بمختلف انواعهم اليهود طبعا

بل نفس الموقع يصف heterodox بأنهم الاحتلال

وأيضا في نفس الموقع يستخدم نفس التعبير ويقول مسيحيين وغير مسيحيين ويقصد المجموعات المختلفة من اليهود فيقول تحت عنوان

والصورة لجوروزليم بوست اليهودية. ويقولوا لمن أتوا من غير المسيحيين يلقبوهم بنفس التعبير

فتعبير heterodox هنا المقصود به المسؤولين عن الكنيسة والامن. وهم الشرطة اليهودية. أي انه اتهمنى بعدم الأمانة وهو قدم دليل أمانتي فيما قلت. وهو الذي كشف نفسه انه هو وزميله الاخر الملحد وأيضا المسلم كلهم غير أمناء في انكار التفتيش الذي لا ينكره أحد حضر سبت النور في كنيسة القيامة فالكل رؤوا ذلك.

بل لأكشف لكم عدم امانته انه في الجزء الثاني من الفيديو سيستشهد بنفس الموقع ولكن باللغة العربية

لان الموقع بعدة لغات منهم العربية

فتعرفوا لماذا لم يستخدم صفحة الموقع بالعربي في هذا الجزء تحديدا وتحاشاها بينما استخدمها لاحقا؟

لان في الصفحة التي باللغة العربية من نفس الموقع الرسمي الذي استشهد به بدل من تعبير heterodox تقول وتم تفتيشه من قبل ممثلي المذاهب المختلفة وحاكم مدينة القدس والشرطة الإسرائيلية،

فالموقع الذي استشهد به هو بنفسه قال بالحرف ما قلت لحضراتكم. وتم تفتيشه من قبل ممثلي المذاهب المختلفة وحاكم مدينة القدس والشرطة الإسرائيلية،

ما رأيكم هل هذه امانة منه؟ من هو الغير امين عزيزي؟ بل الموقع كرر موضوع تفتيش الشرطة الإسرائيلية عدة مرات

فلهذا تحاشى استخدام الصفحة العربي لأنها تكشفه. ما رأيكم؟ من هو الغير امين؟

يكمل

المجموعة دي بتفتش القبر علشان تتأكد من ايه بالضبط

وأيضا جماعة الهترودوكس بتتاكد لن البطريرك لا يحمل معه أي شيء قد يثير الريبة او الشك

اشكره فهو أكد ان القبر يتم تفتيشه من قبل الهترودوكس وعرفنا انهم السلطات والمسؤولين والشرطة اليهودية وأيضا البابا نفسه يخضع للتفتيش وهذا ما قلته

ثم يكمل

وبعد كده يدخل البطريرك القبر وحده ويتلوا صلاة

قلت عدة مرات لا يدخل لوحده بل يوجد ممثلين طوائف أخرى في غرفة الملائكة.

الخطأ الي وقع فيه **** (زميله الملحد الاخر) هو عدم دقة البحث في الأدلة التاريخية واستنتج انه لا دليل تاريخي على حدوث المعجزة ولم يشهد لها تاريخيا

فالملحد ده بيقول ان اخوه الملحد الثاني غلط (غير امين) في ادعاء انه لا وجود لأدلة تاريخية والعكس صحيح أي وجود ادلة تاريخية قوية على هذا المعجزة

طبعا طلع دكتور غالي عمل حلقات ومقالات عن كمية الأدلة التاريخية لحدوث هذه المعجزة وكم الشخصيات التاريخية التي تحدثت عنها مؤكدا حدوثها

اشكره انه شهد أنى وضحت بالأدلة التي لا تقبل الجدل انه يوجد كم ضخم من المراجع التاريخية التي تشهد على حدوث هذه المعجزة باستمرار من 34 م وحتى الان.

يكمل ويقول

والله العظيم؟ وهل تاريخ المؤرخين يعتبر دليل على حدوث المعجزة؟

ملحد يحلف بالله العظيم؟ ما علينا

ولكن ما هو الدليل الذي يثبت استمرارية حدوثها عبر الزمان غير الكتابات الموثقة للمؤرخين مسيحيين وغير مسيحيين؟

يكمل

من أكبر وأشهر المغالطات التاريخية الي بيلعبها المؤمنين دائما وبيقعوا فيها يجيبلك سندات تاريخية بتقول لك ان دي معجزة وسندات تاريخية أخرى انها سحر او خدعة وما شابه ثم يفحموك بالاستنتاج انها طالما ذكرت من المؤيدين والمعارضين اذا فهي معجزة. لا خالص غلط على فكرة هذا فقط دليل على ان الحدث المزعوم يحدث تاريخيا وكل سنة بيحصل وكتب عنه من كتب مؤيدا كان ام معارضا

لا نقول ان الأدلة التاريخية وبخاصة من المؤرخين الغير مسيحيين هو يثبت انها معجزة ولكن يثبت حدوثها اي انها قديمة ومستمرة وبالفعل هذا هو المطلوب من المراجع التاريخية انها مستمرة الحدوث وليس خدعة حديثة ردا على من يحاول ان يدعي انها مخترعة حديثا. فنقدم ان عندنا ادلة تاريخية على استمرارية حدوثها من 34 م وحتى الان ويشهدوا بحدوثها ولكن لم يستطيع أحد ان يقول كيف كانت تحدث كل سنة. بل النقطة المهمة في ملفي الأول هو اثبات انها قبل اختراع الفسفور الأبيض وقبل اختراع عود الكبريت. لو كانت خدعة كان لا بد ان يكون مصدر للنار فهل كان يدخل بمشعل امام الناس؟

ولا يزال حتى أعداء المعجزة قديما يقولوا انها سحر شهادة على حدوثها وعدم قدرتهم على تفسيرها.

فالأدلة التاريخية هام جدا على اثبات انها قبل اكتشاف او اختراع أي شيء يصلح ان يشعل النار كخدعة.

ده هيدخلني على الجزء الي بعده من رد المدافعين المعتاد لو دي مش معجزة ولكن خدعة ملفقة قولوا لنا بتتعمل ازاي. من الاخر كده لو مش عارفين تفقسوها ومعندكمش تفسير تبقى معجزة

لا نقول لو مش عارفين تفقسوها على حد تعبيره تبقى معجزة ولا نطالب أحد لا بأن يؤمن بها ولا بان يحاول ان يفقسها على حد تعبيره. ولكن لمن يسألنا عنها نقول ان امام الناس كلها تخرج نار من قبر المسيح يوم سبت النور كل سنة بطريقة اعجازية بعدم وجود أي مصدر للنار ومشهود بحدوثها من سنة 34 م وحتى الان واعجازية أيضا في انها لا تحرق وشهد الكثير بحدوثها واقصى ما استطاع ان يقوله اعدائها عبر التاريخ انها سحر.

وأيضا كل التجارب العلمية الحديثة التي تمت عليها اثبتت انها ذات طبيعة خارقة معجزية وقدمت هذا نصا من الأبحاث العلمية عليها.

وده الخطأ الي وقع فيه البرنامج اليوناني لما حاول يفسر المعجزة بالاشتعال الذاتي على انهو استخدام للفسفور الأبيض واقتبس عنهم ***** (المسلم) فكرة الفسفور الأبيض ووقع في نفس الغلطة

اشكره انه اقر ان ما حاول ان يدعيه الملحد السابق له والمسلم أيضا الاثنين في موضوع الفسفور الأبيض خطا بل حتى اقر بان ما قاله البرنامج التليفزيوني اليوناني خطأ واقراره أنى رددت عليهم ووضحت خطأ كلامهم

يكمل

فسرعان ما طلع دكتور غالي وعمل بحث مطول وحلقة طولها يفوق الساعة يحدثنا عن استحالة استخدام الفسفور الأبيض لحدوث المعجزة وكم هو حارق وسام ودخانه الأبيض يكشفه الى اخره ومرة تانية الناس مبقتش عارفة تصدق مين ومتصدقش مين

أيضا اشكره انه أكد ان ردي كان كافي جدا لإثبات خطأ كلامهم لدرجة انه اقر بان من انخدع من غير المسيحيين وصدق كلام المهاجمين عاد بعد ان كشفت خطا كلامهم واحتار فهو غير مسيحي ويرفض تصديقها ولكن ما قدمت ادلة مقنعة فجعلته حائر.

وعندي هنا تعليقين مهمين فيهم حسم امر هذه المعجزة المزعومة

تعليق منطقي عقلاني وتعليق علمي

الأول من ناحية المنطق: السؤال الي بيحدفهولنا المسيحيين هو سؤال مغلوط منطقيا ففكرة ان انت تقول لي لو مش عارف تفسر المعجزة بتحصل ازاي يبقى لازم اصدق انها معجزة ده تهريج

المنطق بيقول لك ان ده تهريج؟ ده المنطق؟

ولكن نحن لا نقول هذا ولم نطالب أي أحد ان يحاول ان يفسرها ولا نحدف حد لا بسؤال ولا بأي بشيء على عكس تعبيره. وأكرر نقول لمن يسألنا ان امام الناس كلها تخرج نار من قبر المسيح يوم سبت النور كل سنة بطريقة اعجازية بعدم وجود أي مصدر للنار ومشهود بحدوثها من سنة 34 م واعجازية انها لا تحرق لفترة زمنية قصيرة وأيضا كل التجارب العلمية التي تمت عليها اثبتت انها ذات طبيعة خارقة معجزية وقدمت هذا نصا من الأبحاث العلمية عليها.

محتمل أنى ماقدرش أفسر خدعة سحرية بتحصل قدامي على المسرح لكن ده مش معناه أنى انا اصدق انها قدرات خارقة مش معنى أنى لا امتلك التفسير ان ده دليل على كونها معجزة خارقة

اتفق معه في بداية المبدأ ولكن اختلف معه في الوسيلة والمعنى النهائي بمعنى ان في وقت مثل هذا عندما أرى شيء خارق للطبيعة امامي احتمالين اما انها اعجازية او خدعة أي لعبة سحرية ولأني غير خبير ولو لا يمكنني التفريق فالجأ الى خبير متخصص في هذا وهذا الخبير بعد التجارب الي يقول لك سحر ولا خدعة تفسيرها كذا وكذا او أنها اعجازية.

مثال للتوضيح: أحد الخبراء فيما يسمى فن الخداع illusion وهو اندري كول

Illusionist Andre Kole

هو خبير في كشف الخدع السحرية وهذا مجال تخصصه وخبرته وعمل كخبير ليساعد الساحر الشهير ديفيد كوبرفيلد في خدائعه السحري

اندري كول الغير مسيحي تم الاستعانة به ليثبت خطأ الكتاب المقدس وان ما يتكلم عنه في معجزات الرب يسوع هو فقط خداع وليس معجزات وفي النهاية فشل بل اقر بصحة المسيحية ومعجزاتها وأصبح مسيحي. طبعا اقبل كلام الخبير المتخصص وليس الأخ الملحد حينما كان طفل ولا يعلم كيف يفسر ما يرى

وأطبق كلامي على النور المقدس. الخبراء في هذا الامر هم العلماء الكثيرين وتجاربهم المختلفة بأجهزتهم المتخصصة على النور المقدس هؤلاء حتى لو كان شخص غير مسيحي ولكن محايد كان يجب ان يثق في استنتاجاتهم وما قدموه من أبحاث واضطروا في النهاية ان يعترفوا بان النور المقدس معجزة.

لهذا ارفض النتيجة لان العلماء والخبراء أكدوا انها معجزة وليس طفل مش فاهم

لما المشككين سالوا هو احنا ليه مبنشفش لحظة انبثاق النور المقدس من العدم ليه مبيسمحوش بدخول كاميرات للتصوير علشان نشوف الموضوع ونتأكد ونشوفه على الهواء

رد عليهم دكتور غالي واتحجج بضيق القبر وعدم قدرة دخول أي كاميرات تصوير علشان تنقل لنا الحدث من داخل القبر ونشوف لحظة حدوث المعجزة وانبثثاق النور من العدم

لا الحقيقة ردي كاملا له كمالة هو اقتطعها فانا قلت انها تمت اما الناس وفي العلن عدة مرات منها مثال الراهبة الروسية وغيرها وصورت فيديو ولايف ورغم هذا مصرين على الانكار. أي طلبهم ان تتم في العلن امام اعين الناس ويتم تصويرها، هذا حدث بالفعل عدة مرات. بل المشككين الذين سمعوا فيديوهاتي وردودي والأدلة بما فيها الفيديوهات لم يتطرقوا لهذه واعتبره قلة امانة منهم او اعتراف ضمني بان لا يوجد عندهم رد عليها.

وقلت لان قبر المسيح الضيق ولكن هو أكثر من جزء ويكون مع البابا اشخاص اخرين فهو أولا الباب وبعده ما يسمى بغرفة الملائكة الذي يكون في ممثل اقباط أرثوذكس وارمن أرثوذكس وقد يكون معهم مسؤول ثم قبر المسيح الذي مفتوح مباشرة على غرفة الملائكة ولكن لا يكفي لأكثر من شخص الدخول ولهذا الزيارة تكون فرد فرد. فهم من غرفة الملائكة يروا كل شيء

بل قدمت شهود في فيديو شهود برؤية بداية النار المقدسة قبل خروج البطريرك

https://www.youtube.com/watch?v=7e5qcAMN8Cw

https://www.youtube.com/watch?v=cEJNBZFgotY

وفي الفيديو الأخير ارجعوا للدقيقة 6:17 وستروا بنفسكم من الجزء الصغير الناحية اليمنى وهو يصور ظهور النور المقدس في القبر قبل ظهور شموع البطريرك وقبل خروجه بها

وغيرها الكثيرين وكما قدمت ينظرون من الطاقة الصغير وشاهدي الاقباط والارمن بالإضافة الى بطريرك الجريك ارثوذكس والشعب كله

وأيضا اكرر فللرد على لماذا لا يرى أحد لحظة النور وتصويره: موضوع فيديو الراهبة الروسية وغيرها وضح انه تم بالفعل في العلن امام الجميع وتم رؤيته انبثاقه من عدم امام كل الناس وتم تصويره بل أكثر من فيديو عرضوا هذا وأيضا عليه شهود عيان للمعجزة

وشرحته أيضا بالأدلة والمراجع في ملف

الرد عن بعض الأسئلة التشككية عن النور المقدس

وهذه المعجزة نشرت في أماكن كثيرة منها مجلات كاثوليكية وهي كاثوليكيزم بيور الذي تكلم عن دراسة لفيديو تصوير لحظة انبثاق النور المقدس من العدم امام الكل

وارجعوا لهذا الملف وستجدون كلامي كامل وليس مقتطع كما قدمه وستجدون ما قدمته من ادلة وفيديوهات

يكمل

وتشك أكثر لما تقراها على الموقع الرسمي لبطريركية الروم الارثوزكس باورشليم

وهنالك لم يظهر النور المقدس النقطة دي تؤكد لك ان الموضوع فيه ان فيه خدعة ميعرفش سرها الا بطريرك الروم الارثوزكس بتحاولوا تقنعونا بحاجات واهية جدا ودفاعاتكم تثير الشفقة وغير امينة.

هنا كما قلت لكم يستشهد من نفس الموقع هنا بالعربي وليس الانجليزي وهذا ما تحاشاه سابقا في موضوع التفتيش الذي اثبت عكس كلامه.

أولا الموقف ليس كما صوره فهو تم حرمان ليس البطريرك ولكن أيضا الشعب ودخل قلة من الأغنياء ولهذا الرب اظهر النور المقدس في الساحة من نفس الفقرة الي قدمها ولم يكمل قراءتها أي النور ليس لم يظهر على عكس ما ادعى بل انشق وخرج من عمود باب الكنيسة امام الشعب كله بسبب منع الشعب من الدخول (أي عكس ما ادعاه)

وهذا شرحته في

الرد عن بعض الأسئلة التشككية عن النور المقدس

وهي عند منع المسيحيين الارثوزكس سواء روم واليونانيين والاقباط من دخول كنيسة القيامة والشعب كله يوم سبت النور خرج النور من العمود بجوار باب الكنيسة التي كان الشعب واقفون امامه حزانى لمنعهم.

ومن يريد تفاصيل الموضوع يرجع للملف السابق ولكن باختصار العمود الذي عند باب الكنيسة

والذي الذي انبثق منه النور المقدس سنة 1579 م

وقدمت المخطوطات والأدلة الاثرية بل الأبحاث العلمية على هذا العمود التي اكدت حدوث المعجزة وظهور النور المقدس امام اعين كل الشعب من تلقاء نفسه

نكمل

هو مين قال لك انه محتاج ولاعة ولا عود كبريت أصلا

يعني انت مش واخد بالك أنى من اول الفيديو وانا على صوابعي بدرة مادتين كيماويتين

أولا هو غير امين لان أصابعه من اول الفيديو لا يوجد فيها شيء فها هو أصابع يده هذه في اول دقيقة

بل حتى في الدقيقة العاشرة أي قبل جزء الذي اظهر فيه يده قبلها بدقائق أصابعه لا يوجد فيها شيء وها هي امامكم

أي هو يخدعنا لأنه يدعي انه من اول الفيديو على أصابعه البدرة هذه ونحن لم نلاحظ ما على أصابعه وها هي أصابعه لا يوجد عليها شيء. حتى في هذا كان غير امين لأنه من اول الحلقة يحرك يده ولا يوجد أي شيء على أصابعه ولكن الصورة تغيرت بالمنتاج وأضاف المواد الكيميائية قبل ان يتكلم عنها مباشرة فلماذا لم يكن امين في هذا أيضا؟

يكمل

وانا باصابعي بس وبدون أي شيء اخر ممكن اسبب اشتعال

ولكنه يقول انه لا يزعم ان هذه هي الطريقة تحديدا هي التي يستخدمها البطريرك في اشعال النار. اين النار في هذا؟ وما علاقة هذا بمعجزة النور المقدس؟

أولا لم تخرج أي نار

ثانيا الورقة الي حاول يشعلها امامنا لم تشتعل أصلا

أي هذا تفاعل بين أي مادتين كيميائيتين exothermic فقط ولكن لا يوجد نار بل لو كانت ستخرج نار كانت ستحرق يده

ثالثا صوت الفرقعة المرتفع الذي سمعناه في الفيديو

رابعا الدخان الكثيف

خامسا وهل شمعة البابا تستمر حرارتها منخفضة كما قدمت قياسات علمية من علماء لها بسبب فرقعة كهذه او غيرها؟

سادسا هل كل الشموع التي تستمر حرارتها منخفضة هي بالفرقعة هذه؟

الحقيقة ما ادعاه هو تضليل وهو فقط تفاعل مثل مئات التفاعلات التي طاردة للحرارة وتخرج دخان

يكمل

بيدخل معاه الشموع وقطنة

موقع الروم الأرثوذكس نفسهم

اه يعني مش الشموع نفسها هي التي بتشتعل دي القطنة الي بتتحط على القبر هي الي بتشتعل من تلقاء ذاتها

النار المقدسة تخرج من القبر من ذاتها فتحتاج ان تبدأ من شيء ولكن أحيانا كما شهد كثيرين النار تشعل الشموع نفسها. أيضا نفس الجزء يقول انها لا تحرق فهل ما سيفعله يصدر نار لا تحرق؟ لنرى معا فهو يقول

يعني لو افترضنا ان ده سطح القبر المقدس (الطبق الزجاجي petri dish الذي فيه سائل ويدعي انه مثل سطح القبر وهذا خطأ) وان البطريرك معاه القطنة البريئة الي مفهاش حاجة تثير الريبة (القطنة ملتفة على شيء في داخلها فهي ليست بريئة وليس مثل قطعة قطنة هشة مع البابا)

فتشتعل من تلقاء ذاتها

أولا ما يقوم به هو خدعة تعتمد على ما في الطبق الزجاجي يشبه petri dish الذي لا نرى ما بداخله ولم يفتشه أحد بالطبع بل هو بخدعة استخدم طبق وليس سطح أملس لان في الطبق الزجاجي مادة كيميائية سائلة لا تصلح ان تكون كما ادعى مثل سطح القبر الذي لا يوجد عليه أي سوائل كيميائية ولا احماض

ثانيا هي قطنة ملفوفة حول او مشبعة بمادة كيميائية (او قد يكون العكس الطبق به البدرة والقطنة بها سائل كيميائي حمضي) وهذا واضح من مظهرها الخارجي الملفوف ان بها شيء

ثالثا ليبدأ التفاعل بين المادة السائلة في الطبق وما في داخل القنطة لابد ان تتشرب القطنة المادة السائلة التي في الطبق ولهذا هو احتاج ان يضغط عليها بقوة بأصبعه لتحمل هذا السائل الكيميائي الذي في الطبق لكي يتفاعل مع المادة الموجودة في القطنة وها هو منظر ضغط القطنة

لتمتص القطنة الحمض من الطبق الزجاجي فيتفاعل مع البدرة التي بداخل القطنة وهي ملفوفة عليه بحرص شديد وبخاصة ان القطنة بالخاصية الشعرية ستمتص الحمض في ثواني

ثالثا هو يتحاشى تماما ان يخبرنا ما هي المواد التي يستخدمها لأنه يعرف انها لو ذكر اسم هذه المواد فبكل سهولة نقدم له تاريخ اكتشاف هذه المواد وتاريخ التفاعل وانه حديث وأثبتنا بالمراجع التاريخية استمرارية المعجزة من القدم بل واحتياجها من مواد غير متوفرة مع البطريرك في القبر المقدس فلا تصلح لتفسير النور المقدس.

فيلجأ لخدعة أخرى وهي في الحقيقة ما تدور حولها حلقته

فهو يضع تحدي ويقول يا اما تقول لي انت انا عملتها ازاي يا اما تصدق أنى انا عندي قدرات خاصة وقدرات معجزية

قبلت هذا التحدي وسأجيب عليه وأوضح ان ما فعله يفسر بسهولة شديدة وليس قدرات خاصة ولا يصلح على الاطلاق ان يتشابه مع انبعاث النور المقدس.

فهناك على الأقل سبعة تفاعلات معروفين يصلحوا لتفسير ما فعله وسأقدم منهم واحد على سبيل المثال

وهو القطنة ملفوفة حول قطع صغيرة من عنصر صوديوم Na والطبق الذي يحمله بحرص شديد به حمض السلفوريك H₂SO₄ 

وبضغط القطنة كما رأينا عليه ليختلط الفوسفوريك بالصوديوم فيشتعل الصوديوم بنفس المنظر الذي رأيناه وتخرج شرارة ونار

وها هو فيديو إضافة حمض السلفوريك على الصوديوم لمن يريد ان يتاكد

https://www.youtube.com/watch?v=goX8_s7XM-Q

وتروا بوضوح انها تصدر نفس لون اللهب ونفس النار

والصورة هنا في اليمين ناره وفي اليسار نار التفاعل بين الصوديوم وحمض السلفوريك

أيضا نفس الامر تستطيع ان تفعله ليس بعنصر الصوديوم النقي فقط بل بست أنواع من بدرات عناصر أخرى مختلفة اعرفهم كلهم بالكامل ثلاثة منهم تحتاج ان الطبق يكون به حمض السلفوريك وواحدة حمض الهيدروكلوريك وواحدة اسيتون وواحدة جلسرين ولكن لا اطيل واحولها حصة كيمياء تحليلية.

وبالطبع كل هذا يحتاج ان القطنة بها البدرة وهي ملفوفة عليها بحرص (او تكون هي المبللة) وهذا بالطبع أكثر شيء سيثير الريبة اثناء التفتيش ولهذا احتاج في الفيديو ان يضغط عليها ليدخل اليها الحمض وبالطبع هذا عكس ما ادعاه (قطنة برئية مفهاش أي حاجة) فهي ليست قطنة بريئة مفهاش أي حاجة بل بها عنصر الصوديوم في داخلها او غيره من الستة عناصر الأخرى

وبالإضافة الى هذا يحتاج ان البابا يكون معه طبق زجاجي به حمض مركز او يكون معد له اي القبر يكون عليه طبق مثل الذي يحمله به الحمض المركز بكمية كافية وبالطبع هذا أي تفتيش سيكتشفه بسهولة فنحن نتكلم عن حمض السلفوريك الحارق جدا وهذا ما اخفاه في الطبق الذي حمله برفق شديد في وضع مستقيم ولم يرينا ما فيه واستخدمه وعكس ما ادعاه في تعبير (ده سطح القبر) فهذا الطبق لا يصلح ان يشبه بسطح القبر المقدس وهذا أيضا سيؤذي سطح القبر الرخام لان الحمض سيتفاعل بسرعة من المركبات الكلسية في حجر القبر. أي مرة واحدة البابا يفعل هذا سيشوه سطح القبر المقدس الى الابد وأيضا الدخان الصادر هو يسبب التهاب لو في مكان مغلق أيضا التناثر يترك اثار بقع سوداء كثيرة لأنه يحمل الطبق فقط فلم تظهر للمشاهد

ثالثا صوت التفاعل هذا يكشف انها خدعة تفاعل كيميائي لان اغلب التفاعلات الكيميائية exothermic التي تشبه السابقة هي بصوت مرتفع

رابعا هذه التفاعلات مكتشفة حديثا وأستطيع ان أقدم تاريخ كل منها فعلى سبيل المثال حمض السلفوريك عرف اول مرة في القرن 16 م

The Columbia Electronic Encyclopedia, 6th ed. Copyright © 2012, Columbia University Press. All rights reserved.

خامسا لو البابا لم يغسل صباعه بسرعة ممكن يحدث له حروق مثلما قد يكون حدث في وقفة في الفيديو بعد الاشعال لأنه لا بد ان يغسل أصابعه بل تقدروا ان تروا صباعه وهو بدأت تظهر به اثار بنية اللون

فاصبع البطريرك سيحترق كيميائيا في دقائق الا لو كان هناك صنبور مياه متاح له بعد اشعال النار ليغسل يده

واهم شيء ان ما قدمه لا يصلح تماما في معجزة النور المقدس فهو احتاج

1 طبق مثل petri dish هذا غير موجود في القبر المقدس

2 حمض مركز وهذا غير موجود في القبر المقدس

3 بدرة كيميائية كعنصر الصوديوم بداخل القطنة وهذا غير موجود في القبر المقدس

4 صوت تفاعل مرتفع وهذا لا يحدث مع النور المقدس

5 تصدر ابخرة حارقة وهذا لا يحدث في معجزة النور المقدس

6 تفاعلات تترك اثارها الواضح على المنطقة المحيطة وهذا لا يوجد في القبر المقدس

7 هذه تفاعلات مكتشفة حديثا ومعجزة النور المقدس أقدم بكثير من هذا

فلهذا مع كل احترام لشخصهم ولكن محاولتهم فشلت فشلا زريعا وعرفنا نفسرها بل نقدر ان نكررها ونوضح انه لا تناسب على الاطلاق النور المقدس

إذا انتهى ما كان يريده من الفيديو الخادع. ومحاولة أخرى للرد على النور المقدس فشلت تماما.

نكمل

النار دي مبتحرقش لمدة اول 30 دقيقة. دي ليها ردين

أولا لو فعلا النار دي مبتحرقش زي ما ضحكوا عليك وقوالولك ان حرارتها 40 درجة مئوية كنت هتلاقي الناس بتحط اديها او وشها ثابته بدون ما تحركها خالص ولكن الناس بتحرك اديها في قلب النار

هذا لم يكن ادعاء وضحكوا علينا ولكن هذه باختبارات علمية وعلماء في مراجع وابحاث رسمية نشرت وقدمتها. وهو عندما أراد تقليدها وضع يده مرتفعة واللهب لا يصل اليها أصلا وليس في قلب النار كما قال

بل اثار احتراق الشعر على ذراعه

ولكن غير متأكد فقد أكون مخطئ.

ثانيا كل شهادات شهود عيان ومصر أنك ترفض انها لا تحرق؟ بل حتى الذين هاجموا المعجزة خطأ بادعاء الفسفور المشع لأنه يعرفوا ادلة ان النور المقدس في البداية لا تحرق فادعوا نار الفسفور الذي يحرق هو الدخان وليس ناره.

واضيف الى ما قدمته سابقا

فيديو عن النار لا تحرق لمدة أكثر من 3 ثواني وشخص يضع يده باستمرار

الفيديو الأول الدقيقة 27

https://www.youtube.com/watch?list=PL8446B271CEB24E33&v=d-lBVLg7cqU

والثاني

https://www.facebook.com/difa3iat/videos/1656437307725323/

وغيره الكثير

https://www.youtube.com/watch?v=h7rR2N0Jano

https://www.youtube.com/watch?v=XlMo41vW14A

https://www.youtube.com/watch?v=VVupr1vDteY

https://www.youtube.com/watch?v=K8OJzFZggmE

وأيضا اضيف إليهم من البث المباشر هذه السنة 2019

https://www.youtube.com/watch?v=vpRAG0rtsXA

وبداية من ساعة والدقيقة 42 وشاهدوا الراهب الذي يشعل الشموع وكيف هي في ملابسه وشعره ولا تحرق

وبداية من ساعة و43 دقيقة و50 ثانية وشاهدوا السيدة التي تضع النار على وجهها أكثر من عشر ثواني

بل اختم بفيديو لشخص بوضوح يضع شعر ذقنه في النور المقدس باستمرار ولا تحترق

https://www.youtube.com/watch?v=4kZu87tyqJ4

ومن الثانية 19 الى 49 أي 30 ثانية متصلة يضع النار أسفل ذراعه ولا يحترق لمدة 30 ثانية

واتساءل هل كل الناس التي تذهب ليوم سبت النور في كل سنة من هؤلاء الذين بالألف ويجربون النار هم يمثلوا؟ أي هل هم متواطئين؟ لماذا يتكلموا بنظرية المؤامرة هكذا؟

يكمل

الحاجة الثانية الي محتاج تعرفها ظاهرة اسمها ظاهرة الايفوريا حالة من النشوة الروحية تدي الانسان القدرة على عدم الإحساس بالالم

النشوة الروحية تجعل الشعر في النار لا يحترق؟ النشوة تقلل الإحساس بالألم ولكن لا تمنع الحرق

وثانيا هل كل شعب الكنيسة بالكامل في نشوة؟

وثالثا وهو اهم من ذلك هل الأجهزة التي استخدمت في تحليل وقياس واختبار النار المقدسة والتي تكلمت عنها هي أيضا أصيبت بالنشوة؟ لا اعرف ما أقول

وبهذا انتهى الفيديو وفشل اخر زريع من المهاجمين ولا يزال النور المقدس معجزة خارقة.

وأيضا لو يريد أحدهم ان يرد على ردي اطالبه بإجابة الأسئلة التالية كما جاوبنا على اسئلته

ماذا تقول عن الموقع الذي استشهدت به بنفسك لإنكار تفتيش الشرطة وفي نسخته العربية يقول حاكم المدينة والشرطة الإسرائيلية هي التي تفتش البطريرك عكس ما ادعيت؟ هل نتوقع اعتذار؟

ما الذي يثبت قدم المعجزة واستمرارية حدوثها وفشل ادعاء انها خدعة عبر التاريخ الا المؤرخين؟ فلماذا قللت من قيمة شهادات المؤرخين؟

ما رده على ان النار المقدسة بدأت من العدم وفي العلن امام كل الناس وتم تصويرها لحظة خروجها أي ما يطالبوا به وهو تصويرها قد تم بالفعل؟

لماذا لم يتطرق أي من المشككين الى الأدلة العلمية وابحاث العلماء؟

لماذا لم يكن امين في ادعاء ان أصابعه من اول الحلقة وبها مواد كيميائية؟

واهم شيء ماذا ستقول بعد ان وضحنا ان ما قمت به من تفاعل هو لا يصلح على الاطلاق في النور المقدس؟

والان بعد ان فشلت محاولته وفسرنا له التفاعل الذي قام به وكيف لا يصلح مع النور المقدس هل نطبق المبدأ الذي قاله في (يا اما تقول لي انت انا عملتها ازاي با اما تصدق أنى انا عندي قدرات خاصة وقدرات معجزية) وبناء عليه لأنه فشل في تفسيرها فيجب ان يقر انها معجزة؟

وأقول لهم في النهاية نفس ما قلته سابقا: متى ستكون الأدلة الكافية كافية؟ او حسب التعبير الإنجليزي

When is enough enough

فمتى ستكون الأدلة الكثيرة كافية لإقناعكم؟ ام الحقيقة انكم تثبتوا بوضوح انه مهما قدم من ادلة لن تقبلوا؟ لانكم اخترتم وتصروا على الرفض؟ لان كل الأدلة التي تقدم وتستمروا ترفضوا هي تثبت شيء واحد أنه مهما قدم من ادلة ستستمرون تنكروا لأنكم اخترتم الرفض بغض النظر عن صحة وقوة الأدلة.

يقول الغير مؤمنين أثبتوا لنا ايمانكم بطريقة مادية. ونتنازل ونجيب

الله لم يترك نفسه بلا شاهد فبعد ظهورات المسيح وانكارهم وظهورات السيدة العذراء وانكارهم والمعجزات الضخمة اليومية من شفاء وغيره الكثير والشهادات الطبية عليها وانكارهم بل قيامة ناس من الأموات أيضا بشهادات أطباء سجلوا موتهم وأخبروا بما رؤا ما بعد الموت وانكارهم وأيضا النور المقدس الذي يحدث امامهم كل سنة وانكارهم بل اهم من كل هذا التصميم الرائع في الكون في مجمله وفي كل تفاصيل فيه وانكارهم حتى هذا التصميم. فالأمر ليس لعدم وجود ادلة فهي كثيرة جدا بل لأنهم اختاروا بإرادتهم رفض كل هذه الأدلة التي لا تحصى

فحتى لو ظهر لهم الرب بمجد عظيم فسيقولون اما تهيؤات او سحر او هولوجرام او فسفور ابيض او خدع ضوئية او غيرها من ادعاءاتهم الكثيرة السخيفة لتبرير عدم ايمانهم

وبالفعل صدق الكتاب عندما ذكر مثال الرب يسوع المسيح

انجيل لوقا 16

16 :31 فقال له ان كانوا لا يسمعون من موسى والانبياء ولا ان قام واحد من الاموات يصدقون

فهو اختاروا الرفض كقول الرب

إنجيل يوحنا 3: 19

وَهذِهِ هِيَ الدَّيْنُونَةُ: إِنَّ النُّورَ قَدْ جَاءَ إِلَى الْعَالَمِ، وَأَحَبَّ النَّاسُ الظُّلْمَةَ أَكْثَرَ مِنَ النُّورِ، لأَنَّ أَعْمَالَهُمْ كَانَتْ شِرِّيرَةً.

ولكن انت بلا عزر أيها الانسان

ومن له اذنان للسمع فليسمع

والمجد لله دائما