«  الرجوع   طباعة  »

التطور والجيولوجيا الجزء الثالث والخمسين والفحم وعلاقته بالطوفان الجزء الثاني

 

Holy_bible_1

 

ايضا الطبقة الرسوبية العملاقة التي فحمت هذه الغابات كانت تحمل معها كائنات حية بحرية ولا تعيش على اليابسة مثل القشريات والمحار والقواقع بل ايضا اسماك ورخويات بحرية ونجوم بحر 

صورة اسماك وكائنات بحرية متحجرة في الفحم

http://www.goodmorningturkey.com/wp-content/themes/goodnews4/framework/scripts/timthumb.php?src=http://www.goodmorningturkey.com/wp-content/uploads/2013/02/32242_75677_25022013122515_3.jpg&h=275&w=599&zc=1

http://www.uky.edu/KGS/fossils/images/pen_fish.jpg

https://encrypted-tbn1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRhkPstYScQbHHHjeu_BRu-tM8gSZVB2U78vNxqhFKnRAlaZrWW

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ_i3ApxULkpkL5XSxJbUhzJ39-dSo4mGqtGpdhG5La0iXd32zB

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRmKfKJzr5A8_4QquUDuSsm3ygVoEN0vVhPV7a7KsAAHzs0hdRs

http://www.esconi.org/photos/field_trip_pit_11_51207/pa16901073817.jpg

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSD9GU_XMD5iLKAnBS9RCRwuhJgUJl8NM2sJSsLitxJ0KSmqia4

https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT3rcwLcfc25dzJ7K6g5su0ivnD0tCwIP_mTT9eRGYt4zw1TMPL

كل هذا يهدم الادعاء الاول بقدم الفحم وراي التطور ويؤيد الراي الثاني وان الفحم تكون بالطوفان

اذا دائما نجد الفحم الذي تكون من غابات منها الكثير في مناطق مرتفعة اعلى من سطح البحر بكثير ولكن دفنت بطبقات رسوبية موادها أتت من قاع البحار حملت معها كائنات بحرية في قاع البحار والمحيطات ودفنتها وضغطتها بقوة رهيبة وحجرتها. هذا لا يناسب الترسيب البطيء والكائنات دفنت بترتيب ولكن يناسب الكارثة المائية التي دفنت الكائنات معا مختلطة. 

 

ولهذا اعترف ستيورات نيفينز ان هذا يشهد لنظرية الطوفان 

 “The small marine tubeworm Spirobis is commonly attached to plants in Carboniferous coals of Europe and North America. Since there is little anatomical evidence suggesting that coal plants were adapted to marine swamps, the occurrence of marine animals with non-marine plants suggests mixing during transport, thus favoring the allochthonous model.”

Stuart E. Nevins, “The Origin of Coal,” in Up With Creation (1978), p. 241.

الديدان الاسطوانية البحرية الصغيرة معتادة تكون ملتصقة لنبتات فحم الكاربونيفيرس مثل أوروبا وشمال أمريكا ولأنه ادلة ضعيفة تقترح ان نباتات الفحم كانت تعيش في البرك البحرية فوجود حيوانات محرية مع نباتات برية مختلطين يقترح خلطهم اثناء نقل وهذا في صالح نموذج التفحم بسبب الطوفان 

مع ملاحظة ان لفظ allochthonous model هو المقصود به ان التفحم بسبب الطوفان 

وهو ليس الوحيد الذي قال هذا بل ايضا 

النظرية الثانية وهي التفحم بسبب الطوفان تقترح ان طبقات الفحم من النباتات هي نقلت ودفنت بسرعة في اثناء طوفان عملاق

The second theory is called the allochthonous theory, and suggests that coal strata accumulated from plants which had been rapidly transported and laid down during a massive flood

S.A. Austin, “Depositional Environment of the Kentucky No. 12 Coal Bed, et. al.,” Geology Ph.D. dissertation, Pennsylvania State University, 1979).

 

ايضا اكتشفوا شيء مهم في هذه 

الأهم من هذا الأدلة من الاثار التي تثبت خطأ انها من مئات الملايين من السنين 

احيانا كثيرة يجدون اشياء عجيبة في مناجم الفحم فمثلا 

وجدوا هذا الجرس الذي تكلمت عنه في ادلة الطوفان في قلب منجم فحم

فكيف يجدوا جرس من صنع انسان في داخل قالب فحم المفروض انه أقدم من 300 مليون سنة حسب فرضيتهم؟

ايضا وجدوا سلسلة ذهب صناعة بشرية في داخل قطعة فحم اخري

ايضا وجدوا وعاء حديدي من أدوات البشر في داخل قطعة فحم 

يعود لزمن يقدروه ب 300 مليون سنة  

http://paleo.cc/paluxy/ironpot1.jpg

والغريب ان تعليق علماء التطور والرفض المستمر لان هذا يثبت خطأ عمر طبقات الفحم ان أحدهم وهو مايكل كريمو قال انه يفضل ان يقول ان هذا يعود الي كائنات فضائية عن ان يقول ان هناك بشر قبل او مع الديناصورات كل هذا لكي يرفضوا وجود خالق

The Hidden History of Human Race

فكل هذا يؤكد ان الفحم ليس من مئات الملايين من السنين ولكن فقط تكون بسبب الطوفان

وجدوا ايضا احجار عليها نقوش بشرية في اثناء حفرهم في مناجم فحم والتي زمنها يعود الي ما يقرب من 350 مليون سنة 

 

اكتشاف غريب جدا في سنة 1868 م وهو اكتشاف كتابة هيلوغريفية في منجم فحم في اوهايو المفترض انه طبقة ترسبت من 260 مليون سنة 

Hieroglyphics in Ohio Coal Mine, 260 million year old
It is reported that James Parsons, and his two sons, exhumed a slate wall in a coal mine at HammondvilleOhio, in 1868. It was a large smooth wall, disclosed when a great mass of coal fell away from it, and on its surface, carved in bold relief, were several lines of hieroglyphics

Who carved these hieroglyphics more than 250 years before humans walked the earth?

بل اخيرا في شهر مارس الماضي سنة 2013 م اكتشفوا عظام بشرية فيه

 

ايضا يجدوا في مناجم الفحم قواقع كثيرة وايضا اسنان سمك القرش بل لا يخلوا معرض ديناصورات من اسنان سمك القرش. فكيف توجد هذه الاشياء في غابات المفروض انها ردمت تدريجيا بالتراب وتحجرت وتفحم الخشب الذي بها؟ 

الا يدل هذا ان طبقات الفحم تكونت عندما غمرت بالطوفان الذي رسب عليها طبقات رسوبية بها أشياء كثيرة مثل قشريات بحرية واسماك قرش وضغطها فتفحمت ولهذا نجد قواقع كثيرة واسنان قرش؟

 

خدعة اخري في موضوع الفحم يستشهدوا بها وهي ان كميات كل النباتات على الأرض الان لا تستطيع ان تصنع كميات الفحم الموجودة في المناجم الموجود في تقريبا 80 طبقة فان كان الفحم الموجود أكثر بكثير من نباتات الارض هذا يعني ان الفحم استغرق ترسيبه وتكوينه طبقات كثيرة شجرية في اعمار طويلة 

ولكن هذا أيضا رغم انه حقيقي من ناحية كمية حجم الفحم ولكن الخطأ هنا افتراض ان كمية أشجار الان تساوي أشجار الماضي وان حجم أشجار الان يساوي حجم أشجار الماضي وهذا خطأ لأنه 

1 قبل الطوفان الظروف تختلف جدا فكان حجم الاشكار بل حتى الاعشاب أكبر بكثير كما عرضت سابقا هذا يعطي حجم اضعاف الان بكثير

2 مساحة اليابسة الصالحة والمليئة بالأشجار أكثر بكثير جدا من الان فكانت اليابسة أكثر من ضعفين الان 

3 وايضا الارض الصالحة لنموت الغابات كانت عشرات اضعاف الان فلا يوجد صحراء مثل الان ولا التضاريس الجبلية الغير صالحة للزراعة ولا ايضا الظروف الباردة في المناطق الباردة

 

أيضا في محمية يلو ستون 

Yellow stone national park

كانوا يقولوا ان الأشجار تكونت ثم بعد 500 سنة تغطت وتكونت طبقة ارض ثم بدأت غابة اخري وهكذا 27 طبقة ارتفاعها يصل الي 366 متر من الطبقات الرسوبية 

Kenrick, P. and Davis, P. (2004). Fossil Plants. Smithsonian Books: Washington.

http://petrifiedwoodmuseum.org/Images/SpecimenRidgeTour/SpecRidgeViney2.jpeg

http://getoffourplanet.com/wp-content/uploads/2013/06/specimenridgediagram.jpg

هذه الأشجار محتفظة بنفس شكلها التي تحجرت فيه 

Fritz, 1980, p. 313, 

 

Retallack, G. (1981). Comment and Reply on “Reinterpretation of the depositional environment of Yellowstone fossil forests”: Geology, v. 9, p. 52-53.

 

Yuretich, R.F. (1984). Yellowstone fossil forests: New evidence for burial in place: Geology, v. 12, p. 159-162.

ولكن اغلبها بلا جزور فرعية ولا فروع 

Transported trees were stripped of bark, branches, and root

Fritz, W.J. (1980). Reinterpretation of the depositional environment of the Yellowstone “fossil forests”: Geology, v. 8, p. 309-313.

أولا كيف ترسب المياه طبقة جديدة من حفريات الاشجار فوق جبل؟

كيف صعدت المياه لأعلى لتكون طبقة اعلى الجبل؟

ومن اين أتت هذه المياه في الصحراء؟

حتى لو انفجر بركان كيف يغطي اعلى وليس الوادي؟

 

حصل كسر في سد فصنع اخدود صغير في ساعات

وبعدها وجد أشجار متحجرة وقالوا عنها انها من ملايين السنين رغم انها غالبا تكونت في شهور من انهيار السد 

فكيف تكون هذه الشجرة وهي تمر طبقات الأرض التي يدعوا انها ترسبت في مئات الملايين من السنين؟

فهذه الطبقات من الشجر لم تنموا هنا لأنها بلا جذور بل قلعت وغمرت هنا بترتيبات في الماء والطمي الذي كان يغطي هذه المنطقة في أيام بسبب الطوفان الذي رسب في عدة أيام طبقات غمرت الشجر بهذا الوضع 

واثناء تراجعه حفر الأطراف وترك شكل الجبل الرسوبي 

وأيضا الشجر بعضه يعبر في طبقات متعددة من التي يحددوا اعمارها بألاف وملايين السنين وهذا دليل علي انه اعمار طبقات الجيولوجيا خطأ وهذا الشكل لم يتكون في مئات الألوف او الملايين من السنين بل تكون بطوفان واحد 

بل وجدوا بعض قطع الأشجار وعليها علامات فاس كان يقطعها واضحة وعرضها دكتور كينت هوفند فهي لم تنمو هكذا من ملايين السنين قبل الانسان بل الشجر ممكن يتحجر في فتره صغيرة وهذه من التي قطعوها البشر قبل الطوفان بالفأس وتركت قد تحجرت في الطوفان

petrified forest natl park

كل هذا يؤكد ان خدعت الاعمار الطويلة للترسيب طبقات الصخور او نحرها هو غير حقيقي وهذا يحدث بسرعة وينحر بسرعة في ظروف مشابهة للطوفان 

وسأتكلم عن هذا في موضوع انفجار بركان جبل هيلين

وارجوا ملاحظة شيئين وهما ان الفحم والبترول وايضا الحفريات دائما يوجدوا فقط في طبقات رسوبية من التي ترسبها امواج المياه فقط فلماذا؟ اليس هذا دليل علي خطا اعمار الطبقات وان كل هذا تكون بالطوفان؟

نفس الامر ينطبق على البترول فالبترول لا يوجد في كل الطبقات بالتساوي ليدل انه تكون ببطء بل البترول يوجد متجمع في مناطق تؤكد ان البترول تكون من ان طبقة رسوبية حملتها مياه عملاقة دفنت الكائنات الحية مره واحده وضغطتها بشدة وحولتها الي بترول في وقت قصير 

الامر الثاني البترول لا يتكون حاليا فهو تكون فقط في هذه الطبقات الرسوبية ولا يتكون بعد ذلك فلماذا؟ الا يؤكد ذلك انه تكون بسبب الطوفان؟

“Petroleum occurs in rocks of all ages from the Cambrian to the Pliocene inclusive, but no evidence has been found to prove that any petroleum has been formed since the Pliocene, although sedimentation patterns and thicknesses in Pleistocene and recent sediments are similar to those in the Pliocene where petroleum has formed.”

*Ben B. Cox, “Transformation of Organic Material into Petroleum under Geological Conditions,” Bulletin of the American Association of Petroleum Geologists, May 1946, p. 647.

 

“The apparent absence of formation of petroleum subsequent to the Pliocene must be explained in any study of the transformation of organic material into petroleum.”

Ibid.

فالفحم شاهد قوي على الطوفان الكتابي.

 

والمجد لله دائما