«  الرجوع   طباعة  »

التطور الكبير الجزء التاسع والعشرين ووهم تطور الحشرات الجزء الاول

 

Holy_bible_1

 

بعد ان عرفنا أن شجرة التطور بدون جذور أصلا ولا كل طبقات الساق ولا مكان تفرع الفروع وبدأنا في أقدم الفروع ووجدنا انها صممت من البداية ولم تتطور. ندرس فرع اخر مهم وهو فرع الحشرات في الرد على 

أدعاء تطور الحشرات 

الحشرات وهي فصل من شعبة المفصليات بها اجناس كثيرة متميزة 

اول معلومة يجب ان نعرفها ومعترف بها بوضوح وهي لا يستطيع عالم تطوري واحد ان ينكرها وهي ان مصدر تطور الحشرات هو غير معروف. (هو غير معروف لأنه لم يحدث فالحشرات خلقت وليست نتيجة تطور لأن لو الحشرات نتيجة تطور وليس الخلق لكنا وجدنا مراحل تطورهم). 

فتقول موسوعة الوكيبيديا تحت عنوان حشرات 

العلاقة التطورية للحشرات من المجموعات الحيوانية الأخرى تظل غير واضحة

The evolutionary relationship of insects to other animal groups remains unclear.

https://en.wikipedia.org/wiki/Insect

أي لا يوجد أدلة حقيقية وبناء عليه لا يتبقى لدى التطوريين الا الفرضيات الخيالية 

فكل الاتي هو خيال علمي وليس علم حقيقي

يفترض علماء التطور ان الحشرات تطورت منذ 480 مليون سنة حسب أدعاء اعمار الطبقات. في حقبة الاوردوفيشيان في نفس الوقت المفترض انه بدأت تتطور النباتات (وسأعود الى فرضية تطور النباتات لاحقا)

Landmark study on the evolution of insects". Sciencedaily.com. November 6, 2014.

وهي المفترض انها اول مجموعة حيوانية بدأ بعض اجناسها تكون اجنحة وهذا حدث من تقريبا 400 مليون سنة والمفترض ان لها حفريات تبدأ من 407 الى 396 مليون سنة مثل Rhyniognatha hirsti,

السؤال الأول والاساسي هو أين هي المراحل الوسيطة الكثيرة جدا للحشرات التي تطورت سواء من القشريات البحرية أو غيرها حتى وصلت هذا التنوع الضخم جدا من الحشرات؟ 

مع ملاحظة انها استمرت تتطور حتى البريميان أي من 299 حتى 252 مليون سنة قبل الانقراض الكبير المزعوم (الطوفان وليس البريميان) والذي نجى المفروض انه استمر في التطور في الترياسك من 252 الى 201 مليون سنة واستمرت تتطور في الجوراسك من 201 الى 145 مليون سنة ومنها ظهرت الحشرات الحديثة التي نعرفها. 

Rasnitsyn, A.P.; Quicke, D.L.J. (2002). History of Insects. Kluwer Academic Publishers.

فاين مراحل التطور الى حشرات في هذه الحقب؟ وأيضا أين حفريات المراحل الوسيطة الغير مميزة من الحشرات قبل ان تتميز الى أجناس الحشرات التي نعرفها حاليا والتي سادت وعاشت 330 مليون سنة؟ 

للمعرفة عندنا كم ضخم جدا من حفريات الحشرات وبخاصة في الصمغ والعمبر النباتي والفحم والرماد البركاني والتار وغيره في تقريبا كل الطبقات الرسوبية، فلماذا لا نجد المراحل الوسيطة والمراحل الغيرة مميزة في سبيلها للتمايز اثناء رحلة التطور المزعومة؟ 

لماذا باستمرار نجد الحفريات القديمة للحشرات مثلها مثل بقية الحفريات تطابق الحالية في كل شيء او التي انقرضت. فهذا دليل على استمرارية الكائنات كجنسها؟

الحشرات مثل النحل تقسم 

Kingdom: Animalia 

Phylum: Arthropoda 

Class: Insecta 

Order: Hymenoptera 

Suborder: Apocrita 

Superfamily: Apoidea 

Clade: Anthophila

ملحوظة 

لايوجد عندنا جد للحشرات اسمه أبوايديا Apoidea

ولا يوجد جد جد لها اسمه ذوات الخصر Apocrita

ولا يوجد جد جد جد لهم اسمه غشائي الاجنحة Hymenoptera

ولا يوجد جد جد جد جد لهم اسمه حشرة Insecta

ولا يوجد جد جد جد جد جد لهم اسمه مفصلي الارجل Arthropoda

وىلا يوجد الجد الأكبر وهو الحيوان Animalia

هذه فقط تقسيم وكائنات خيالية ولا يوجد له أي حفرية ولا أي حفرية وسيطة للمراحل الكثيرة بين كل جد والتالي. 

السؤال الثاني النحل والنمل والفراشات والذباب والبق وغيرهم مفترض انهم تطوروا في الكيراتيشيوس 145 الى 66 مليون في وقت ظهور النباتات الزهرية 

J. Stein Carter (2005-03-29). "Coevolution and Pollination". University of Cincinnati. Retrieved 2009-05-09.

هذا ليتماشوا زمنيا مع الحقب. 

فكيف نجد كم ضخم من حفرياتهم قبل هذا الزمن بكثير بل بعضهم يرجع للكامبريان أي قبل أي جد للحشرات؟

فيوجد عندنا حفريات للحشرات قبل ان يظهر جدود الحشرات أصلا 

فقد نشرت مجلة لايف ساينس مقال حديثا في 3 مايو 2016 عن اكتشاف لارفا الحشرات في طبقة الكامبريان اقدم الطبقات الرسوبية للكائنات عديدة الخلايا وليس لكامبريان بل في اوائله من 520 مليون سنة 

http://www.livescience.com/54625-cambrian-larva-preserved-in-3d.html

فالحشرات بدأ اول مراحل تطور جد جدودها جدودها من 480 وأول مراحل الحشرات ذات الاجنحة من 400 مليون ونجد ان الحشرات ذوات الاجنحة موجودة في طبقة الكامبريان منذ 520 مليون حسب فرضية الاعمار. 

هذا يناسب أن الحشرات لم تتطور ولكن طبقة الكامبريان والتي شرحت سابقا هي ليست منذ 520 مليون ولكن هي اول طبق رسوبية كونها الطوفان فبدأ يدفن الكائنات التي خلقت معا وعاشت معا ودفنت معا في الطوفان الكتابي

هذا ساتى له لاحقا وساعرض كم ضخم من الحفريات القديمة قبل هذا الزمان الذي يخالف التطور

السؤال الثالث لماذا لم يتطوروا في منذ ظهورهم من 145 مليون سنة وحتى الان رغم انهم الأكثر انتشار والبيئة مناسبة لهم واكثر انتاج سلاسلات بكثير أي اكثر صلاحية للبقاء واسهل بكثير جدا في التطور؟

لماذا افترض الانسان المعقد جدا تطور على مراحل كثيرة جدا من القردة القديمة في 5 مليون سنة والحشرات استمرت اكثر من 150 مليون بدون تطور رغم انها الاسهل في التطور بكثير عن الانسان؟

فرضيات كثيرة مختلفة لمصدر الحشرات ولا يوجد أي اتفاق عليها. معظمها تفترض ان الحشرات تطورت من اشكال مختلفة من الديدان مثل annelid ما يشبه دودة الأرض من الكائنات ذات الارجل مثل myriapod او centipedes ولكن اين المراحل الوسيطة؟ لا يوجد

ليحدث هذا التطور يستلزم الكثير جدا جدا من التغيرات فاين هي المراحل الوسيطة التي تشهد على هذه التغيرات؟ كما قلت لا يوجد حفريات للمراحل الوسيطة المزعومة رغم كثرة حفريات الديدان والحشرات 

فمختلفين في قرون الاستشعار ومختلفين تركيب الفم تماما ومختلفين اختلاف أساسي في شكل وتركيب وعدد وحركة الارجل فكيف تطور هذا الى ذلك؟ 

الإجابة لا يعرفون بل الحقيقة ان هذا مستحيل لان هذه الديدان أي تغير غير مكتمل يتموت ولن تتطور فتخيل الفم مثلا لو بدأ يتغير تدريجيا ليصبح مثل فم الحشرات وهي بهذا لا تستطيع ان تاكل كدودة ولا كحشرة فتموت وبالطبع لن تتطور ولن اعقد الامر اكثر من هذا فيكفي فقط ان اسأل اين الحفريات التي تشهد على التطور؟ 

فلهذا وضحوا انه لو تطورت الحشرات من الديدان أيضا هذا امر غامض تماما

the ancestors of the crustaceans and chelicerates remain complete mystery.’

Gamlin, L. and Vines, G., The Evolution of Life, Oxford University Press, New York, p. 81,

 

الخلاصة ان مصدر تطور الحشرات هو غير معروف. فمرجع من 770 صفحة عن الحشرات وتطورها للبروفيسور R.F. Chapman لا يعرف أي شيء عن مصدر تطور الحشرات 

Chapman, R.F., The Insects; Structure and Function, 9th edition, Harvard University Press, Cambridge, MA, 1998.

ويقر بهذا أيضا ستيفين جولد الشهير 

Gould, S.J., The Structure of Evolutionary Theory, Belknap Press of

Harvard University, Cambridge, MA, 2002.

 

فتطور الحشرات هو يقدم تحدي حقيقي لنظرية التطور وبخاصة ان الهيكل الخارجي يحفظ شكل الحشرات بدقة وبتفصيل ويسهل مقارنتها مع الحالية. فلو الفقاريات يجادل التطوريين بقوة لاعتمادهم على قطعة من عظمة صغيرة فقط ويبنوا عليها خيلات كثيرة جدا ويدعوا انها علوم رغم ان العظام لا تعبر عن الشكل الحقيقى بكل ما فيه من انسجة التي توضح الاختلافات في الشكل والوظائف لكنهم يعجزوا عن القيام بهذه الخيالات في الحشرات لدقة بقاء شكلها محفوظ بكل تفاصيله وليس قطعة وخيالات. 

لهذا لا تجد التطوريين المشهورين المدافعين عن الالحاد والتطور يتكلمون عن تطور الحشرات بكثرة مثل كلامهم عن تطور الفقاريات رغم ان الحشرات تمثل 80% من اجناس المملكة الحيوانية أي المفترض انها تمثل 80% من رحلة التطور وشجرة التطور المزعومة في المملكة الحيوانية وهي تمثل اكثر من 5 مليون جنس 

Labandeira, C., Insects and other Hexapods; in: Encyclopedia of Paleontology, Fitzroy Dearborn, Chicago, Vol. 1, pp. 603–624, 1999; p. 613.

بل بالاجناس التي لا نعرفها هو تقريبا يمثل 90% من المملكة الحيوانية على سطح الأرض 

Erwin, Terry L. (1982). "Tropical forests: their richness in Coleoptera and other arthropod species". Coleopt. Bull. 36: 74–75.

فكيف لا يعرفون مصدر تطور 90% من أجناس المملكة الحيوانية؟

وكيف لا يوجد أي حفرية لمرحلة وسيطة واحدة للتطور مما يمثل 90% من شجرة التطور الحيوانية؟ 

وكيف بعد هذا يؤمنون بالتطور المزعوم؟ 

كل هذا يشهد على التصميم أي الخلق هو الصحيح علميا وليس التطور التدريجي الخيالي. 

فبعد البكتيريا والاوليات والطلائعيات تاتي شعبة المفصليات في الكثرة 

وهي تنقسم الى 4 ثم في 33 طائفة واحدة منهم بها 300,000 مرتبة 

Pennisi, E., New insect order speaks to life’s diversity, Science 296:

445–447, 2002; p. 447.

فالمفصليات من القشريات والكلابيات ومتعددة الارجل والسداسيات والعنكبيات وهي اكثر الكائنات نجاح على سطح الأرض 

Marden, J.H., How insects learned to fly, The Sciences 35(6):26–30, 1995; p. 26.

وهي الأسرع توالد والأكثر أجيال أي هم يجب تطورهم اسرع بكثير جدا عن الفقاريات 

وكما شرحت سابقا في ملف 

التطور الكبير الجزء الحادي عشر الطفرات وذبابة الفاكهة 

ووضحت ان سنة من تناسل ذبابة الفاكهة تمثل اكثر من 3 مليون سنة تطورية للإنسان ولا تتغير رغم انه مفترض ان الانسان تطور كثيرا جدا من اشباه القردة في 3 مليون سنة 

بل التجارب التي قاموا بها ليزيدوا من معدل الطفرات 15000 ضعف أي سنة لذبابة الفاكهة تمثل 45 بليون سنة تطورية للإنسان في سنة واحدة ورغم هذا لم يحدث تطور لذبابة الفاكهة بل فقط عيوب وتشوهات وموت. فاين التطور المزعوم!

التطوريين يهربوا من هذا الموقف المخزي بادعاء ان الحشرات تتطور بمعدل اقل من الفقاريات 

Callahan, P.S., The Evolution of Insects, Holiday House, New York, p. 114

والسؤال لماذا؟ 

وبالطبع لا يوجد اجابه لان هذه الفرضية هي هراء فقط لانهم يروا ان الحشرات مثلها مثل بقية الكائنات لا تتطور واجناسها ثابتة من البداية واقدم حفرياتها تطابق الحالية في كل شيء فتتنوع ولكن لا تتطور. رغم انه لو كان التطور صحيح كنا يجب ان نرى باعيننا اجناس جديدة تتطور من الحشرات في المعمل والطبيعة كل فترة قصيرة 

 

الحقيقة التي يقروا بها ان في الحفريات القديمة جدا ومقارنتها بالحالية لم نرى أي تطور للحشرات بل وكل اللافقاريات تقريبا مثال على هذا من بعض المراجع 

Carpenter, F.M., The geological history and evolution of insects, American Scientist 41(2):256–270; p. 256.

 

Clarkson, E.N.K., Invertebrate Palaeontology and Evolution, Second

edition, Unwin Hyman, London,

ففي الخمسينات من القرن الماضي وضح بروفيسور في جامعة هارفرد Frank Carpenter اننا نمتلك كثر من نصف مليون حفرية للحشرات في المتاحف والجامعات ويعود تاريخ بعضها الى 340 مليون سنة حسب فرضية اعمار الطبقات

Wilson, E.O., The Diversity of Life, Belknap (Harvard University Press), Cambridge, MA, p. 190,

ولا يوجد فيه حفرية واحدة تشهد للتطور كمرحلة وسيطة.

فاين التطور الذي كنا يجب ان نراه في كل هذه الحفريات التي تمثل 340 مليون سنة تطورية حسب كلامهم؟ 

هذا من 60 سنة ولكن حاليا عندنا كم ضخم جدا من حفريات الحشرات متاحة للدراسة تعدى هذه الأرقام بكثير جدا والسجل الاحفوري للحشرات رائع جدا من حيث استمراريتها في الطبقات والتنوع الكثير جدا وهي تتعدي تاريخ الفقاريات بنسبة 91% الى 9%

Labandeira, C. and Sepkoski, J., Insect diversity in the fossil record,

Science 261:310–315, 1993; p. 310.

فاين تطور الحشرات؟ اين مراحل التطور والحلقات الوسيطة؟ الا يوضح هذا ان التطور اسطورة والصحيح هو الخلق وثبات الاجناس؟

وليس الكثرة فقط بل الوضوح فحفريات في موقع واحد في كلورادو التي بها اكثر من 100,000 عينة تم جمعها ممتازين في العنبر كما لو كانوا تم صنعهم حديثا 

Lewin, R., Thread of Life: The Smithsonian Looks at Evolution,

Smithsonian Books, Washington, pp. 130–131; p.130.

لماذا لا نجد في أي منهم أي دليل على التطور؟ 

نفس الامر في موقع عنبر البلطيق جمع منها 150,000 عينة لحشرات محفوظة في العنبر النباتي بعناية

Callahan, P.S., The Evolution of Insects, Holiday House, New York,

p. 70

موقع فلوريسانت كلورادو اكتشف اكثر من 60,000 عينة ونفس الامر 

وأيضا موقع بيرجس في بريتش كولومبيا وكانساس وغيره الكثير جدا من المواقع والعينات الكثيرة جدا التي تنتجها هذه المواقع. اين التطور في كل هذه الحفريات؟ 

بل حتى الحشرات الصغيرة محفوظة بدقة وبوضوح

Braun, A., Occurrence, investigation methods and significance of animal cuticle in Devonian and Carboniferous coal-bearing sedimentary rocks, Palaeontographica Abteilung A Palaeozoologie Stratigraphie 245(1–6): 83–156, 

وليست محفوظة كشكل في العنبر بل أيضا الوانها غاية في الدقة والوضوح بتفاصيل الثنيات بل العروف في الاجنحة وتركيب الفم بالكامل والارجل والشعر وتفصيل الاعين والأعضاء التناسلية وكل شيء بل حتى المكونات الداخلية للبطن في الحشرات التي بها نسبة شفافية واضحة

many ‘exquisitely preserved insects’ have even retained their ‘external color patterns and internal gut contents’.

Labandeira, C., Insects and other Hexapods; in: Encyclopedia of Paleontology, Fitzroy Dearborn, Chicago, Vol. 1, pp. 623

وهي في كل هذا تطابق الحالية في كل شيء تماما. بل اكتشف 34 تركيب فمي يطابق الحالي في كل شيء 

Labandeira, C., Insects and other Hexapods; in: Encyclopedia of

Paleontology, Fitzroy Dearborn, Chicago, Vol. 1, pp. 612

فاكرر السؤال اين تطور الحشرات وأين مراحل تطور تركيب الفم؟  

فذكرت كثير من مراجع التطور بل في دراسات مثل اكثر من 20 دراسة لملخص دراسات لحفريات الحشرات ان باختصار تطور الحشرات هو غامض 

Labandeira, C., Insects and other Hexapods; in: Encyclopedia of

Paleontology, Fitzroy Dearborn, Chicago, Vol. 1, pp. 603–624, 1999; p. 622.

 

Brodsky, A.K., The Evolution of Insect Flight, Oxford University Press, New York, p. 79, 1996.

بل اقروا انه كل ما يقدم هو ظرفي غير مباشر 

Boudreaux, B., Arthropod Phylogeny with Special Reference to Insects, Wiley, New York, p. 14,

أي خيال فقط 

ويقروا انهم لم يكتشفوا أي حفرية لجدود الحشرات 

Wilson, E.O., The Diversity of Life, Belknap (Harvard University Press), Cambridge, MA, p. 190, 1992.

هو ليس غامض هو لم يحدث أصلا ولهذا لا يوجد دليل مباشر وهذا الكم الضخم من الحفريات التي تطابق الحالية بدون مراحل وسيطة وبدون أي شكل من اشكال التطور يشهد على الخلق وثبات الاجناس. فنحن ليس ننتظر في المستقبل العلم سيثبت العلم فعلا حاليا اثبت عدم حدوث تطور للحشرات بهذا الكم الضخم من الحفريات التي تشهد على ثبات الاجناس منذ خلقها. 

فلهذا يقروا بحيرتهم انهم لا يعرفوا كيف حدث تطورهم وهل الشعب تطوروا باستقلالية ام الشعب من جد مشترك لهم كلهم!. وبخاصة انهم موجودين بوضوح وبتمييز في طبقات الكامبريان 

evolutionary relationships among the arthropods are unclear, although there have been a number of opinions expressed. Some investigators argue that the arthropods are a polyphyletic group and that many of their similarities have arisen as a result of convergent evolution. However, others see them as clearly monophyletic, having evolved from a common ancestor. All three subphyla are well represented in the Cambrian strata

Romoser, W., The Science of Entomology, Macmillan, New York, p. 295,

فلعدم وجود أي دليل هم مختلفين حتى الان 

Romoser, W. and Stoffolano, J., The Science of Entomology, McGraw-Hill, New York, p. 328,

لن أتكلم الان انه كيف تبقى حفريات الحشرات في العنبر مئات الملايين من السنين لان هذا مستحيل علميا فهذا غير صحيح فهي لن تبقى بهذه الحالة الجيدة الا لو كانت من الاف السنين فقط وليس مئات الملايين من السنين ولكن ليس موضوعي الان. رغم أن هذا لوحده يشهد على خطأ الاعمار كما قدمت سابقا ويشهد على الخلق والطوفان. 

المهم اعود الى اين مراحل تطور الحشرات؟

بل جدودهم المزعومين وهم المفصليات البحرية المفترضين من 600 مليون سنة أيضا لا نعرف اين اجدادهم ولا يوجد حفرية واحدة لهؤلاء الجدود 

فيقول جاملين من جامعة أكسفورد 

اكثر من 600 مليون سنة ولكن للأسف لا يوجد حفريات لاقدم جدودهم. لانهم يشتركون في الهيكل الخارجي والأطراف المفصلية علماء الاحياء مرة افترضوا ان كل المفصليات ظهرت من نفس المصدر. ولكن دراسات حديثة للمفصليات الحية اقترحت ان هناك ثلاث خطوط رئيسية التي أتوا منها بالتطور باستقلالية. 

more than 600 million years, but, unfortunately, there are no fossils of their earliest ancestors. Because they share an exoskeleton and jointed limbs, biologists once assumed that all arthropods arose from the same stock. Yet recent studies of living arthropods suggest that there are three main lines which evolved independently: the Crustacea, the Uniramia and the Chelicerata

Gamlin, L. and Vines, G., The Evolution of Life, Oxford University Press, New York, p. 81,

أي الإشكالية ان الدراسات الحديثة اثبتت اختلافهم الجذري فلا يمكن ان يكونوا اجناس الحشرات حتى أتوا من جد مشترك ولهذا افترضوا انهم أتوا من ثلاث جدود منفصلين ولكن كلهم وهميين ليس لهم وجود ولا حفرية واحدة تشهد على أي منهم. 

ومن الكامبريان وحفريات القشريات كثيرة ولا يوجد أي حفرية لجدود الحشرات وكلها حفريات لاجناس واضحة ومميزة 

ولهذا يقول رومسور وستوفولانو ان الحشرات جدهم غير معروف 

Romoser, W. and Stoffolano, J., The Science of Entomology, McGraw-Hill, New York, p. 329,

زاوية أخرى هامة وهي الجينات والحشرات التي لا يتكلم عنها مؤيدي التطور لانها ضدهم 

اي دراسة جينية لمعرفة أي من هذه الفرضيات لجدود الحشرات دائما تفشل 

ويقولوا نظرة تطور الحشرات لا تؤيد بتحليل الار ان ايه

THe view of insect evolution is not supported by RNA analysis.

Ballard, J.W.O., Olsen, G.J., Faith, D.P., Odgers, W.A., Rowell, D.M. and Atkinson, P.W., Evidence from 12ribosomal RNA sequences that onychophorans are modified arthropods, Science 258:1345–1347,

أي ان الدراسات الجينية لا تسند ادعاء تطور الحشرات. وهذا دليل واضح انها صممت. 

فعدم وجود أي حفرية لمراحل تطور أي جنس من اجناس الحشرات او دليل جيني هذا يؤكد كدليل قاطع على ان الحشرات لم تاتي نتيجة تطور بل هذا يشهد علميا بوضوح على ان الحشرات خلقت واستمرت بدون تغيير كجنسها. وطالما خلقت اذا هذا دليل علمي على وجود الخالق.

 

والمجد لله دائما