«  الرجوع   طباعة  »

التطور الكبير الجزء الثاني والأربعين والجزء الأول من الرد على تطور الاسماك الي برمائيات

 

Holy_bible_1

 

بعد ان درسنا ادعاء تطور النباتات الأرضية التي خرجت من اليابسة وتطورت تدريجيا وعرفنا ان هذا خطا واسطورة وليس علم وليس عليه دليل 

نتكلم عن الحيوانات:

يقول مؤيدي التطور ايمانا بكلام دارون ان الحياة بدأت في المياه من 3.8 بليون سنة وتطورت من وحيد الخلية الى عديد الخلايا وفجأة حدث الانفجار الكامبري بداية من 545 مليون سنة الذي ظهرت فيه كل الشعب والمجموعات الحيوانية. 

كل هذا حدث في المياه ولم يخرج كائن من المياه أي ان اليابسة لم يكن عليها أي حيوانات بعد فبالطبع يوجد سؤال قاتل وهو ان كان التطور جدلا حدث في المياه فمن اين حتى أتت الحيوانات البرية بأجناسها؟ 

فافترضت فرضية التطور ان في زمان معين بدأت بعض الأسماك تخرج الى اليابسة وتتحول الى برمائيات بالتطور التدريجي لان بدون هذا يكون ثبت خطأ التطور لعدم وجود جد او مصدر لأجناس الحيوانات البرية 

رغم الفرق الكبير بين الأسماك والبرمائيات 

فالاسماك مائية والبرمائيات بين الاثنين 

الأسماك بزعانف والبرمائيات بارجل 

الأسماك ليس لها قفص صدري اما البرمائيات فلها 

الأسماك تتنفس من الخياشيم او بعضها بها معها رئة اما البرمائيات تتنفس من الرئة او الجلد او الفم 

الأسماك لها قشور او جلد عازل اما البرمائيات فلا يوجد بها قشور ولكن جلدها مسامي

ورغم ليتم أي تطور تدريجي هو قاتل ودرسنا هذا سابقا وكافي للرد على ادعاء التطور تماما ولكن ندرس ما قالوه 

ففي شجرة التطور المزعومة 

C:\Users\Holy\Desktop\evolution-tree-haeckel.jpg

فالمفترض ان الأسماك القديمة تحولت الى أسماء بزعانف عظيمة ووصلة لمرحلة يسموها مرحلة Dipneusta وهذه هي التي بعد هذا تطورت الى مرحلة البرمائيات

وهذا حدث في عدة مراحل ومنها مراحل شهيرة مثل تيكتالك وايكثيوستيجا وغيرهم

فيقولوا لنا في يوم من الايام في الماضي البعيد منذ بداية من 385 مليون سنة مضت سمكة لها زعانف خلفية وامامية قررت ان تخرج من المياه وتزحف على الشاطئ وعجبها هذا الامر وتدريجيا بدأت أجيال هذه السمكة تتطور الي برمائيات ومنها الي الزواحف فطيور وثدييات حتى الانسان فهذه السمكة التي اتخذت هذا القرار هي جد أكبر للإنسان. بالطبع هذه القصة فيها ما فيها من خيال علمي تصلح فقط للأطفال ولكن ندرس بعض النقاط العلمية المهمة فقط  

صورة توضيحية للمراحل الشهيرة 

مرحلة المياه 

مرحلة الانتقال 

مرحلة اليابسة

 

ومرة بمراحل اشكال للجسم 

Fish to Tetrapod (Amphibian) evolution sequence

ولما وضعوا ما يتخيلوا انه مراحل تطور من حفريات ادعوا انها تطور بعضها للاخر وليس تنوع لم تكتمل السلسلة فلكن كان عندهم مشكلة كبيرة وهي وجود فاصل كبير بين الأسماك بزعانف والبرمائيات بارجل

فما يسمى يوثسينوتيرون eusthenopteron التي في طبقات في الديفونيان ما بين 385 الى 380 حسب فرضية اعمار الطبقات 

Whiteaves, Joseph Frederick (1881). "On some remarkable fossil fishes from the Devonian rocks of Scaumenac Bay, in the Province of Quebec". Annals and Magazine of Natural History. 8: 159–162.

هي سمكة في كل شيء 

ولا يمكن ان يقال عنها انها برمائي لأنها بزعانف وبدون قفص صدري ولا غيره 

لأنه بعد ان حاولوا يقولوا انها حاولت تخرج لليابسة الأبحاث الأكثر دقة وضحت انها سمكة كائن مائي فقط وليس برمائي 

paleontologists now widely agree that it was a strictly aquatic animal.

M. Laurin, F. J. Meunier, D. Germain, and M. Lemoine 2007. A microanatomical and histological study of the paired fin skeleton of the Devonian sarcopterygian Eusthenopteron foordi. Journal of Paleontology 81: 143–153.

ولا أيضا باندريكثيس Panderichthys التي من الديفونيان من 380 مليون سنة 

الغير مكتملة حفرياتها 

وأيضا الدراسات وضحت انها بينها وبين البرمائيات اختلاف فلا تصلح ان تكون هي المرحلة الوسيطة 

A recent study suggests that Panderichthys is not a transitional fossil,

Niedzwiedzki, G., Szrek, P., Narkiewicz, K., Narkiewicz, M and Ahlberg, P., Nature 463(7227):43–48, 2010, Tetrapod trackways from the early Middle Devonian period of Poland, 7 January 2010.

 

وفي المقابل الوجهة الأخرى أو الكائنات المفترض انها برمائيات أولية مثل اكثيوستيجا Ichthyostega

والمفترض انه عاش في قرب نهاية الديفونيان او 360 الى 365 ميلون سنة 

وأول حفريات للبرمائيات في سجل الحفريات وبدون شك برمائي وليس سمكة به رئة وضلوع وأربع أطراف بأصابع وقبل اكتشاف المراحل الأخرى كانت تقف وحيدا كمرحلة وسيطة رغم انها برمائي مميز في كل شيء وليس سمكة 

It was a labyrinthodont, one of the first tetrapods in the fossil record. Ichthyostega possessed lungs and limbs that helped it navigate through shallow water in swamps. Though undoubtedly of amphibian build and habit, it is not considered a true member of the group in the narrow sense, as the first true amphibians appeared in the Carboniferous period. Until finds of other early tetrapods and closely related fishes in the late 20th century, Ichthyostega stood alone as the transitional fossil between fish and tetrapods,

Haaramo, Mikko. "Taxonomic history of the genus Ichthyostega Säve-Söderbergh, 1932". Mikko's Phylogeny Archive. Blom, 2005. Retrieved 24 October 2015.

وبخاصة انهم يصل طوله 1.5 متر 

فهو برمائي وليس اسماك 

ولا يوجد ما هو نصفه سمكة نصفه برمائي كمراحل وسيطة 

فكاتن هناك فراغ كبير واشكالية أيضا لعدم وجود مراحل وسيطة 

فلكي يكملوا حلقت تطور السمك الي بريات كان يوجد عندهم مشكلة بين مرحلة 380 مليون سنة الي 365 مليون سنة. فمن اسماك بزعانف عظمية وقفزة فجأة الى برمائيات فماذا عن المراحل الوسيطة؟

فيوجد فترة زمنية 15 مليون سنة بحفرياتها ناقصة وهي الأنواع التي وجدت ما بين 380 الي 365 مليون سنة والمفترض حسب ادعائهم تمثل بالفعل نصف برمائي نصف سمكة 

وهو الذي قرروا يبحثوا عنه في حفريات التي تعود الي 375 مليون سنة في جزيرة اليز مير في كندا في طبقة تمثل حسب ادعائهم هذه الفترة الزمنية ليكملوا المرحلة الانتقالية ليدعوا انهم اثبتوا التطور من الأسماك للبرمائيات لان بدونه كل الحيوانات البرية تصبح لم تأتي بالتطور

وأخيرا في سنة 2004 أعلنوا انهم اخيرا اكتشفوا الحلقة المفقودة 

وهو مرحلة تكتالك 

Tiktaalik

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7d/Tiktaalik_BW.jpg

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/6e/Tiktaalik_restoration_by_ObsidianSoul_01.png/800px-Tiktaalik_restoration_by_ObsidianSoul_01.png

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcS--8Fs7Rn3AqHUY-KFoFzG-vP1VQlagkhdRZrppMfoNvyp7i2B

وادعوا انها وسيطة بين الاثنين وبهذا أخيرا اكتملت مراحل تطور الأسماك الى برمائيات

وأصبح يقدم مثل هذا الرسم في المراجع العلمية 

وقالوا انها سمكة رباعية الارجل 

Edward B. Daeschler, Neil H. Shubin and Farish A. Jenkins, Jr (6 April 2006). "A Devonian tetrapod-like fish and the evolution of the tetrapod body plan". Nature. 440 (7085): 757–763

وسمكة في خطوات تحولها من اسماك عظمية الزعانف لبرمائي رباعي الارجل وهي مصدر البرمائيات 

Jennifer A. Clack, Scientific American, Getting a Leg Up on Land Nov. 21, 2005.

جزئها الخلفي يطابق الأسماك والامامي يشبه البرمائيات 

وقالوا انها جد البرمائيات والزواحف والطيور والثدييات 

the common ancestors of the broad swath of all vertebrate terrestrial fauna: amphibians, reptiles, birds, and mammals

Shubin, Neil (2008). Your Inner Fish: A Journey into the 3.5-Billion-Year History of the Human Body. New York: University of Chicago Press.

واحتفلوا بشدة وقالوا ان هذا انجاز عظيم جدا وهو المرحلة المميزة بين السمك والزواحف. بل اعتبروها ليس اكتشاف فقط بل واحد من اقوى الادلة على صحة نظرية التطور لان نظرية التطور توقعته فثبت وجوده وهذا نظريا يعتبر دليل قوي على صدق النظرية. وبدأت بعض الكتب تتنوع في الكتابة عن هذه السمكة والبعض بدا يقول السمكة التي في داخلك Your Inner Fish وانت تتصرف بعض التصرفات لها علاقة بما ورثته من جدتك السمكة

Shubin, Neil (2008). Your Inner Fish. Pantheon.

وبهذا اكتملت الحلقة الأسماك بالتكتالك التي من 375 مليون سنة بن الأسماك مثل باندريكثيس Panderichthys من 380 مليون سنة وبين البرمائيات مثل اكثيوستيجا Ichthyostega من 365 مليون سنة 

Tiktaalik roseae is the only species classified under the genus. Tiktaalik lived approximately 375 million years ago. Paleontologists suggest that it is representative of the transition between non-tetrapod vertebrates (fish) such as Panderichthys, known from fossils 380 million years old, and early tetrapods such as Acanthostega and Ichthyostega, known from fossils about 365 million years old. Its mixture of primitive fish and derived tetrapod characteristics led one of its discoverers, Neil Shubin, to characterize Tiktaalik as a "fishapod"

John Noble Wilford, The New York Times, Scientists Call Fish Fossil the Missing Link, Apr. 5, 2006.

وقالوا عليها الحلقة الوسيطة الحقيقية 

Rex Dalton (5 April 2006). "The fish that crawled out of the water". Nature. doi:10.

ولكن كان هناك اعتراض او تساؤل وهو ان المرحلة الاقدم منها باندريكثيس ذيلها أقرب للبرمائيات عن التكتالك فكيف تكون هي الاحدث وذيلها أقرب للأسماك عن جدتها؟ 

However, it was questioned in a 2008 paper by Boisvert at al. who noted that Panderichthys, due to its more derived distal portion, might be closer to tetrapods than Tiktaalik or even that it was convergent with tetrapods

Boisvert, Catherine A.; Mark-Kurik, Elga; Ahlberg, Per E. (4 December 2008). "The pectoral fin of Panderichthys and the origin of digits". Nature. 456 (7222): 636–638

ولكن صوت الاعتراض كان أضعف واستمر الحال عدة سنوات وكانت حجة دامغة قاطعة على حدوث التطور وهاجموا بها بشدة الذين يؤمنون بالخلق وليس التطور اعتمادا عليها كدليل كافي للتطور 

 

ولكن حدث ما لم يكن يتوقعوه وهو الاكتشاف امر اخر بعدها بخمس سنوات في سنة 2010 الذي يثبت عكس كل ما قالوه عن هذه المرحلة ودمر ادعاء تطور الأسماك لبرمائيات 

وهذا ما سندرسه الجزء التالي 

 

والمجد لله دائما