«  الرجوع   طباعة  »

اكتشاف رمانة العاج من زمن سليمان تثبت وجود هيكل سليمان



Holy_bible_1



كالعادة الاكتشافات الاثرية تثبت صحة ما قاله الكتاب المقدس فاكتشاف قطعة من العاج على شكل رمانة كانت من ضمن انية هيكل سليمان تثبت صحة وجود هيكل سليمان من القرن العاشر ق م والكهنوت الهاروني واسم يهوه كما وصف الكتاب المقدس وتخطء ادعاءات المشككين سواء الذين ادعوا ان هيكل سليمان اسطورة ولم يوجد وان اسم يهوه ضاع وما نعرفه ليس هو الصحيح وغيره من الادعاءات مثل ان الكتاب المقدس لم يكن له وجود ولكن الفه اليهود بعد انتهاء السبي البابلي ليضعوا لنفسهم حضارة وغيره.

فهذه الرمانة العاجية Ivory Pomegranate

التي تتبع هيكل سليمان وهي موجودة في المتحف الإسرائيلي في اورشليم وهي حجمها 44 ملي او 1.7 بوصة أي حجم أصبع الابهام وعليها نقش بالعبري القديم paleo-Hebrew (الخط العبري من زمن الهيكل الأول) من 15 حرف بطريقة دائرية على اكتاف الرمانة والتي بها كسر في أحد الفروع والأخر جزء منه

وأيضا يوجد كسر في الجسم ولكنه لم يؤثر على المعنى فالحروف الثلاث هم بقيم اسم يهوه

وهي التالي

وهو التالي

لبي تيهوه قدش كهنيم

وهي

تابعة لهيكل ---ه (يهوه) ومقدسة للكهنة

Belonging to the Temple of ---h (yhoh), holy to the priests

او مقدسة للكهنة في بيت ---ه (يهوه)

Sacred donation for the priests of the house of ---h (yhoh)

هي اكتشفت من أكثر من 30 سنة وكانت في محل انتيكات في اورشليم وتم تهريبها 1979 من إسرائيل وعرفت في 1981 م في سوق الانتيكات عندما بيعت في فرنسا وبتقرير André Lemaire في the French scholarly journal Revue Biblique in 1981 وبعدها درسها بروفيسور نهمان Professor Nahman Avigad من الجامعة العبرية واكد اصالتها

The Pomegranate Scepter Head—From the Temple of the Lord or from a Temple of Asherah? Center for online judaic studies, May and June 1992

واشتراها المتحف الإسرائيلي بقيمة 550,000 دولار في سنة 1988 م واعتبرت من اهم قطع الاثار التابعة لهيكل سليمان

Myre, Greg (2004-12-30). The New York Times. Retrieved 2017-01-17.

ولكن في سنة 2004 بدأ المشككين الهجوم عليها لأهميتها فحاولوا التشكيك في نصها وأنها ليست للهيكل ولكن هذا كان غير مؤثر فهاجموا اصالتها وقالوا انها مزورة مثل اتهامهم بتزوير نقش يهوأش فقامت لجنة بفحصها وأكدت ان تاريخها يعود الى ما بين القرن 13 و 14 ق م واصيلة اما النقش احتمال ان يكون مزور وقال بروفيسور ارون ديميسكي انها احتمال 80% يكون النقش مزور

Ivory pomegranate 'not Solomon's', BBC, (December 24, 2004)

سبب ظنهم في هذا ان حرف التاف قالوا انه يقف بمسافة صغيرة قبل شق قديم أي ان لو كانت مزورة فيكون المزور توقف قبل الشق عن قصد لكيلا يظهر الفرق بين الحرف والشق. ولو كان حرف التاف يصل للشق تكون اصلية تماما لان الكتابة تكون قبل حدوث الشقوق القديمة

ورفعت الشرطة الإسرائيلية قضية ضد Oded Golan بانه قام بالتزوير واستمرت القضية حتى 14 مارس 2012 التي برئته وسقطت كل التهم ولم يثبت التزوير

ولكن في سنة 2007 قامة اللجنة بإعادة فحصها مرة اخري بسبب كلام اندريه André Lemaire ودعوه لحضور الفحص وفي النهاية أكد اصالتها

Leading Israeli Scientist Declares Pomegranate Inscription Authentic Archived 2010-01-15 at the Wayback Machine.", Biblical Archaeology Review, (December 16, 2008)



Analysis of Photographs", Biblical Archaeology Review, (August 18, 2007)





Yuval Goren et al., "The Inscribed Pomegranate from the Israel Museum Examined Again," Israel Exploration Journal, Vol. 57. p. 87 (2007)



Shmuel Ahituv; Aaron Demsky; Yuval Goren; André Lemaire (2007). "The Inscribed Pomegranate from the Israel Museum Examined Again". Israel Exploration Journal. 57 (1): 87–95.

أيضا في سنة نهاية 2008 م البروفيسور الشهير Prof. Yitzhak Roman قدم بحث بعد دراستها انها لا يوجد بها أي اثر للتزوير والنقطتين التي اعتمدوا عليهم في ادعاء التزوير وهما ان الحروف مقطوعة بواسطة شق قديم مؤكدا قدم الحروف وليس تزوير حديث وعكس ما قيل في 2004

والنقطة الثانية ان الطبقة الموجودة patina ليست ملتصقة ولكن في مكانها الطبيعي مثل أي اثر عاجي قديم وبهذا اكد بطريقة قاطعة اصالتها

Archived copy". Archived from the original on January 15, 2010. Retrieved February 25, 2010.

أيضا في سنة 2015 مؤتمر بعنوان

Ivory Pomegranate: Under the Microscope at the Israel Museum

بحضور علماء اللغات كل من

André Lemaire, Ada Yardeni, Robert Deutsch, Shanks, Sue Laden, and University of Southern California professor Bruce Zuckerman and his team,

انهي أي بقية للخلاف وأكدوا اصالتها بفحصها تحت الميكرسكوب

وبعد ان كانت دكتورة يارديني تشك في اصلاتها وبخاصة بسبب شق في حرف التاف ولكن بالفحص مع العلماء غيرت قرارها وأكدت اصالتها

After the meeting, Yardeni sent a note to Shanks stating that she had changed her mind about the critical letter taw.

Ivory Pomegranate: Under the Microscope at the Israel Museum” by Hershel Shanks in the March/April 2016 issue of BAR.

فكما قلت الجزء الذي يقول فيه مقدس تابع للكهنة لا خلاف عليه ولكن الذي يقول هيكل يهوه هو الذي كان عليه الخلاف

واللون الرمادي يوضح الأجزاء المتكسرة

فحرف يهوه بالفعل يمر فيه الكسر

وتري بوضوح شكل التجويف V الذي يعبر عن ان الحرف قديم

اما حرف التاف الذي كان عليه خلاف وفي شكله القديم مثل X

فهو له نهايتين مكسورين

أولا ادعاء اللصق ثبت انه غير صحيح

ثانيا أيضا واضح فيه شكل التجويف V الذي يعبر عن ان الحرف قديم يعبر في الشق القديم

والحرف الثالث حرف إلهي اخر حرف في كلمة يهوه أيضا واضح انه يمر في الشق القديم

وتري بوضوح شكل التجويف V الذي يعبر عن ان الحرف قديم

My view that the inscription is authentic is hardly a secret. I find it beyond belief to suppose that a forger would attempt to create these partial letters on the edge of a broken pomegranate. Demsky and Goren now admit they were wrong.

ولهذا اقر العلماء باصالتها

فكما عرفنا ان جملة ومقدسة للكهنة لا خلاف عليها انها قديمة وان الرمانة العاجية من زمن هيكل سليمان ولكن كان الخلاف هو على اصالة تابعة لهيكل يهوه

اضيف ملحوظة لم اجد احد تكلم عنها حتى بغض النظر عن النقش كله

ان سليمان قال الكتاب ان اتى له عاج وأيضا صنع اشكال رمان

سفر الملوك الأول 10: 22

لأَنَّهُ كَانَ لِلْمَلِكِ فِي الْبَحْرِ سُفُنُ تَرْشِيشَ مَعَ سُفُنِ حِيرَامَ. فَكَانَتْ سُفُنُ تَرْشِيشَ تَأْتِي مَرَّةً فِي كُلِّ ثَلاَثِ سَنَوَاتٍ. أَتَتْ سُفُنُ تَرْشِيشَ حَامِلَةً ذَهَبًا وَفِضَّةً وَعَاجًا وَقُرُودًا وَطَوَاوِيسَ.

سفر أخبار الأيام الثاني 9: 21

لأَنَّ سُفُنَ الْمَلِكِ كَانَتْ تَسِيرُ إِلَى تَرْشِيشَ مَعَ عَبِيدِ حُورَامَ، وَكَانَتْ سُفُنُ تَرْشِيشَ تَأْتِي مَرَّةً فِي كُلِّ ثَلاَثِ سِنِينَ حَامِلَةً ذَهَبًا وَفِضَّةً وَعَاجًا وَقُرُودًا وَطَوَاوِيسَ.



وملوك الأول 7 تكلم عن اشكال الرمان

18 وَعَمِلَ لِلْعَمُودَيْنِ صَفَّيْنِ مِنَ الرُّمَّانِ فِي مُسْتَدِيرِهِمَا عَلَى الشَّبَكَةِ الْوَاحِدَةِ لِتَغْطِيَةِ التَّاجِ الَّذِي عَلَى رَأْسِ الْعَمُودِ، وَهكَذَا عَمِلَ لِلتَّاجِ الآخَرِ.
19
وَالتَّاجَانِ اللَّذَانِ عَلَى رَأْسَيِ الْعَمُودَيْنِ مِنْ صِيغَةِ السُّوسَنِّ كَمَا فِي الرِّوَاقِ هُمَا أَرْبَعُ أَذْرُعٍ.
20
وَكَذلِكَ التَّاجَانِ اللَّذَانِ عَلَى الْعَمُودَيْنِ مِنْ عِنْدِ الْبَطْنِ الَّذِي مِنْ جِهَةِ الشَّبَكَةِ صَاعِدًا. وَالرُّمَّانَاتُ مِئَتَانِ عَلَى صُفُوفٍ مُسْتَدِيرَةٍ عَلَى التَّاجِ الثَّانِي.



42 وَأَرْبَعَ مِئَةِ الرُّمَّانَةِ الَّتِي لِلشَّبَكَتَيْنِ، صَفَّا رُمَّانٍ لِلشَّبَكَةِ الْوَاحِدَةِ لأَجْلِ تَغْطِيَةِ كُرَتَيِ التَّاجَيْنِ اللَّذَيْنِ عَلَى الْعَمُودَيْنِ.

فسليمان هو الذي كان في زمنه حصل على عاج كثير في اليهودية وصنع منها أشياء كثيرة للهيكل وقبله العاج لم يكن متوفر في اليهودية. وهو الذي شنع اشكال رمان وغيره للهيكل واعمدته. فحتى لو لم يكن هناك أي نقش على الرمانة العاجية هي لوحدها تثبت وجود هيكل سليمان أي وجود الرمانة العاجية من زمن سليمان والتي لا يشكك أحد في اصالتها وان زمنها من زمن سليمان هذا لوحده كافي لأثبات ان هيكل سليمان كان موجود كما ذكره الكتاب المقدس. ولكن أيضا وجود النقش يؤكد بطريقة قاطعة ان الرمانة من هيكل سليمان وبالفعل وصف الكتاب للهيكل ووصفه لمملكة سليمان وغيره هو دقيق وان الكتاب فعلا كتب في زمن هذه الاحداث.



والمجد لله دائما