تطور الانسان الجزء الاول مقدمة

Holy_bible_1

28/10/2018

سابدا الامر بنكته معروفة

طفله سالت والدتها المؤمنه وقالت لها من اين اتينا فقالت لها الرب خلق ادم وحواء وتزوجا وأنجبا ومنهم اتي كل البشر، والطفله ذهبت وسالت والدها الملحد وقالت له من اين اتينا فقال لها بعض القرده القدامي بدؤا يتطورا حتى اتينا نحن منهم. فاحتارت الطفله بين الاجابتين وبعد فرتة ذهبت وسالت والدتها مره اخري انتي قلتي لي ان الرب خلقنا وابي قال لي اننا تطورنا من قرده فلماذا الاختلاف فاجابت الام وقالت انا قلت لكي عن أصلي وعائلتي وابيكي قال لكي عن عائلته واصله. القردة

فعلى عكس ما نعرفه من فكر الخلق ان الانسان جنس مميز جدا، الملحدين يؤمنوا ان الانسان تطور من قردة أي هم يؤمنوا انهم قردة متطورة قليلا. واعرف ان ملحدين سيرفضون تعبيري سيقولوا ان الانسان ليس أصله قرد هذا خطا علمي ولكن الانسان والقرد من جد مشترك

فتستطيع ان ترد عليهم بسؤال وما هو هذا الجد المشترك؟ الإجابة قرد Ape وهذا لا يختلف عليه أي عالم يؤمن بالتطور ان جد الانسان قرد. فهم يرفضوا هذا التعبير الذي هم ينادوا به.

ولكن الحقيقه تشارلز دارون قال هذا ان الانسان كان ترتيبه مثل القرده.

فيقول

ولكن أي طبيعي بدون شك سيصنف على انه قرد وقرد. ولكن هذا الاستنتاج يجرح كبريائنا، ان اسلافنا الأوائل تم تصنيفهم بشكل صحيح.

But a naturalist undoubtedly would have ranked as an ape or a monkey… however much the conclusion may revolt our pride, that our early progenitors would have been properly designated.

The Descent of Man, P. 520.

فلا نقول إن الانسان أتى من القرده الحديثه مثل الشمبانزي او الغوريلا ولكنه حسب كلامهم اتي من جدهم وهم قرده قديمه اندثرت هذا ما يقولوه ولهذا عندما نقول ان فرضية التطور تدعي ان أصل الانسان قرد فنحن نستخدم تعبير دارون الذي قال ان الانسان تطور من قردة قديمة.

وايضا اساتذة التطور يستخدمون هذا التعبير حتى الان

ايرنست من جامعة هارفرد ورئيس المتحف البريطاني في كتابه تطور من قردة Up from the Ape p 289 يقول نصا لو نحن احفاد القردة If we are descended from apes ويكمل قائلا يجب عليك ان تعترف ان شجرة عائلتك يتربع عليها قرد you will have to admit that somewhere in your family tree there squats an ape اي رئيس العائلة قرد

وأيضا نفس الامر ريتشارد دوكنز وغيرهم الكثيرين. ولا اريد ان اطيل أكثر من هذا.

فهم يؤمنوا بتطور الانسان كما يقولوا مؤيدي التطور من جد هو قرد إذا تعبير الانسان أصله قرد هو ما يؤمنوا به لأنهم يقولوا ان الانسان والقردة من جد مشترك هذا الجد المشترك هو قرد إذا الانسان هو تطور من القردة فالانسان في ايمانهم أصله قرد حتى لو أحرجوا من هذا التعبير.

وأيضا عندما يرفضوا تعبير الانسان أصله قرد ولكنهم عندما يقدمون ادلة يقدمون ادلة ان قرد تطور لانسان فهم بالحقيقة يخالفون أنفسهم.

قبل ان ابدا في هذا تفاصيل هذا الموضوع اريد ان اوضح شيء مهم وهو

تقسيم الانسان ما هو تقسيم الانسان واصوله في فكر التطوريين؟

الانسان هو بدأ رحلته من بداية اول جد له الذي انبثق من شربة عضوية كونتها مواد غير عضوية وهو الذي بدأ الحياة الذي من 4.1 بليون سنة والذي احتاج الى أكثر من 2 بليون سنة لكي يحدث له اول تطور واضح ويتحول لنطاق خلية حقيقية ثم احتاج أكثر من 1.5 بليون اخرين ليحدث له ثاني مرحلة ويصبح مملكة وهو خلية حيوانية

Life	Abiogenesis (Prokaryots)	Self replecating	4,100
Domain	Eukaryota	Cells with a nucleus	2,100
Kingdom	Animalia	Animals	590
Phylum	Chordata	Vertebrates and closely related invertebrates	530
Subphylum	Vertebrata	Vertebrates	505
Superclass	Tetrapoda	Tetrapods	395
Unranked	Amniota	Amniotes, tetrapods that are fully terrestrially-adapted	340
Class	Mammalia	Mammals	220
Subclass	Theriiformes	Mammals that birth live young (i.e. non-egg-laying)
Infraclass	Eutheria	Placental mammals (i.e. non-marsupials)	125
Magnorder	Boreoeutheria	Supraprimates, bats, whales, most hoofed mammals, and most carnivorous mammals
Superorder	Euarchontoglires	Supraprimates (primates, rodents, rabbits, tree shrews, and colugos)	100
Grandorder	Euarchonta	Primates, colugos and tree shrews
Mirorder	Primatomorpha	Primates and colugos	79.6
Order	Primates	Primates	75
Suborder	Haplorrhini	"Dry-nosed" (literally, "simple-nosed") primates (apes, monkeys, and tarsiers)	40
Infraorder	Simiiformes	"Higher" primates (or Simians) (apes, old-world monkeys, and new-world monkeys)
Parvorder	Catarrhini	"Downward-nosed" primates (apes and old-world monkeys)	30
Superfamily	Hominoidea	Apes	28
Family	Hominidae	Great apes (Humans, chimpanzees, bonobos, gorillas, and orangutans)	15
Subfamily	Homininae	Humans, chimpanzees, bonobos, and gorillas	8
Tribe	Hominini	Genera Homo and Australopithecus	5.8
Subtribe	Hominina	Contains only the Genus Homo	2.5
Genus	Homo	Humans	2.5
Species	(Archaic) Homo sapiens	Modern humans	0.5
Subspecies	Homo sapiens sapiens	Fully anatomically modern humans	0.2

ولكن كل هذا معروف انه لا يوجد له أي حفريات ولا مراحل وسيطية الا اخر جزء

فمن 4,100,000,000 أي 4.1 بليون سنة كل مراحل تطور الانسان لا يوجد لها وجود حتى 4.1 مليون ويبدأ يوجد حفريات مزعومة للإنسان (اجناس منقرضة للقردة وتنوع لاخرين) أي نتكلم عما يقدم كرحلة تطور للانسان هو أصلا 1\1000 من الزمن أي هناك 99,9% من رحلة تطور الانسان لا يختلف أحد على انها لا يوجد لها أي حفرية أي ليس لها وجود على الاطلاق وما يتكلموا عنه هو 0.1% من رحلة تطور الانسان

ما يقال عنه شجرة عائلة الانسان بتبسيط (يوجد عدة تقسيمات أقدم الاكثر شهره)

السابق لا توجد عليه حفريات ولكن الخلاف الحقيقي يبدأ فقط من الهومينيني Hominini الي homo او الانسان الطبيعي فقط فالباقي هو تخيل فقط ولكن البعض حاول وفشل في الهومينينيا Homininia.

اي كل الاسهم التي تروها حضراتكم هي تخيلات فقط فيما عدا اخر سهم في الجزء الشمال فقط

وللتخيل

لو تخيلنا نتيجة 365 يوم يعتبر فيها 1 يناير هو بداية الأرض الجد المشترك ظهر يوم 8 فبراير واحتاج حتى يوم 15 يونية ليصبح حقيقي الخلية وحتى 15 نوفمبر حتى تتطور الخلية هذه الى الخلية الحيوانية وأول حفرية لجدود الانسان هي الساعة 4 بعد الظهر يوم 31 ديسمبر أي قبل نهاية السنة بمقدار 8 ساعات وفي هذه الساعات الثمانية ومن وقتها حدث تطور لاجناس كثيرة جدا من القردة مثل القردة القديمة والجبونات والاورانجوتان والغورلا والشمبانزي وغيرهم الكثير جدا وظهور الانسان الطبيعي يعتبر 11:50 مساء في 31 ديسمبر في اخر 10 دقائق من السنة. وهي للتطور تساوي 4.1 مليون سنة حين بدا الانسان التطور وانتهي تطوره من 100000 الي 80000 سنة. ولكن التطور عشوائي غير مقاد بلا هدف مستمر فلماذا توقف تطور الانسان منذ 100000 سنة؟ ولو الانسان وصل اعلي مرحلة من التطور منذ 100000 سنة فلماذا لا نجد له أي اثار الا منذ 6000 سنة فقط؟

ولو ركزنا على الكائنات المعقدة فقط ساعة التطور هي كل ساعة فيها تمثل 50 مليون سنة و12 ساعة تمثل 600 مليون أي من وهو زمن التطور للكائنات المعقدة ففي الساعة الثالثة ظهرت الفقاريات وفي الساعة الخامسة ظهرت البرمائيات وفي الساعة السادسة ظهرت الزواحف وفي الساعة التاسعة ظهرت الثدييات والانسان ظهر في اخر دقائق قبل الساعة 12. فلماذا التطور يتسارع جدا ولكن لا نراه؟

وان كان الشجرة كلها ليس لها أصل (99.9%) والخلاف هو على 0.1% كيف اقبل افتراض ان النهاية اخر فرع صحيح ان كان كل السابق ليس له وجود؟

اليس من الممكن ان يكون هي تنوع لبعض القردة اندثرت او اجناس قردة بين الغوريلا والشمبانزي والاورنجوتان واندثرت؟ وهذا ما سندرسه بالتفصيل في الأجزاء التالية ولكن المهم

هذا يوضح ان ليس جد مشترك مثل هذا التخيل

ولكن الصحيح هو تنوع بعد الخلق لاجناس مستقلة للقردة والانسان مميز عنهم جدا

فاكرر توضيح الصورة الاجمالية وهو الذي لا يعرفه الكثيرين ان كل هذا ليس عليه اي دليل فما نراه الان هو فقط عندنا قردة باجناس مختلفة مستقلة مثل الجيبونات والاورنجوتان والغوريلا والشمبانزي وكثير من اجناس قردة انقرضت هذا بالاضافة الى القردة الدونيا ولا يوجد اي تدريج بينهم ولا أي مراحل وسيطة ولا أي جدود ولا أي كائنات غير مميزة في طريقها للتمايز لاجناس القردة بل لاجناس الطبيعية لهم حفريات كثيرة جدا ولكن لا وجود لاي حفرية للجدود ولا أي حفرية لمراحل وسيطة. الا يعني هذا ان الجدود والمراحل الوسيطة لكل اجناس القردة هذا خيال وفرضيات خطأ؟

وايضا المنقرضين بنفس الامر فهم اجناس من القردة المنقرضة وليس مراحل تطور فهم يصوروهم كما لو كانوا شجرة تطور بهذا المنظر

ولكن كل هذه الفروع المرسومة هي ليس لها وجود لعدم وجود اي مراحل انتقاليه بينهم

فهم تنوع لاجناس مستقلة

الامر الخطير ايضا ان في الماضي عاش أكثر من 100 جنس مستقل من القردة وانقرض الكثير منهم والمتبقي هو بالعشرات فقط وهذا ضد التطور الذي يجب ان نجد التفرع يزيد وليس الكثرة هي البداية ويقلوا بمرور الزمن

ما هي مراحل تطور الانسان المفترضة؟

الكلام عن مراحل كثيرة وفيها اختلافات ولكن ملخص فكرهم بتبسيط في البداية

من اقل من 5 مليون بعد انفصال الشمبانزي من جد غير معروف تظهر اول مرحلة وهي ارديبيثيكس ثم من بعد 4 مليون استرالوبيثيكوس ثم من 3 مليون بارانثروبس ثم 2 م هوموهابيليس ومن اقل من 2 م هومو اريكتس ثم من 300000 هومو نياندرثال ثم من اقل من سنة200000 هومو سيبيان ثم الانسان الحضاري

ولكن هم ليس بترتيب بل هؤلاء هم فروع وما يربط بينهم ليس بمعروف أصلا

وبتفصيل أكثر

5 م ارديبيثيكوس 4 م اوسترالوبيثيكوس انامينسيس 3.5 م اوسترالوبيثيكوس افارينسيس 2.8 م افريكانوس 2.5 جارهي واثيوبيكوس 2 م روبوستوس وبويسي وهوموهابيليس 1.5 م هومو اريكتس 500000 هومو هيديلبيرجنيسيس 300000 هومو نياندرثالينسيس و100000 هومو سبينس وكلهم فروعى وما بينهم غير موجود أصلا.

ما قبل ذلك عليه خلاف شديد

ويقولوا ان هومو هابيليس هو قرد منتصب غير عاقل وهوموا ايريكتس هو انسان منتصب غير عاقل ثم مرحلتين نيانديرثال الذي يدعوا انه حجري ثم الانسان الغير متحضر من 80000 الي الانسان الحضاري

بالنسبة للإنسان الحديث مختلف على وقت ظهوره بالتحديد ولكن الأكثرية يتكلمون عن 100000 سنة الانسان الحديث الذي كون الحضارات فيما بعد ولكن ستسمع تواريخ من 80000 الي 250000 سنة المهم انه تطور الي هذه المرحلة منذ 80000 سنة وبعد هذا توقف عن التطور والسبب في ادعاء ذلك انه منذ بداية سجلات الحضرات لايوجد إشارة واحدة الي أي تطور طرأ على الانسان وأيضا سؤال جانبي لماذا الانسان الحديث منذ 80000 سنة لم يكون حضارات الا من اقل من 6000 سنة رغم انه لم يتطور في شيء؟

فاكرر ملحوظة هم ليس تطور من بعض بل هم فروع مستقلة بترتيب زمني وما بينهم مجهول او بمعنى اخر غير موجود

من موقع ايفوليوشن يرسمهم كلهم كفروع مستقلة

ولكن هناك خلافات من تطور لمن باختصار هناك خلاف في شجرة تطور الانسان ويتغير كل فترة ومثلا اقوال مختلفة عبرر التاريخ

Campbell, B. G., 1988. Humankind Emerging, Fifth Edition, Time-Life Books, Harper ColIim, New York. pp. 200–201.

وهذا لم يتم الاستقرار عليه حتى الان بل كل بحث يعرض شيء مختلف

فهناك رأي ان النسان الحديث والنياندرثال الاقدم منه وهومو اريكتس الاقدم الثلاثة خرجوا كفروع من هومو هابيلس الذي هو وروبوستوس خرجوا كتفرع من افريكانوس الذي هو وافرانسوس خرجوا من اورورين (المرحلة التي عليها خلاف شديد) من PBC

والجدود ومراحل التطور لهذه الفروع غير معروفة

ولكن هناك رأي اخر يقول إن الانسان الحديث والنياندرثال الاثنين من هومو اريكتس الذي هو من هومو هابيلس الذي هو من استرالوبيثيكس الذي اتي من القردة الافريقية

من الوكيبيديا

ولكن هناك اراء تتبع تقسيم اكثر تعقيد كل الروابط مجهولة

اما عن موسوعة التطور فاكتفت بتقسيمهم ثلاث مجموعات بدون تربيط واضح بينهم

من يريد أن يتاكد عن موضوع أن هناك مراحل كثيرة وانهم مختلفين على بعض المراحل ومختلفين ايضا على مصادر كل مرحلة (اي مثلا هل النياندرثال تطور من هومو هابيلس ام هومو اريكتس) وعدم وجود أي جد لاي جنس ولا أي مراحل وسيطة بين كل جنس، تستطيعوا أن تعودوا الي موسوعة التطور نفسها في كلامها عن تطور الانسان تضع قائمة وتقول

Controversial أي مختلف عليه

أي ليس كما يتصور البعض انهم اكتشفوا مراحل تطور الانسان بل هو 99.9% من رحلة تطور الانسان ليس لها وجود أصلا ولا أي حفرية واحدة و0.1 % مختلف عليها تماما وما يقدم هم اجناس أي فروع مستقلة بدون جدود ولا مراحل وسيطة. بل سأقدم في الجزء التالي ادلة من مراجع أكثر ان المراحل الوسيطة بين كل هذه الاجناس ليس لها وجود. ولكن طالما لا يوجد مراحل وسيطة لتطور الانسان من الجد المشترك هذا يؤكد ان الانسان هو ليس تطور بل اتى بالتصميم والخلق.

والمجد لله دائما