التطور والجيولوجيا إضافة امثلة لموضوعات تطابق الحفريات القديمة بمثيلاتها الحالية

Holy_bible_1

14/11/2019

التطور Evolution يفترض التغيرات البسيطة المستمرة وهي التي تتجمع في تغيرات كبيرة مكونة اجناس أخرى بمعنى التطور يفترض التغير التدريجي المستمر من جد مثل البكتيريا الى كل الاجناس الحالية ومنها الانسان على مدار الزمن الطويل في الحقب ولو بالفعل العمود الجيولوجي الذي فيه ترسبت كل طبقة في حقبة وحفظت حفريات الكائنات التي عاشت هذه الحقب في رحلة التطور نتوقع ان نجد الغير التدريجي المستمر هو الصفة الأساسية ولا نتوقع أن نجد حفريات من عشرات ومئات الملايين من السنين تشبه الكائنات الحديثة الحالية أي لم تتغير لان التطور مفترض انه مستمر. فيجب الا نجد حفريات لكائن تختفي في حقب زمنية ثم تظهر فجأة لأنه مستمر يتطور.

فلو سألنا ما هو الدليل الذي نجده يثبت التطور وينفى ثبات الاجناس؟

ستكون الإجابة الدليل الذي يثبت التطور وينفي ثبات الاجناس ان نجد التغيير التدريجي المستمر في الحفريات وعندما نقارن حفريات قديمة لكائنات بالكائنات الحديثة نجد هذا التدرج والتطور المستمر

وهذا قاله دارون بل ورسمه في كتابه

هل هذا له وجود؟ الحقيقة لا فلا نجد سلسلة للتطور من البكتيريا الى الاجناس الحالية أي تغير بسيط متتالي.

على عكس الكتاب المقدس الذي تكلم عن ثبات الاجناس Stasis عشر مرات في تكوين 1 (كجنسه) بمعنى ان الانسان سيبقى انسان والقرد حتى لو تنوع سيبقى قرد والبكتيريا الاشيريشيا كولاي ستستمر ايشيريشيا كولاي والاميبا ستستمر اميبا والكلب مع تنوعه سيبقى كلب والحمام يتنوع ولكن يستمر حمام والخفاش يتنوع ولكن يستمر خفاش وبناء عليه لو هذا صحيح فالحفريات التي نجدها في الطبقات الرسوبية يجب أن تشابه الاجناس الحالية بدون تغيير. ونجد حفريات لكائن في طبقة سفلي وتختفي في طبقة أعلى ثم تظهر فجأة في طبقة أخرى بسبب اختلاف أمواج الطوفان. او يكون مختفي في اغلب الطبقات بعدها او كلها ثم ممكن أن نجده حي الان لأنه انتشر بعد الطوفان في بعض المناطق.

فما هو الدليل الذي نجده يثبت ثبات الاجناس أي الخلق وينفي التطور؟

الإجابة هو ان نجد الحفريات القديمة (السفلى) تشابه الحالية مع التنوع ولكن الاجناس ثابتة.

فائهما الذي نجده في طبقات الجيولوجيا؟

الإجابة بوضوح ثبات الاجناس

هذا عليه كم ضخم جدا من الحفريات التي تطابق الكائنات الحالية

(مع ملاحظة سأتماشى جدلا مع فرضيات اعمار الطبقات التي يفترضها مؤيدي التطور رغم ان الطبقات التي يفترضوا انها من حقب قديمة هي فقط طبقات سفلى كونها الطوفان أولا في بداية سنة الطوفان فكل ما سأقوله عن اعمار وحقب هو فقط يمثل سنة الطوفان الكتابي).

تكلمت عن هذا في

التطور والجيولوجيا الجزء الرابع والثلاثين ومشكلة تطابق الحفريات القديمة بمثيلاتها الحالية

التطور والجيولوجيا الجزء الخامس والثلاثين وكمالة مشكلة تطابق الحفريات القديمة بمثيلاتها الحالية

التطور والجيولوجيا الجزء السادس والثلاثين وكمالة مشكلة تطابق الحفريات القديمة بمثيلاتها الحالية

ووضحت ان هذه المشكلة تؤكد علميا وبوضوح خطأ التطور والحقب وتثبت صحة الخلق والطوفان وقدمت امثلة ضخمة عن حفريات تطابق الحالية ولكن الرد من البعض أنى اخترت امثلة وبعضهم قال وماذا عن النباتات

أصلا لا نجد حفريات لنباتات تتكون هذه الأيام لان ظروف تكوين حفريات نباتات هي فقط بسبب الطوفان والترسيب البطيء لا يكون حفريات أوراق نباتات لأنها تتحلل قبل ان تتحجر. فوجود حفريات كثيرة لأوراق نباتات هي في حد ذاتها تشهد على الطوفان

ورغم هذا تكلمت عن مثال لنباتات تشهد على ثبات الاجناس في الملف الثالث

نبات وعائي Fern

وجد أوراقه في طبقة من 350 مليون سنة

Fern

Age: 360 to 286 million years old
Size: 13 centimeters (5.1 in) by 10 centimeters (3.9 in)
Location: Canales, Leon, Spain
Period: Carboniferous

ولا يوجد أي تطور بل ثبات الاجناس حتى في النباتات. 350 مليون سنة بدون أي تطور؟ التطور المفروض انه تغير تدريجي مستمر. ولا نجد أي تغير لمدة 350 مليون سنة؟ المهم هذا رغم انه كافي الا أنى أقدم امثلة أكثر

أيضا حفرية ورق الشجر من 300 مليون سنة fern تطابق الحالية