«  الرجوع   طباعة  »

تطور الانسان الجزء الخامس والسبعين وبداية مرحلة هومو اريكتس



Holy_bible_1

11 April 2021



بدأنا في الحفريات التي تقدم خطا في ادعاء تطور الانسان وعرفنا ان كل هذه المراحل المفترضة في شجرة تطور الانسان المزعومة ليس لها وجود، لا جدود ولا مراحل وسيطة من الأول لا الجد الحياة 4.1 مليار ولا الجد النطاق 2.1 مليار ولا الجد المملكة الحيوان 590 مليون ولا الجد الشعبة الحبلي 530 مليون ولا الجد تحت الشعبة الفقاري 505 مليون ولا الجد فوق الصف الرباعي 395 مليون الذي مفترض ساد لوحده في البرية، ولا الجد الصف الثديي 220 مليون ولا الجد تحت الصف المشيمي 125 مليون ولا الجد الرتبة الرئيسي 75 مليون ولا الجد تحت رتبة جاف الانف 40 مليون ولا الجد فوق العائلة القردة 28 مليون ولا الجد العائلة القردة العليا 15 مليون الجد المشترك مع الاورانجوتان ولا الجد تحت العائلة تحت الانسانيات 8 مليون الجد المشترك مع الغوريلات ولا الجد القبيلة اشباه البشر من اكثر من 5 مليون وهو الجد المشترك مع الشمبانزي حتى هذا ليس له وجود ولا الجد تحت القبيلة من 2.5 مليون

ولم نجد أي جد مشترك ولا مرحلة وسيطة حتى وصلنا اقل من 2 مليون وكل هذا ليس له وجود على الاطلاق حتى وصلنا للانسان. أي 4100 مليون سنة من رحلة تطور الانسان المزعومة لا يوجد بها أي دليل على الاطلاق فشجرة تطور الانسان هي ممحوة أي ليس لها وجود. وكما قال العلماء السجل ممحو أي نتكلم عن شجرة وهمية ليس لها وجود الا في كتب التطور فقط.

واتضح من هذا انه لا يوجد أي ربط على الاطلاق بين القردة والبشر. وعرفنا ان حفريات البشر الطبيعيين أقدم من حفريات الجدود القردة المزعومين بكثير

ولكن بدانا نعرف إشكالية في دارسة هذه الحفريات وهو مثلما فعلوا بمحاولة ادخال عظام بشرية في هياكل قردة ليدعوا انها وسيطة أيضا قاموا بالعكس وهو محاولة بعض مؤيدي التطور ادخال في حفريات بشر عظام قردة لتصبح البشر اقل في صفاتها من البشر الطبيعيين وتتحول مرحلة وسيطة. هذا بالإضافة الى التزوير المتعمد في حفريات كثيرة وهذا ما درسناه وندرسه تفصيلا أيضا.

المرحلة التالية وهي هامة جدا وهي الهومو اريكتس أو الانسان الواقف

Homo erectus

هي التي يدعوا بداية الانسان الواقف المستقيم الذي يستخدم أدوات مع ملاحظة انه حتى الان لم نجد أي مرحلة له بل كل ما درسناه سابقا له هو قردة فقط ولم نجد تدرج ولكن للأسف خلطوا عظام بشرية مع حفريات القردة بما فيها هابيلس

ملاحظة مهمة

التطور باختصار شديد وتقريب هو ينادي بان الانسان تطور تدريجيا من جد مشترك مع الشمبانزي من اكثر 5 مليون ثم استرالوبيثيكس (الذي قسموه أنواع كثيرة بعضها يطابق الشمبانزي القزم وبعضها يشابه الغوريلات الصغيرة) من اكثر من 3 مليون ثم هومو هابيلاس (الذي سماه علماء كيس قمامة) من 2 مليون ثم خرج من افريقيا ووصل اسيا من 1.5 مليون سنة وهو هومو اريكتس أيضا من اقل من 2 مليون وهذا قبل حتى اكتمال بقية مراحل تطور القردة لانسان مثل استرالوبيثيكس بويزي وسديبا وروبوستس أي الانسان الواقف هو موجود قبل جدوده باعترافهم

ثم خرج منه هومو نياندرثال من 300,000 سنة وهومو سيبيان من اقل من 300,000 سنة

وساتكلم عن بقية المراحل التي في المنتصف

المهم عرفنا ان هذا خطأ بوضوح ليس فقط باعترافهم ان اريكتس قبل بقية مراحل تطور القردة بل أيضا درسنا وجود حفريات الانسان وادواته في طبقات قديمة أقدم من كل جدوده المزعومية في

اثبات خطأ التطور بوضوح من حفريات وأدوات الانسان في الطبقات القديمة باختصار وتطور الانسان الجزء الرابع والستين

المهم الهومو اريكتس أو الانسان الواقف

ويشمل تحتها أيضا Homo ergaster الذي يعتبره كثير جدا من علماء الحفريات النسخة الافريقية للهومو اريكتس الاسيوي

وهي نوعية هامة وهي لها حفريات كثيرة جدا ولكن في البداية اريد ان أوضح ان معظم جماجم وهياكل هذه المرحلة هم بشر طبيعيين ولكن غير مكتملة ويحددوها هومو اريكتس فقط لأنهم يحددوا زمنها ما قبل سيبيان إذا حسب التطور لابد ان تكون هومو اريكتس. وهي أيضا بها خدع كثيرة ومليئة بقصص التزوير وأحيانا يخلطوا بين عظام بشر وعظام قردة لتصبح مراحل وسيطة.

هذه النوعية لو بعد إزالة التزوير عرفنا انهم بشر طبيعيين وكما عرفنا سابقا أيضا بإزالة التزوير والاخطاء ان الاسترالوبيثيكس والبارانثروبس ومعظم الهوموهابيلس هي حفريات تنوع لأجناس قردة انقرضت إذا سنتأكد أنه لا يوجد أي حلقة وصل بين القردة ولا الانسان ولا وجود لجد مشترك ولا مراحل وسيطة ويكون هناك فاصل ضخم في البيولوجي وأيضا في الحفريات بين القرد والانسان وهذا يهدم تماما ادعاء تطور الانسان ويكون الخلق هو الصحيح.

وفي البداية أرجوا أن يتخيل مع القارئ حتى لو جدلا لو كان هناك قبل الطوفان تنوع للبشر مثلما يوجد تنوع للبشر الان الافريقي والمغولي والقوقازي وغيرهم ولكن بصورة أكثر بسبب الغناء الجيني لهم قبل الطوفان وأيضا أنعزالهم عن بعض كما يشير الكتاب مثل نسل قايين وأيضا بسبب ظروف البيئة وهكذا إذا صفاتهم سيكون فيها تباعد أكثر من التنوع الحالي بعد الطوفان الذي فقد الكثير من التنوع. تنوع البشر قبل الطوفان هذا فني بالطوفان بالطبع إذا ساجد في حفرياتهم هذا التنوع الكبير. فوجود اختلاف في حجم الحفريات الانسان هذا في الحقيقة يشهد على التنوع وليس التطور بل ويشهد أيضا على كارثة افنت كل هؤلاء معا.

ملخص هذا النوع هو فقط تنوع للبشر الطبيعيين. وهياكله معظمها (فيما عدا المزور منها) هو شبه يطابق هياكل البشر الطبيعيين وهذا ما يقره موقع متحت التاريخ الطبيعي تحت عنوان هومو اريكتس قائلا

هو أقدم بشر معروف وهو يمتلك جسم مثل البشر (الطبيعيين)

The oldest known early humans to have possessed modern human-like body

ويؤكده كثيرين فيقول ارينست ماير

عرض هومو اريكتس هو مميز بهيكل جسم الذي كما نعرف حتى الان لا يختلف من الانسان الحديث في أي من النقاط الأساسية

The Homo erectus stage is characterized by a body skeleton which, so far as we know, does not differ from that modern man in any essential point.

Ernst mayr, Animal Species and evolution. Harvard University Press, Boston, Massachustts. 1965

ويقول كل من المشاهير بيلبيم وسايمون

هومو اريكتس الذي وجد عبر العالم في خلال وسط البليوسين (من 500,000 او 600,000 سنة مضت) هو لا يمكن تميزه تشريحيا عن هومو سيبيان

Homo erectus found throughout the old world during much of the middle Pleistocene (from 500,000 or 600,000 years ago on) is barely distinguishable taxomomically from Homo sapiens.

D.R. Pilbeam and E.L. Simons. American Scientist.

فشهادة العلماء المشاهير ان هومو اريكتس هو نفس صفات هومو سيبيان وفي نطاق التنوع في الصفات في الجنس البشري

فاذا كان كل استرالوبيثيكس وهابيلس بعد إزالة التزوير صفاتها تطابق القردة وعندنا هومو اريكتس يطابق البشر إذا هذا ليس تطور بل جنسين مميزير فاسترالو هو تنوع من القردة واريكتس تنوع من البشر

المفترض حسب أدعائاتهم أن هذه المرحلة عاشت ما بين 2 مليون الي 140,000 سنة بل البعض يقول انه حتى 100,000 سنة.

Anton, S.C., Natural history of Homo erectus, Yearbook of Physical Anthropology 46:128–132 (Supplement S37 to the American J. Physical Anthropology, Vol. 122), 2003.

وهذا تكلمت عنه سابقا بالتفصيل وبمراجع كثيرة واقرارات علماء في إشكالية ان كيف كل من استرالوبيثيكس وهابيلس وهومو اركتس كلهم يعيشوا معا في نفس الزمن. فهذا في حد ذاته إشكالية لان هذا الزمن به أكثر من 500,000 سنة مع استرالوبيثيكس وبارانثروبس مثل (KGA 10-525 من 1.4 مليون سنة) وأكثر من هومو هابيلس فكيف يكون استرالوبيثيكس والبارانثروبس تطور لهوموهابيلس الي هومو اريكتس؟ هذا بالطبع بغض النظر عن الهوموهابيلس الذي لا مكان له أصلا هنا وهذا كارثة أخرى أكبر. فبداية اريكتس أصلا كارثية لان جدوده احدث منه.

الإشكالية أيضا من الطرف الأخر لزمن اريكتس حسب الفكر التطوري الخطا وهو أن الهومو سيبيان او نحن ومعه الهومو نياندرثال الاثنين هم من أكثر من 250,000 -350,000 سنة حسب كلامهم واريكتس أيضا موجود بعد ذلك بمئات الالاف من السنين. أي ان الهومو اريكتس هو ليس نتيجة تطور من الاسترالوبيثيكس او البارانثروبس او هومو هابيلس ولا هو تطور الي هومو نياندرثال او هومو سيبيان لأنه عاش معهم لما يقرب من 150,000 حسب ادعائاتهم.

بل الكارثة انه حتى مع فرضية الاعمار للطبقات فانه هناك حفريات للهومو اريكتس من جاوا واندونيسيا قد حسب عمرها ب 27,000 سنة فقط

Swisher, C.C. III, Rink, W.J., Anton, S.C., Schwarcz, H.P., Curtis, G.H., Suprijo, A. and Widiasmoro, et al., Latest Homo erectus of Java: potential contemporaneity with Homo sapiens in Southeast Asia, Science 274:1870–1874, 1996.

وهذا كارثة أكثر للتطور لأنه ينفي انه مرحلة تطور بل هو تنوع للبشر فقط

ورغم هذا ينادي مؤيدي التطور ان الاسترالوبيثيكس أحد انواعه تطور الي هومو هابيلس تطور الي هومو اريكتس تطور لهومو لنيادرثال وسيبيان

موقع متحف التاريخ الطبيعي تحت عنوان معلومات شجرة تطور الهومو اريكتس

هناك اتفاق عام انه اتى من اجناس سابقة من الهومو مثل هومو هابيلس وهو يمثل أوسع توزيع للبشر القدامى في تاريخنا التطوري. وهو غالبا مجموعة مميزة للهومو اريكتس قادت ظهور اجناس البشر اللاحقين مثل هيدلبيرجينسيس وبالطبع جنسنا هومو سيبيان

Evolutionary Tree Information of Homo erectus:

There is general agreement that it descended from an earlier species of Homo (e.g., Homo habilis) and represents one of the widest dispersals of early humans in our evolutionary history. It is likely that distinct populations of Homo erectus sensu lato led to the emergence of later hominin species, such as Homo heidelbergensis, and ultimately to our own species, Homo sapiens.

وكما درسنا سابقا وبمراجع كثيرة ان صعب ان يكون هومو اريكتس هو تطور من هومو هابيلاس لأنهم عاشوا معا

Spoor F, Leakey MG, Gathogo PN, et al. (August 2007). “Implications of new early Homo fossils from Ileret, east of Lake Turkana, Kenya”. Nature 448 (7154): 688–91.

فكيف يكون اريكتس ظهر في نفس وقت ظهور هابيلس وظهر قبل مراحل استرالو ويكون تطور منهم؟

ولكن أيضا إشكالية لاكتشاف حفريات حفريات للإنسان الطبيعي قبل عمر هومو اريكتس وهذا ما ذكرته في لنك اول الملف.

أكثر حفرية مكتملة لهذه المرحلة وهي صبي تركانا حسب ما يذكر موقع متحف التاريخ الطبيعي

The most complete fossil individual of this species is known as the ‘Turkana Boy’

وهذا صحيح وهذه لوحدها كارثة وسندرسها معا بشيء من تفصيل. وسنعرف انها تطابق البشر الطبيعيين

طول هومو اريكتس من 150 سم الي 185 سم حسب ما يذكر موقع متحف التاريخ الطبيعي بمتوسط 179 سم

وأيضا كما ذكرت الوكيبيديا

These early hominins stood about 1.79 m (5 ft 10 in(

Bryson, Bill (2005). A Short History of Nearly Everything: Special Illustrated Edition. Toronto: Doubleday Canada.

أي انه نفس الطول البشري الطبيعي

وهيكل KNM-ER 1808 طوله 173 سم أي طول انسان طبيعي

Wolpoff, M.H., Paleoanthropology, Second Edition, McGraw-Hill, Boston, p. 408, 1999.

وايضا

Walker, A. and Shipman, P., The Wisdom of Bones: In Search of Human Origins, Phoenix, London, pp. 157, 1996.

وأيضا صبي تركانا العملاق في طوله (وسندرسه بشيء من التفصيل لاحقا) أي أطول من متوسط الصبيه البشر وهذا ضد التطور

وأيضا صبي ناريوكوتومي Nariokotome boy او KNM-WT 15000 الذي سنه 11 سنة وطوله 1.68 متر أي انه عند البلوغ يصل تقريبا الي 1.85 متر

Wolpoff, M.H., Paleoanthropology, Second Edition, McGraw-Hill, Boston, p. 408, 1999.

وهذا أيضا كارثة لان كل ما درسناه حتى الان من قردة الاسترالوبيثيكس وبارانثروبس هو متر او اقل فكيف حدثة هذه القفزة مرة واحدة وأين المراحل الوسيطة بالآلاف على تدرج الاطوال من 110 -115-120-125-130-135-140-145-150 ....

أيضا نفس الامر على المخ الذي هو في اغلب الأحوال يساوي او فوق 1000 في نفس نطاق تنوع مخ البشر فكيف قفز فجأة من 500 للبيثيكس وهابيلس الي الضعف؟

فحجم جمجمته واتصال العمود الفقري بالجمجمة هو انسان طبيعي واقف على قدمين

Relethford, J.H., Reflections of Our Past: How Human History is Revealed in our Genes, Westview Press, Boulder, CO, p. 46, 2003.

فليس الإشكالية فقط وهو اين تدرج كبر المخ بل أيضا اين تدرج شكل اتصال الجمجمة بالعمود الفقري. فالقرد والاسترالوبيثيكس متجهة للخلف اما اريكتس وكل البشر هي في المنتصف تماما. وهذا أيضا إشكالية للتطور.

ولا اريد ان اطيل في هذه النقطة لانها كما شرحتها سابقا في فقرات الحصان وغيرها انه لا تصلح على الاطلاق بالتطور التدريجي فكيف يتطور تدريجيا مكان التصاق العمود الفقري بالجمجمة بما يمر به من الحبل الشوكي؟ أي تدرج وعدم اكتمال اثناء التطور التريجي هو كارثي فهو كائن مشلول ولن ينجوا ولن ينجب ليتطور أصلا. المهم نتغاضي عن هذه النقطة الان.

المهم حجم المخ واتصال الجمجمة هو مثل البشر الطبيعيين وهذا كارثي للتطور

مع ملاحظة انهم على عكس ما يفعلوا في القردة ومحاولة تضخيم حجم الجمجمة في قياساتهم لتصبح مرحلة وسيطة هم يفعلوا العكس ويحاولوا ان يصغروا حجم مخ اريكتس لانه في اعتقادهم يتطور.

وشرحت هذا في

تطور الانسان الجزء السادس وحجم المخ ليس بدليل على التطور

ورغم كل محاولاتهم الا انه لا يزال في حجم مخ البشر

فحفرياته في جاوا بها حجم مخ هو 1100 سم3 في نطاق تنوع مخ الانسان الطبيعي ويؤكد العلماء ان هذا في نفس نطاق هومو سيبيان

Javan specimens measure up to 1100 cm³, overlapping that of H. sapiens.

Swisher, Carl Celso III; Curtis, Garniss H. and Lewin, Roger (2002) Java Man, Abacus,

واقل حجم له هو 973 سم3

Rightmire, G.P., Brain size and encephalization in Early to Mid-Pleistocene Homo, American J. Physical Anthropology 124:113, 2004.

وأيضا يوجد بشر طبيعيين بنفس الحجم

وهو ما بين (بعضهم لصبيان) 727 – 1251 سم3

Ngandong series, Zhoukoudian series, OH 9, OH 12, Bouri, Trinil, Sangiran series, Dmanisi 2280, KNM-ER 3883, KNM-ER 3733, Buia, Gongwangling, Sale, Hexian, Ceprano and KNM-WT 15000.

Rightmire, G.P., Brain size and encephalization in Early to Mid-Pleistocene Homo, American J. Physical Anthropology 124:110, 2004.

بينما البشر الطبيعيين الذي بمتوسط 1350 سم3 سجل ما بين 700 سم3 الي 2000 سم3

Tobias, P.V., Evolution of the human brain; in: Gordon, E. (Ed.), Integrative Neuroscience, Harwood Academic Publishers, Amsterdam, p. 39, 2000.

وأيضا

Molnar, S., Races, Types, and Ethnic Groups, Prentice-Hall Inc., NJ, p. 57, 1975.

وايضا

Jue, D. S., 1990. Cranial capacity and endocranial casts. Journal of Creation, 4:56–65.

فهومو اريكتس بكل وضوح في نطاق تنوع حجم مخ البشر الطبيعيين الاحياء حاليا

بل بعض البشر حاليا اقل من اريكتس فقد سجل أن شخص اسمه دانيال ليون Daniel Lyon بشر طبيعي بيننا وحجم مخه كان 624 سم3

Daniel Lyon whose cranial capacity measured only 624 cc. Lyon could read, write, and worked for the Pennsylvania Railway Terminal for twenty years at the end of the nineteenth century. He had no mental or physical abnormalities.

Skoyles, Dr. John R. (1999) Human Evolution Expanded Brains to Increase Expertise Capacity, Not IQ, Psycoloquy: 10,#2 Brain Expertise (1), <http://psycprints.ecs.soton.ac.uk/archive/00000637/>

وأيضا

Journal of Nervous and Mental Diseases 30: 95-97 (1911) reported in J. Skoyles, “Human Evolution Expanded Brains to Increase Expertise Capacity, Not IQ,” Psycoloquy (American Psychological Association).

وبالطبع اريكتس الذي يطابق حجم مخ البشر يختلف عن القردة جدا بما فيها المزعومة وسيطة

Orangutans: 275–500 cm3 (16.8–30.5 cu in)

Chimpanzees: 275–500 cm3 (16.8–30.5 cu in)

Gorillas: 340–752 cm3 (20.7–45.9 cu in)

Australopithecus afarensis; 438 cm3

Australopithecus africanus 452 cm3

Paranthropus boisei 521 cm3

Paranthropus robustus 530 cm3

وفي نطاق تنوع البشر Modern Humans وأيضا ما يدعوا انهم بشر اوليينEarly Hominids

Neanderthals: 1,500–1,800 cm3 (92–110 cu in)

Australian Aborigines: 1,199 cm3 (73.2 cu in)

Modern Human, Scandinavians: 1,484 c m (90.6 cu in)

Modern Human, English people: 1,416 cm (86.4 cu in)

Modern Human, Koreans: 1,420 cm (87 cu in)

Modern Human, Africans: 1,267 cm (77.3 cu in)

بل في بحث اخر وجد ان حجم مخ البشر الطبيعيين الذين يعيشون حاليا هو وجد انه يتراوح من 700 الى 2200

Human skull capacity is reported to show a 700 to 2,200 cm3 variation in normal individuals.

Molnar, S., Races, Types, and Ethnic Groups, Prentice-Hall Inc., NJ, p. 57, 1975;

وصور توضيحية للتنوع فهؤلاء ليس اختلاف قامة بل اختلاف حجم مخ وهم بشر طبيعيين

وهؤلاء بشر

حجم مخ البشر ذو مرض صغر المخ هو ممكن ان يكون من 400 الي 600 سم3

Holloway, R.L., Cranial capacity, neural reorganization, and hominid evolution: a search for more suitable parameters, American Anthropologist 68:107.

حجم مخ البشر الاقزام هو ممكن يصل الي 517 سم3

Passingham, R.E. and Ettlinger, G., A comparison of cortical functions in man and the other primates, International Review of Neurobiology, 16:257,

فمن كل هذا عرفنا ان هومو اريكتس بشهادة العلماء هو يطابق البشر الطبيعيين في الهيكل العظمي وكل الصفات بما فيها الطول وحجم المخ ويصلح تماما تنوع من البشر

وسنكمل بقية هذا في الجزء التالي

المهم اين المراحل الوسيطة ما بين القردة بما فيهم هابيلس الى البشر هومو؟

طالما عندي حفريات ضخمة للقردة وللبشر ولا يوجد أي مراحل وسيطة إذا الانسان لم يأتي بالتطور فمن اين اتى؟

اتى بالتصميم والخلق



والمجد لله دائما