«  الرجوع   طباعة  »

صبي تركانا يثبت خطأ التطور والرد على ادعاء تطور الانسان الجزء الخامس والثمانين



Holy_bible_1

August 15, 2021



بدأنا في الحفريات التي تقدم خطا في ادعاء تطور الانسان وعرفنا ان كل هذه المراحل المفترضة في شجرة تطور الانسان المزعومة ليس لها وجود، لا جدود ولا مراحل وسيطة من الأول لا الجد الحياة 4.1 مليار مرورا بكل المراحل المزعومة حتى وصلنا الى اقل من 2 مليون سنة ووصلنا لهومو اريكتس ولم نجد أي جد مشترك ولا مرحلة وسيطة

وبدأنا في مرحلة هومو اريكتس التي يدعوا انها تربط ما بين هابلس شبيه القردة التي وضعوا معها عظام بشر وما بين سيبيان الانسان الطبيعي ولكن عرفنا بشهادت الكثير من العلماء المتخصصين ان اريكتس يطابق البشر الطبيعيين في كل الصفات ولا يمكن تمييزه تشريحيا عن الانسان. إذا هو بشر طبيعي ولكن يقولوا هومو اريكتس مرحلة وسيطة وليس بشر طبيعي فقط لانه من 2 الى 0.5 مليون سنة حسب فرضية اعمار الطبقات الخطأ والتي فيها المفترض حسب فرضية التطور الخطأ الانسان لم يكن ظهر بعد.

وعرفنا أيضا اشكالية في بدايته ونهايته انه قبل جده وبعد حفيده ولا يناسب الا ان يكون تنوع بشري طبيعي

وعرفنا انه في طول البشر الطبيعي وأحيانا أطول ولم نجد التدرج وهذا يثبت خطا التطور

وعرفنا ان اتصال الجمجمة مثل البشر الطبيعي واشكالية اننا لم نجد التدرج وأيضا هذا يثبت خطأ التطور

وعرفنا ان حجم مخه يطابق البشر الطبيعي وعدم وجود مراحل وسيطة لهذا ولم نجد التدرج وأيضا هذا يثبت خطا التطور. وعرفنا التنوع الموجود في مخ البشر الطبيعيين

وعرفنا ان في بعض حفرياته انخفاض الجبهة وبروز الحواجب هذا يطابق بشر طبيعيين حاليا

وعرفنا ان الدراسات وضحت ان بروز عظمة الحاجب في البشر الطبيعيين وكبر حجم الفك لها علاقة بنوعية الطعام من الصغر واستخدام الاسنان وطبيعة حياة وتقدم العمر.

وعرفنا انه مثل الاسكيمو والسكان الأصليين لأستراليا البشر الطبيعيين بل اريكتس يشبه الانسان الغربي أكثر منهم. كل هذا يؤكد ان اريكتس تنوع بشري طبيعي وفقط يصروا انه مرحلة وسيطة لان بدونه لا يوجد أي ربط بين القردة وبين الانسان.

وعرفنا ان اريكتس هو بحار وطباخ ونحات ورسام ماهر ويشهد بطريقة قاطعة انه بشر طبيعي.

وبدأنا في حفريات هومو اريكتس ولكن اكرر التنبيه اننا سنجد باستمرار إشكالية في دارسة هذه الحفريات وهو مثلما فعلوا بمحاولة ادخال عظام بشرية في هياكل قردة ليدعوا انها وسيطة أيضا قاموا بالعكس وهو محاولة بعض مؤيدي التطور ادخال في حفريات بشر عظام قردة لتصبح البشر اقل في صفاتها من البشر الطبيعيين وتتحول مرحلة وسيطة. هذا بالإضافة الى التزوير المتعمد في حفريات كثيرة وهذا ما درسناه وندرسه تفصيلا أيضا.

الحفرية التالية وهي هامة جدا وكارثة للتطور على عكس ما يدعوا وهي

WT15000

صبي تركانا

ولكن ساتكلم باختصار لكيلا أطيل

هي المعروفة باسم طفل او صبي تركانا Turkana boy وهو الأكثر شهره وأيضا حاليا باسم Nariokotome Boy والتي يقول البعض انه واحده من اهم حفريات مرحلة هومو اريكتس (ايرجاستر) او اهمهم على الاطلاق حتى الان لانها اكثر هيكل مكتشف لها

Schiess R, Haeusler M (2013). "No skeletal dysplasia in the Nariokotome boy KNM-WT 15000 (Homo erectus) – A reassessment of congenital pathologies of the vertebral column". American Journal of Physical Anthropology. 150 (3): 365–374.

ويقولوا أنها دليل قوي على مرحلة هومو اريكتس انها مرحلة تطور.

ولكن سنكتشف معا العكس.

وجده ايضا احد افراد فريق ريتشارد ليكي وهو كامويا كيميو Kamoya Kimeu, سنة 1984 في منطقة Nariokotome بجوار بحيرة تركانا في كينيا

Brown F, Harris J, Leakey R, Walker A (1985). "Early Homo erectus skeleton from west Lake Turkana, Kenya". Nature. 316 (6031): 788–792.

فسمي بصبي تركانا Turkana boyواسمه العلمي الكامل KNM-WT 15000

KNM-WT 15000: Kenya National Museum; West Turkana; item 15000

قدر عمر الحفرية بانه في بدايات زمن البليوسين اي تقريبا ما بين 1.5 الي 1.6 مليون سنة حسب ما تقول الوكيبيديا نقلا عن المراجع تحت اسم الحفرية

This specimen is the most complete early human skeleton ever found. It is believed to be between 1.5 and 1.6 million years old.

وهو حسب ما قالوا في البداية ان عمره 11 سنة

Walker, Alan; Richard Leakey (1993). The Nariokotome Homo erectus Skeleton. Netherlands: Springer. p. 235.

ولكن بالدراسة لمرحلة عمره ثبت انه ما بين 7سنوات الي 9 سنوات وأحدث دراسات ترجح 8 سنوات كما قال العلماء في المرجع السابق

The most recent scientific review suggests 8 years of age.

وايضا

"Becoming Human". PBS. November 2009.



Lewin, Roger (2004). Human Evolution: An Illustrated Introduction 5th Edition. Wiley p164

وهي تعتمد على الاسنان وكثافة وبلوغ العظام وايضا اشياء اخري في الجمجمة وبقية الهيكل

وهو من شكل الحوض غالبا صبي لان من شكل الحوض هو مذكر

وأيضا بشري لان أسلوب وصول الى الطول وقت البلوغ هو صفة مميزة للإنسان عن الشمبانزي (marked adolescent growth spurt)

Graves RR, Lupo AC, McCarthy RC, Wescott DJ, Cunningham DL (2010). "Just how strapping was KNM-WT 15000?". J Hum Evol. 59 (5): 542–554.

رغم ان الهيكل لكل من ينظر اليه هو هيكل بشري طبيعي لصبي الا انهم لاجل الزمن 1.6 م (حسب فرضية اعمار الطبقات الخطأ) صنفوه بين مرحلتين هومو اريكتس وهومو ارجاستر الذي يطابقه

either Homo erectus or Homo ergaster.

وكما قلت سابقا اثناء كلامي عن هومو اريكتس ان كثير جدا من علماء الحفريات لا يفرقون بين هومو اريكتس وهومو ايرجاستر ويعتبروا هومو اريجاستر هو النسخة الافريقية لهومو اريكتس.

هيكله المكون من 108 عظمه (أكثر اكتمال من لوسي) يجعل من أكثر هيكل مكتمل للمراحل (حسب افتراضهم للقدم)

اولا من سرعة النمو هو مثل البشر الطبيعيين لان القردة لا تنمو بهذه الطريقة

A key factor here is that while modern humans have a marked adolescent growth spurt

فنموه يشير الي انه بشر (طبيعي)

Graves RR, Lupo AC, McCarthy RC, Wescott DJ, Cunningham DL (2010). “Just how strapping was KNM-WT 15000?”. J Hum Evol 59 (5): 542–554.

فهو ليس وسيط في نموه بين القردة والبشر ليكون مرحلة وسيطة ولكن نموه بشري طبيعي

طوله الحالي 160 سم ووزن 48 كجم ولكنه لم يبلغ فهو 7.5 الى 8 سنوات فقط وقدروا انه لو كان بلغ لكان وصل الي 1.85 متر في الطول ووزن 68 كجم كما تقول الوكييديا وكما قال ريتشارد ليكي وغيره

The skeleton is about 1.60 m (5 ft 3 in) tall. In adulthood, Turkana Boy might have reached 1.85 m (6 ft 1 in) tall and massed 68 kg (150 lb).



Wolpoff, M.H., Paleoanthropology, Second Edition, McGraw-Hill, Boston, p. 408, 1999.

فهو أيضا في طوله بشر طبيعي بل أطول من متوسط طول البشر الطبيعي

وهو سبب مشكله في طوله لأنه اطول بكثير من المراحل الوسيطة التي يدعوها فهو ليس مرحلة وسيطة في طوله بين القردة مثل الشمبانزي 1 متر والبشر 1.65 متر بل هو طوله بشر طبيعيين.

أيضا كما قلت ان صفاته هيكل بشر طبيعيين وهذا ليس ليس كلامي بل إقرار العلماء

فقال ريتشارد ليكي

الصبي الذي من تركانا هو بطريقة مفاجئة طويل مقارنة بالصبيان الحداثى (البشر الطبيعيين) في نفس عمره. هو كان يستطيع ان ينمو ل 6 قدم وهو كان غالبا ممكن يمضي في مكان مزدحم اليوم بدون ان يلاحظ أحد فرق

“…the boy from Turkana was surprisingle large compared with modern boys his age; he could well have grown to six feet. …he would probably go unnoticed in a crowd today.”

National Geographic, p.629, 11/1985.

بمعني انه طويل مثل البشر الطبيعيين وملامحه بشرية طبيعية لو سار وسط بشر لما لاحظ احد اختلاف لانه مثل البشر الطبيعيين.

وهنا سؤال؟ لماذا بعد هذا يعتبر مرحلة وسيطة؟

الإجابة فقط لانه في طبقة يفترض انها من 1.6 مليون سنة والبشر الطبيعيين حسب ادعائهم لم يكونوا أتوا بعد

ملحوظة انه في طوله ومعدل نموه وصفاته بشر طبيعي هذا يخطئ مبدا مهم في فرضية تطور البشر سادت لفترة وهي ان البشر كانوا قصار واستمروا يتطوروا في الطول عبر الالفية

هذا أيضا اقر به ريتشارد ليكي

هذا الاكتشاف بالاشتراك مع اكتشافات سابقة لهوم اريكتس يتعارض مع الفكرة المستمرة فترة طويلة انه الانسان نمى في الطول عبر الالفية

This find combines with previous discoveries of Homo erectus to contradict a long-held idea that humans have grown larger over the millennia”

National Geographic, p.629, 11/1985.

فهو بهذا اعترف بان هذا الهيكل يبطل فرضية ان الانسان في تطوره نمي في الحجم أكثر.

فهو ليس مرحلة تطور ولكن طفل انسان عادي. ولو أصروا على ادعاء التطور يصبح هذا الهيكل كارثة للتطور.

ففرضية ان الانسان تطور من مراحل وسيطة في طول القردة واستمر يزداد في الطول هذه الحفرية الهامة تثبت خطأها فهو منذ تصميمه بطول طبيعي

فكل التطور هو فرضيات مبنية على العقيدة التطورية الخطا وكالعادة الاكتشافات تثبت خطأها

حجم مخه وهو صبي 7.5 سنة هو 880 سم3 وهذا مناسب جدا لعمره ولو بلغ سيكون حجم مخه في حجم مخ البشر الطبيعيين. اي هو بشر طبيعي

ايضا تقول الوكيبيديا ان ذراعيه وساقية اطول من متوسط البشر

The arms and legs are slightly longer

وطبعا هذا عكس التطور لان القردة والمراحل الوسيطة المزعومة بسيقان قصيرة

الانف تطابق انف البشر ولا تشبه انف القردة في شيء

The National Museums of Kenya. “KNM-WT-15000(Homo-Erectus) “Turkana boy or Nariokotome boy” – big boy”. Museums.or.ke. Retrieved 2013-07-30.

أيضا من فقرات الرقبة هو يستطيع ان يتكلم كبشر طبيعي

ايضا الحوض مثل البشر واضيق من متوسط البشر مناسب لطوله ومناسب اكثر للمشي وهذا عكس القردة أي عكس التطور تماما لان كلما ضاق الحوض هذا ساعد على الجري أفضل

The pelvis is narrower than in Homo sapiens, which is most likely for more efficient upright walking.

مع ملاحظة كل ما وجد سابقا من اقل من اريكتس هو كان مناسب للتسلق

Bilsborough A (16 June 1997). "The 1.5-million-year-old". timeshighereducation.co.uk. TSL Education Ltd. Retrieved 30 July 2013.

وكل ما في رجليه والوقوف يطابق الانسان الطبيعي

Leakey, R. and Lewin, R., 1992. Origins Reconsidered, Abacus Books, London, pp. 58–64.



Leakey, R. and Walker, A., 1985. Homo erectus unearthed. National Geographic, 168(5):624–629.

فهو في الهيكل والمشي ليس مرحلة وسيطة ولكن مطابق للبشر (ان لم يكن افضل).

Bilsborough A (16 June 1997). “The 1.5-million-year-old”. Timeshighereducation.co.uk. TSL Education Ltd. Retrieved 30 July 2013.

للأسف يرسم بهذه الطريقة

هل هذا ما وجد؟ بل الأبحاث اثبتت عكس ذلك

هيكله كما يقول الكثير من العلماء يطابق انسان كينيا الحالي الطبيعي في كل شيء

From the neck down, the skeleton is virtually indistinguishable from that of a modern Kenyan bushman

Sodera, V., One small Speck to Man, p. 337-345.

فلماذا يرسمونه بشكل نصف انسان نصف قرد رغم انه في كل شيء مثل الانسان الطبيعي؟

وهذا أيضا ما أكده كثيرين على كل جسده من الرقبة فما دون يطابق الانسان

the skeleton is virtually indistinguishable from that of a modern Kenyan bushman

Sodera, V., One small Speck to Man, p. 337-345.

بل نفس المرجع يؤكد أن شكل عظمة الحاجب والجبهة لايزال في نطاق تنوع البشر الحاليين

وطوله يسمح له بتحمل حرارة المنطقة جيدا

BBC. “Leaving home – 2 million years ago”. Bbc.co.uk. Retrieved 30 July 2013.

اي أستطيع ان اقول انه انسان طبيعي في كل شيء ومتكيف مع المنطقة التي يعيش بها في كل شيء مثل انسان كينيا الحالي الطبيعي.

الاختلافات هو فقط صغر الجبهة وانحنائها للخلف وكبر عظمة الحاجب رغم ان هذا موجود في تنوع البشر وهذه شرحتها تفصيلا سابقا في هومو اريكتس وتأكيد انها في مدى تنوع البشر الطبيعيين الحاليين.

ويكفينا كما وضحت ان ريتشارد ليكي نفسه أكد انه لو كان وسطينا الان لمر بدون ملاحظة أي اختلاف

فلهذا اعتقد وضحت ان طفل تركانا هو بشر طبيعي ولكن هم ينسبوه لمراحل التطور بسبب انهم حددوا عمره 1.6 مليون سنة

وهنا اوضح لو عندنا بشر طبيعيين في طبقة 1.6 مليون سنة الا يعني هذا خطأ تطور الانسان وايضا خطأ اعمار طبقات الارض؟

فحفرية صبي تركانا هو في الحقيقة دليل قوي جدا على خطأ فرضية التطور

المهم حتى الان لم نجد ربط بين الانسان والقردة. فاين المراحل الوسيطة ما بين القردة بما فيهم استرالوبيثيكس وهابيلس الى البشر هومو اريكتس الذي هو بشر طبيعي؟

طالما عندي حفريات ضخمة للقردة وللبشر ولا يوجد أي مراحل وسيطة بينهم إذا الانسان لم يأتي بالتطور فمن اين اتى؟

اتى بالتصميم والخلق



والمجد لله دائما