الجينات المتشابهة ضد التطور والجزء الثامن من خطأ التطور للفروق بين الانسان والقردة جينيا وتشريحيا
Holy_bible_1
بدانا في القسم الثامن وهو الفرق بين الانسان والقردة جينيا وتشريحيا الذي أيضا يؤكد خطأ التطور علميا بوضوح. فكيف يكونوا من جد مشترك ويختلفوا جينيا؟ اختلافهم يثبت خطأ التطور ولكن يثبت التصميم علميا بوضوح. وعرفنا بالمراجع كذبة تشابه القردة وبخاصة الشمبانزي والانسان جينيا 99%. فعرفنا ان مجلات علمية تطورية نفسها اعترفت بان ادعاء تشابه الانسان جينيا مع الشمبانزي 99% وان اختلافهم فقط 1% هو اسطورة myth
وعرفنا ان الدراسات وضحت ان DNA كل منهم من ناحية ترتيب الأكواد ليسوا مختلفين فقط 1% بل تقريبا 34% اختلاف.
وعرفنا أيضا من ناحية عدد الاكواد الكلي في DNA الانسان يختلف عن الشمبانزي في 290 مليون زوج اكواد أي 9.5% اختلاف، مع ملاحظة اختلاف 3 اكواد في جين مهم هو قاتل وليس 290 مليون كود فهذا اختلاف كارثي يوضح خطأ التطور ويثبت صحة التصميم
وعرفنا أن عدد الكروموسومات ثابت في الجنس وهذه قاعدة جينية مدمرة للتطور لان الانسان يختلف عن القردة في عدد الكروموسومات فالإنسان 46 كروموزوم والقردة 48 كروموزوم باختلاف 4.3% او 2 كروموزوم كاملين بأربعة كروماتيد فاختلافهما يؤكد انهما ليسوا من جد مشترك بل مصممين علميا.
وعرفنا ان كل كروموزوم في الانسان يختلف فيه أماكن جينات عن القردة فهم أيضا مختلفين في ترتيب الجينات على الكروموسومات اختلاف كثير وهذا ينفي أكثر التشابه.
ومن ناحية الجينات فأكثر من 20000 جين تعبيري (22287 تقريبا) للإنسان على هذه الكروموسومات ينتج بروتين معروف للإنسان منهم تقريبا 7600 جين فقط هم المتشابهين حتى الان والباقي مختلف أي 14,600 أي مختلفين في الجينات التعبيرية بنسبة 65%
بل وعرفنا بأمثلة اختلاف جينات هامة بينهم لوظائف أساسية تؤكد اختلاف تصميمهم جينيا حتى في الصفات المتشابهة وقدمت مثال حاسة الشم
وعرفنا انهم مختلفين أيضا من ناحية عدد الجينات التعبيرية بنسبة 3.6% بل الشمبانزي ليس أقرب كائن للإنسان من ناحية عدد الجينات التعبيرية بل الفئران وأيضا هذا يثبت التصميم
والكارثة الأكبر اننا عرفنا ان الانسان به 1177 جين يتيم او تصميم خاص لا يوجد في جنس اخر وكثير منهم أساسيين في الحياة ويوجدوا في أعضاء أساسية مثل القلب والمخ والكبد والأعضاء التناسلية وغيرهم وبعضهم لا يستطيع الانسان ان يعيش بدونهم يوم واحد ويؤكدوا بطريقة قاطعة على التصميم
ولكن المفاجأة اليوم انه ليس فقط الجينات اليتيمة تثبت التصميم وخطا التطور بل حتى الجينات الغير يتيمة أي المتشابهة مع كائنات أخرى أيضا تثبت خطأ التطور لأنه في أحوال كثيرة يكون التشابه ليس مع القردة بل مع كائنات أخرى ليس لها علاقة بالإنسان في شجرة التطور الخرافية. فكيف يكون القردة والانسان من جدود مشتركة وبخاصة الشمبانزي ونفاجأ بان الانسان لا يشبه القردة بل يشبه كائنات أخرى في تصميم بعض الجينات الغير يتيمة؟ هذا يؤكد علميا بطريقة قاطعة صحة التصميم وخطا التطور لان المصمم يضع نفس تصميم الجينات التي تنتج نفس البروتينات في كائنات مختلفة لو يريد نفس الوظيفة لهم مناسبة لبيئتهم. ولكن لا يصلح تماما بالتطور لان التطور يلزم التشابه فقط في الكائنات من جد مشترك.
فالتشابه بين كائنات ليس لها أي علاقة في الشجرة التطورية يؤكد علميا التصميم وليس التطور
ولكن حتى التشابه في بعض الجينات بين الانسان والقردة أيضا ضد التطور
فمثلا الهيموجلوبين الذي تكلمت عنه سابقا في
التطور الكبير الجزء الثاني والعشرين والتركيب الكيميائي هل يشهد على الخلق ام التطور
الهيموجلوبين مشكلة للتطور الكبير وأيضا ادعاء تطور الانسان فالإشكالية لعلماء التطور وهو وجود الهيموجلوبين في كائنات مختلفة لم تأتي من جد مشترك وهذا يدمر التطور ويثبت المصمم المشترك. فهو بالإضافة الي وجوده في الفقاريات هو أيضا يوجد في بعض اللافقاريات التي هي تمثل مراحل وشعب منفصلة تماما وغير موجود في التي مفترض تطورت لفقاريات حسب كلامهم بل أحيانا يوجد متشابه في ديدان وحشرات ليس لهم أي علاقة تطور
فيقول ديكرسون
المشكلة المحيرة هيموجلوبين يوجد متبعثر بين شعب اللافقاريات بدون أي ترتيب واضح
صعب جدا ان ترى خط مشترك لأنسال يتسلل في الطريق الغير منتظم بين الشعب المختلفة
Richard E. Dickerson and Irving Geis, The Structure and Action of Proteins (New York: Harper and Row,
بل اكتشف ان الجينات التي تصنع الهيموجلوبين في نفس المجموعات الحيوانية مختلفين فكيف الثدييات من جد مشترك ويختلفوا في جينات الهيموجلوبين ويختلفوا في مجموعات الدم؟
وطبعا لن ينجوا أي كائن او مرحلة اثناء تغير او تطور او عدم اكتمال جينات الهيموجلوبين. فلا بد ان يكون مصمم من البداية وهذا دليل علمي أخر على التصميم.
فالمهم بين الانسان والشمبانزي الهيموجلوبين في الانسان