التطور والجيولوجيا الجزء الخامس والثلاثين وكمالة مشكلة تطابق الحفريات القديمة بمثيلاتها الحالية
Holy_bible_1
التطور Evolution يفترض التغيرات البسيطة المستمرة وهي التي تتجمع في تغيرات كبيرة مكونة اجناس أخرى بمعنى نجد التغير التدريجي من بكتيريا الى كل الاجناس الحالية ومنها الانسان على مدار الزمن الطويل في الحقب ولو بالفعل العمود الجيولوجي الذي فيه ترسبت كل طبقة في حقبة وحفظت حفريات الكائنات التي عاشت هذه الحقبة في رحلة التطور لا نتوقع أن نجد حفريات من عشرات مئات الملايين من السنين تشبه الكائنات الحديثة الحالية لان التطور مستمر. ولا نجد حفريات لكائن تختفي في حقب زمنية ثم تظهر فجأة.
على عكس الكتاب المقدس الذي تكلم عن ثبات الاجناس عشر مرات في تكوين 1 Stasis بمعنى ان الانسان سيبقى انسان والقرد حتى لو تنوع سيبقى قرد والكلب مع تنوعه سيبقى كلب والبكتيريا الاشيريشيا كولاي ستستمر ايشيريشيا كولاي والحفريات التي نجدها في الطبقات الرسوبية هي تشابه الاجناس الحالية بدون تغيير. ونجد حفريات لكائن تختفي في طبقة ثم تظهر فجأة في طبقة أخرى بسبب اختلاف أمواج الطوفان.
فائهما الذي نجده في طبقات الجيولوجيا؟
ما نجده هو ان الحفريات القديمة تشابه الحالية
هذا عليه كم ضخم جدا من الحفريات التي تطابق الكائنات الحالية
(مع ملاحظة لا زلت أتماشى جدلا مع فرضيات اعمار الطبقات التي يفترضها مؤيدي التطور).
بالإضافة الي الأمثلة الكثيرة التي ذكرتها في الجزء السابق ووصلنا الى اجناس من 50 مليون سنة لم تتغير أكمل بعض الأمثلة الاقدم
أيضا الخفاش المكتشف في اليابان والمفترض عمره 50 مليون سنة
ويطابق الحالي في كل شيء ورغم انه المفروض انه اول ظهور للخفاش فلماذا لم يتطور فيه شيء لمدة 50 مليون سنة
G.L. Jepsen reported in Science, for December 9, 1966
سمك كثير مثل
سمك القوس Bowfin
حفرية من 50 مليون سنة
وكالعادة تطابق الحالية
Age: 50 million years old
Location: Olschiefer, Messel, Darmstadt, Hessen, Germany
Period: Eocene, Lutetian
والنمل الذي يقدرونه من 100 الي 150 مليون سنة لم يتطور في شيئ
واخر من عاملات النمل من 45 مليون سنة
Worker Ant with Aphid Larva
Age: 45 million years old
Size: 20 milimeters (0.7 in) by 12 millimeters (0.4 in) ; inclusions: 2 millimeters (0.07 in)
Location: Kaliningrad Region, Russia
Period: Eocene
فلماذا لم يتطور في شيء؟
وأيضا النمل المجنح
في طبقة من 45 مليون
Winged Ant
Age: 45 million years old
Size: Amber: 13 millimeters (0.5 in) by 8 millimeters (0.3 in)
Location: Baltic Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
الجراد
من 100 مليون من الكيراتيشيوس
Grasshopper Fossil
Class Insecta, Order Orthoptera, Family Elcanidae
Geological Time: Lower Cretaceous - Late Aptian-Cenomanian (108-92 million years ago)
Size: 30 mm (75 mm overall with antennae)
Fossil Site: Santana - Crato Formation, Nova Olinda Member, Ceara, Brazil
ومن خمسين مليون
Grasshopper
Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
وأيضا لم يتغير في شيء
العقارب
في طبقة من 110 مليون
لماذا لم يتغير؟
اليس هذا دليل على ثبات الاجناس؟
وايضا نوع سلماندريس
Salamanders
وهو الذي يقال ان عمره 150 مليون سنة يطابق الحالي
بل وجد بعض الانواع واثار مكونات معدته متحجرة وظاهرة
ونتيجة الابحاث الصينية على هذه الحفريات وجد انه يطابق النوع الحديث. بمعني ان هذا الكائن بعد 150 مليون سنة حسب تقديرهم لم يتطور في اي شيء.
هل هذا دليل على التطور التدريجي المستمر ام ثبات الاجناس؟
نوتى من الراس قدميات
حفرية في طبقة 167 مليون سنة
Nautilus
Age: 167 million years old
Size: 22 millimeters (0.8 in)
Location: Freshwater, Dorset, UK
Period: Jurassic, Inferior Oolite
وأخرى
Nautilus
Age: 167 million years old
Size: 34 millimeters (1.3 in)
Location: Sherborne, Dorset, UK
Period: Jurassic
لماذا لم يتغير في 167 مليون سنة
الا يدل هذا على ثبات الاجناس؟
وحشرة فرس النبي المفترضة انها 170 مليون سنة
فقط نجدها أكبر
وأخرى من 170 مليون سنة
ولا يوجد بها تغيير واحد بل تطابق الحالية
بل حتى يرقاتها
اكتشف بعضها في طبقة من 10 مليون سنة
Dragonfly Larva
Age: 10 million years old
Size: 42 millimeters (1.6 in) by 35 millimeters (1.3 in)
Location: Vittoria d'Alba, Cuneo, Italy
Period: Upper Miocene
لم تتطور في شيء والتي من 170 مليون تطابق الحالية
اليس هذا دليل على ثبات الاجناس؟
جراد البحر
وجدت حفريات في طبقة من 200 مليون سنة حسب فرضية الاعمار
Crayfish
Age: 208 to 146 million years old
Size: matrix: 12.9 centimeters (5.1 in) by 16.2 centimeters (6.4 in); decapod: 5.5 centimeters (2.2 in)
Location: Solnhofen, Germany
Period: Jurassic, Malm Zeta
تطابق الحالية
وأيضا أخرى من جراد البحر حفرية من 150 مليون سنة
تطابق الحالية أيضا في كل شيء
Crayfish
Age: 150 million years
Location: Solnhofen Formation, Germany
Period: Jurassic
لماذا لم تتطور في أي شيء لو التطور يحدث؟
لماذا كلهم نرى ثبات الاجناس؟ الا يدل كل هذا على ثبات الاجناس؟
القواقع
في طبقات من 200 مليون سنة حسب فرضية اعمار الطبقات
Bivalve
Age: 200 million years old
Size: 5.5 centimeters (2.2 in)
Location: Conningsby Quarry, Scunthorpe, Humberside, UK
Period: Upper Sinemurian, Jurassic
وتطابق الحالية
دليل اخر مهم وهو انهم وجدوا من الانواع المعروفة من القشريات والقواقع مثل الموجودة حاليا مع الديناصورات والتي يفترض حسب التطور انها منذ 65 مليون سنة او أكثر بالطبع بل قدرت بمئات الملايين من السنين وهذه كثيرة جدا جدا. وهذه الحفريات هي تطابق تماما الموجودة وحية حاليا بدون تطور او تغيير. فلماذا هذه الكائنات لم تتطور على الاطلاق؟
كيف لم تتطور من 200 مليون او من 65 مليون سنة؟
هل هذا دليل على التطور المستمر ام ثبات الاجناس؟
الصرصار الذي مفترض انه 250 مليون سنة يطابق الحالي او فقط أكبر منه حجما
واخر من 50 مليون
Cockroach
Age: 50 million years old
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
من 250 مليون سنة الي الان لم يتطور في أي شيء فلماذا؟
فلماذا هذه الحشرات رغم ضعفها والكثير منها ضعيف في البيئة لماذا لم يتطور الي صور أقوى وأفضل وأكثر مقاومة؟
رغم انه أسهل بكثير لحدوث التطور بالحشرات مقارنة بالثدييات والقردة لأنه أكثر عدد واقل في عدد الجينات المطلوبة ان يحدث فيها طفرات واجياله في سنة واحدة أكثر بكثير جدا.
العناكب
بعضهم في طبقات من 300 مليون سنة
Spider
Age: 300 million years old
Size: 5 centimeters (2 in) in diameter
Location: Crock Hey Open Cast Quarry, Wigan, Lancashire, UK
Formation: Roof Shales above North Wigan 4-foot coal seam
Period: Upper Carboniferous, Westphalian A, Pennsylvanian
وغيرها من اجناس العناكب لم تتغير أيضا
في طبقة من 100 الي 200 مليون
واخر من 45 مليون
Crab Spider
Age: 45 million years old
Size: amber: 17 millimeters (0.6 in) by 8 millimeters (0.03 in) across; spider: 5 millimeters (0.1 in)
Location: Baltic, Kaliningrad, Russia
Period: Eocene
فلماذا لم تتطور منذ 300 مليون سنة وحتى الان؟
وغيرهم من الحشرات
فلماذا هذه الحشرات رغم ضعفها والكثير منها ضعيف في البيئة لماذا لم يتطور الي صور أقوى وأفضل وأكثر مقاومة؟
وغيره الكثير جدا من الامثلة مثل الديدان والحشرات وغيره.
فلماذا لم تتطور هذه الكائنات رغم انها بطيئة او ضعيفة او غيرها وكنا نتوقع ان تتطور لشيء أسرع او أقوى او أزكى او غيره ولكن في المقابل نقول بدون دليل قوي ان القرد الذي هو اقوي وافضل واسرع ومناسب لبيئته جدا تطور بمراحل اصبحت غير مناسبة للبيئة بدون شعر وحماية بيئية واقل قدرة علي التسلق؟ رغم انه أسهل بكثير لحدوث التطور بالحشرات مقارنة بالثدييات والقردة لأنه أكثر عدد واقل في عدد الجينات المطلوبة ان يحدث فيها طفرات واجياله اقل بكثير جدا.
فكما قلت لو التطور صحيح الذي يفترض التغيرات البسيطة المستمرة وهي التي تتجمع في تغيرات كبيرة مكونة اجناس أخرى يجب نجد التغير التدريجي في كل الحفريات القديمة من بكتيريا الى كل الاجناس الحالية ولا نتوقع أن نجد حفريات من عشرات مئات الملايين من السنين تشبه الكائنات الحديثة الحالية لان التطور مستمر.
على عكس الكتاب المقدس الذي تكلم عن ثبات الاجناس Stasis أي كل جنس سيبقى كجنسه والحفريات التي نجدها في الطبقات الرسوبية هي تشابه الاجناس الحالية بدون تغيير. وهذا ما وجدناه
كل هذا يثبت خطأ فرضية التطور. التي تفترض ان التغيير يتم على خطوات صغيرة متلاحقة والطبيعة تنتخب المتطور ويندثر الاقدم.
ولكن يثبت ما قاله الكتاب المقدس ان الاجناس لا تتطور الي اجناس اخري فقط تتنوع ولكن لا تتطور بل تبقي كما خلقها الخالق كأجناسها.
والمجد لله دائما