التطور الكبير الجزء الثاني والعشرين والتركيب الكيميائي هل يشهد على الخلق ام التطور

 

Holy_bible_1

 

بعد فشل اثبات التطور من خلال الكروموزوزومات والجينات والاكواد 

بدوءا يحاولوا محاولة اخري في تطبيق مبدأ يسمى الهومولوجي Homology 

في الأشياء الصغيرة أي البروتينات والمواد العضوية (سنتكلم عنه لاحقا في العظام) املين ان الكائنات التي يدعوا انها من جد مشترك أن يتشابهوا فيها رغم ان هذا ليس بالشرط دليل على التطور أي ليس بالشرط يشهد انهم من جد مشترك not common ancestor ولكن يشهد أيضا انهم من مصمم مشترك common designer 

ولكن لنعرف ايهم الصحيح هل الجد المشترك ام المصمم المشترك هو 

لو انهم من جد مشترك يجب ان يتشابهوا في اغلب التركيبات أي ليس بروتين او اثنين بل اغلب البروتينات سواء هرمونات او أنزيمات او غيرها وتكون تنتج من نفس الجينات لأنهم من نفس الجد ويكون التطور والفكر الالحادي صحيح 

ولكن لو من مصمم مشترك قد يتشابهوا في البعض لتشابه الاحتياج الذي يعرفه المصمم ويختلفوا في الاخر لاختلاف الاحتياج الذي أيضا يعرفه المصمم وأيضا قد يكونوا من نفس الجينات او من جينات مختلفة ويكون الخلق والخالق هو الفكر العلمي الصحيح 

أي بما معناه لو تشابه يصل الى شبه تطابق في البروتينات من تقريبا نفس الجينات يكون من جد مشترك ولكن لو مع التشابه يوجد اختلافات كثيرة في البروتينات والجينات او نفس البروتينات تنتجها جينات مختلفة تكون دليل واضح على عدم التطور وتكون شهادة واضحة على المصمم المشترك ويكون دليل علمي على الخالق

في مجال بيلوجيا المركبات molecular biology يحاول ان يخدع علماء التطور البسطاء ويكذبوا في تشابه الكائنات واثبات ان خدعة التطور صحيحة فمثلا لو ارادوا اثبات ان كائن هو تطور لأخر يجروا الاف الاختبارات على التشابه في تركيب بعض المواد العضوية او الانزيمات ويرفضوا 99 اختبار اثبت الاختلاف ويتمسكون فقط باختبار واحد فيه تشابه بين الكائنين مفترض انهم من جد مشترك او أحدهم تطور لأخر. وهذا فقط هو الذي يعلن عنه. هذه الخدعة تذكرنا بخدعة المقاييس الاشعاعية للأعمار لطبقات الارض التي يجروا مئات الاختبارات لتحديد العمر بالعناصر المختلفة التي تعطي نتائج مختلفة جدا يرفضوا اغلبهم ويقبلوا فقط اختبار واحد الذي يناسب فرضية أعمار فرضية التطور فقط والباقي لا يعلن. لهذا هنا أقدم امثله على الاختلافات التي يحاولوا اخفائها لأنها تهدم ادعاء التطور تماما. 

وتوضح ان أي تشابه هو بسبب المصمم المشترك. 

المهم مثال على هذا الامر هو الهيموجلوبين Hemoglobin

 الهيموجلوبين وهو البروتين المعقد الذي هو في كرات الدم الحمراء عادة وهو يحمل الأكسجين من مكان التنفس سواء الجلد أو الخياشيم او الرئة الي الخلايا الداخلية هو هيم وجلوبين. 

الهيم وفيه حديد 

والجلوبين او البروتين

تتشكل أربعة سلاسل من الجلوبين (سلسلتا ألفا وسلسلتا بيتا) بصورة تشبه الديدان الملتفة. كل سلسلة من الجلوبين تحتوي مجموعة هيمي صغيرة. في مركز كل مجموعة هيمي توجد نواة من ذرة حديد (Fe) في الشكل الأول في الأعلى يظهر الجلوبين المكون من كل من سلسلتي الهيم باللون الاخضر وسلسلتي الألفا الحمراء، بينما تظهر جزيئات بيتا باللون الأزرق.

بروتينين متماثلين ملتصقين ببعضهما بعضا. يجب تواجد كِلا البروتينين ليستطيع الهيموجلوبين تحميل وإعطاء الأوكسجين لخلايا الجسم. 

اسلوب تصنيع الهيموجلوبين مخزنة داخل الـ دي إن ايه. الإنسان لديه، في العادة، أربعة جينات للتحكم بتصنيع بروتين ألفا، (سلسلة ألفا). بينما يتحكم جينان آخران بتصنيع سلسلة البيتا. (يوجد أيضا جينين إضافيين للتحكم بإنتاج سلسلة جاما لدى الجنين). يتم إنتاج سلسلة ألفا وبيتا بنفس الكمية، على الرغم من العدد المختلف للجينات. ترتبط سلاسل البروتين تلك بخلايا الدم الحمراء النامية، وتبقى معا طيلة حياة خلية الدم الحمراء.

ولن ادخل في تعقيدات النظام المعقد الذي يعمل على احتواء الهيموجلوبين داخله وتنظيم أسلوب عمله والتي تتحكم فيها جينات كثيره مختلفة من جنس لأخر.

ولكن الإشكالية لعلماء التطور وهو وجود الهيموجلوبين في كائنات مختلفة لم تأتي من جد مشترك وهذا يدمر التطور ويثبت المصمم المشترك. فهو بالإضافة الي وجوده في الفقاريات هو أيضا يوجد في بعض اللافقاريات التي هي تمثل مراحل وشعب منفصلة وغير موجود في التي مفترض تطورت لفقاريات حسب كلامهم بل أحيانا يوجد في ديدان وحشرات ليس لها أي علاقة تطور بهم

فيقول ديكرسون 

نجد الهيموجلوبين في تقريبا كل الفقاريات ولكن نجده في بعض الديدان وبعض نجوم البحر وبعض القشريات وبعض الحشرات بل حتى بعض البكتيريا ولكن في كل هذه الحلات نجد المركب كامل وفعال كاملا 

We find hemoglobin in nearly all vertebrates, but we also find it in some annelids (the earthworm group), some echinoderms (the starfish group), some mollusks (the clam group), some arthropods (the insect group), and even in some bacteria! In all these cases, we find the same kind of molecule—complete and fully functional.

Building Blocks in Life Science: From Genes & Genesis to Science p72

Richard E. Dickerson and Irving Geis, The Structure and Action of Proteins (New York: Harper and Row,

ولا يوجد عندهم وسيله تفسر انه يعبر عن التطور فهو وجيناته يظهر في مرحله بدائية جدا كما يدعوا مثل النجمة البحرية القديمة من أكثر من 450 مليون سنة ثم لا يوجد لا هو ولا جيناته في مراحل تاليه من التي يدعوها مراحل تطور ثم يظهر في كائن منفصل تماما مثل الديدان ثم يختفي ولا يوجد له أثر في مراحل اخري حسب ادعائهم أكثر تطور من ديدان الأرض ثم يظهر قشريات بحرية ويختفي ثم يظهر في حشرات ثم يختفي ويظهر في الفقاريات. كل هذا يؤكد انه لا يصلح ان يقال انه تطور تدريجي من جد مشترك بل هو وجد هكذا من خلال المصمم المشترك. لان لو التطور حقيقي كنا سنري الهيموجلوبين مستمر ويتطور مع مراحل تطور الكائنات المختلفة من ناحية الوظيفة والجينات. وبخاصة ان الهيموجلوبن لا يصلح يتطور تدريجيا

ولهذا أيضا قال دايكيرسون قال 

المشكلة المحيرة هيموجلوبين يوجد متبعثر بين شعب اللافقاريات بدون أي ترتيب واضح 

صعب جدا ان ترى خط مشترك لأنسال يتسلل في الطريق الغير منتظم بين الشعب المختلفة 

“. . . a puzzling problem. Hemoglobins occur sporadically among the invertebrate phyla [the animals without backbones], in no obvious pattern.”

“It is hard to see a common line of descent snaking in so unsystematic a way through so many different phyla. . . .”

حاول بعض علماء التطور حلا لهذه الكارثة ان يخترعوا اختراع جديد ولكي يعطوه هالة علمية كالعادة أطلقوا عليه اسم تكرر التطور 

Repeated evolution

بمعني شيء مثل الهيموجلوبين هو يوجد في بكتيريا واوليات وبعدها يختفي هو وجيناته لان ليس له وجود ولكن مراحل اخري لا علاقة لها بالأوليات بدأت تطور الهيموجلوبين من العدم مستقلة ثم يختفي في مراحل لاحقة ثم كائنات ثالثة ورابعه وغيرها تطوره من العدم بنفس التركيب المتطابق !!!!!!!!!!!! كل هذا لكي لا يتنازلوا عن التطور لأنه عقيدة وليس علم. 

وأتساءل على هذا الكلام الغريب بسؤال وهو.

ان كان الهيموجلوبين بجيناته وتركيبه المعقد يظهر فجأة ثم يختفي هو وجيناته ثم يظهر فجأة في كائن اخر في مرحله اخري مختلفة تماما لا يربطها جد مشترك ثم يختفي في كائنات تتطور بعده ثم يظهر فجاه هو وجيناته في كائن اخر في مرحله بعيده جدا وهكذا، فاين المراحل الوسيطة قبل ظهوره التي تحتوي على جين ولكن لم يبدا الهيموجلوبين او يكون جين ينتج هيموجلوبين الفا ولم يتطور بعد هيموجلوبين بيتا او العكس؟ وأين المراحل الوسيطة التالية للكائن الذي كان فيه هيموجلوبين وبدا يختفي فهي التي بدا يختفي فيها جين مثلا للهيموجلوبين ويبقي جين اخر بالإضافة الي جينات تركيبه وثنيه وغيره الكثير من الجينات المطلوبه لفاعلية الهيموجلوبين؟

وكيف الجد فيه هيموجلوبين أساسي لحياته والأب لا يوجد به هيموجلوبين والابن أي الحفيد يوجد به هيموجلوبين مهم لحياته؟ هذا يوضح انهم ليس جد واب وحفيد بل ثلاثة مستقلين لا يجمعهم أي عامل مشترك الا المصمم المشترك

وكيف هذا ونحن نتكلم عن مادة معقدة جدا أساسية للحياة تحتاج عدة جينات مصممة بدقة لتكوينها؟

رد على هذه الفرضية دكتور دايكرسون وأكرر هو أحد علماء التطور وليس مؤمن بالخلق 

في التطور التكراري استمرار ظهور الهيموجلوبين في مجموعات مختلفة باستقلالية، يسال ديكرسون؟ هو أجاب ان التطور التكراري يبدوا ممكن فقط لو كان الهيموجلوبين يعتبر مادة حمراء تحمل أوكسجين. لا يبدوا محتمل، هو يقول، لان الفروع الثمانية المثنية بنظام يظهر متكرر في الوقت والفرص

it be repeated evolution, the spontaneous appearance of hemoglobin in all these different groups independently, asks Dickerson? He answers that repeated evolution seemed plausible only as long as hemoglobin was considered just red stuff that held oxygen. It does not seem possible, he says, that the entire eight-helix folded pattern appeared repeatedly by time and chance.

هو يقول ان الامر هذا محتمل لو كان الهيموجلوبين ماده حمراء بسيطة ولكنه مستحيل لان تركيبه الثماني المنثني المعقد ان كل مره تظهر بنفس الشكل بنفس الوقت وبنفس الفرصة في مجموعات مختلفة ليست من جد مشترك.

اين المراحل الوسيطة؟

لا يصلح مراحل وسيطة في الهيموجلوبين لان بأبسط التفكير ان لو كائن يحتاج الهيموجلوبين ولكن لم تكتمل الجينات التي تصنع الهيموجلوبين هذا لن يعيش والكائن الميت لا يتطور اصلا

وبالطبع لن يستطيعوا ان يقولوا ان وجوده بهذه الطريقة يشهد علي مصمم مشترك (خالق واحد) وضعه في كائنات بطريقة مكتملة من الأول ولم يضعه في كائنات اخري خلقها متشابهة فيه ليثبت انه هو الذي خلق وهذه الكائنات لم تتطور من بعض. فالله يخلق الهيموجلوبين بتركيبه المعقد ومعه جيناته في الكائنات التي يري انه مناسب ان يوجد فيها هيموجلوبين 

ولو يصروا علي رفض الخالق لي طلب بسيط فقط قولوا واخترعوا ما تشاؤوا ولكن لا تخدعوا ابناءنا وتقولوا لهم ان هذا علم او دليل علمي يثبت التطور فالعلم أرقي من هذا بكثير.

 

بل حتى في الجينات. الجينات التي تصنع الهيموجلوبين في الثدييات هي مختلفة 

FUT1 orthologues

Species	Genomic coding sequence	References
Human	M35531 (cDNA)	Larsen et al.
Chimpanzee	AF080603	Apoil et al.
Gorilla	AF080605	Apoil et al.
Orangutan	AF111935	Apoil et al.
Gibbon	AF045545	Apoil et al.
Rhesus monkey	AF080607	Apoil et al.
Cynomolgus	AF111936	Apoil et al.
Squirrel monkey	AF136647	Apoil et al.
Marmoset	AF111936	Apoil et al.
Brown lemur	AF045546	Apoil et al.
Green monkey	D87932	Kimura H
Mouse	U90553; Y09883 AF113533 (cDNA)	Domino et al. Hitoshi et al.  Lin et al.
Rat	AB015637 AB006137 AF131237	Piau et al. Soejima et al. Bureau et al.
Pig	U70883 L50534	Meijerink et al. Cohney et al.
Rabbit	X80226	Hitoshi et al.

FUT2 orthologues

Species	Genomic coding sequence	References
Human	U17894	Kelly et al.
Chimpanzee	AF080604 AB015634	Apoil et al. Koda Y
Gorilla	AF080606 AB015635	Apoil et al. Koda Y
Orangutan	AB015636	Koda Y
Gibbon	AF136648	Apoil et al.
Rhesus monkey	AF136644	Apoil et al.
Green monkey	D87934	Koda Y
Marmoset	6707072	Apoil et al.
Brown lemur	AF136647	Apoil et al.
Mouse	AF064792 (cDNA)	Lin et al.
Rat	AB006138; AF131238 (cDNA) AF042743 (cDNA)	Soejima et al. Bureau et al. Sherwood & Holmes
Rabbit	X91269	Hitoshi et al.
Pig	U70881 AF027304	Meijerink et al. Cohney et al.
Cow	X99620	Petit JM

بل حتى في مجموعات الثدييات الكائنات الوحيدة التي فيها A, B, AB هو القطط وليس القردة 

http://www.eclinpath.com/hemostasis/transfusion-medicine/blood-types/

كيف الثدييات من جد مشترك ويختلفوا في جينات الهيموجلوبين ويختلفوا في مجموعات الدم؟

علميا هذا غير محتمل بالتطور ولكن فقط بالمصمم المشترك

 

أيضا ترتيب البروتين في الدم كوسيلة لاكتشاف التطور ومقارنة بعض بروتينات الدم وجد ان السمك بدون الفك القديمة

Jawless fish

حسب اعتقادهم وهي من الفقاريات أقرب للإنسان وللكنغر منهم عن بقية الأسماك 

It is closest in hemoglobin similarities to humans, carp, kangaroo, frog, and chicken.

Similarities and Divergence 679

فهل الانسان والكنغر جدهم هذه السمة وبقية الثدييات لا؟

ولهذا ذكر مايكيل دينتون

لا يوجد أي اثار في المستوى الجزيئي للتطور التقليدي المتسلسل: سمكة لبرمائيات لزواحف لثدييات. الانسان أقرب بكثير لللامبري عن الاسماك

“There is not a trace at a molecular level of the traditional evolutionary series: fish to amphibian to reptile to mammal. Incredibly man is closer to lamprey than are fish!”

Michael Denton, Evolution: “A Biochemical Echo of Typology.

اين دليل التطور في الدم؟ 

الا يشهد هذا على خطأ فرضية التطور ويؤكد الخالق؟

 

وأيضا في المضادات التي في بلازما الدم حسب ترتيبهم 

يكون التطور هو الانسان اتي من خروف اتي من غزال اتي من حصان اتي من كنغر ولكن للأسف لا يوجد بعد الكنغر فانقطعت الحلقة بعد بحثهم في تنوع كثير من الحيوانات. فاين التطور؟

نفس الامر الذي تكلمت عليه هنا عن الهيموجلوبين نجده يتكرر في امثله كثيره جدا مثل انزيم الليزوزوم

Lysozyme

انزيم الليزوزوم هو بروتين يعرف باسم 

N-acetylmuramide glycanhydrolase

هذا الانزيم يدمر جدار البكتيريا فتموت فهو فعال جدا كمضاد للبكتيريا 

هذا الانزيم يوجد في الدموع في عين الانسان وفي اللعاب. هذا الانزيم مميز للإنسان لكن غير موجود في كائنات أخرى مفترض انها قريبة للإنسان في رحلة التطور مثل كثير من الثدييات 

ولكن الغريبة انه وجد نفس الانزيم بنفس التركيب ونفس الوظيفه في بيض الدجاج في بياض البيضة حيث يحمي الجنين من أي عدوى بكتيرية 

Lysozyme is abundant in a number of secretions, such as tears, saliva, human milk, and mucus. It is also present in cytoplasmic granules of the polymorphonuclear neutrophils (PMN). Large amounts of lysozyme can be found in egg white. Egg whites are rich in the same enzyme, and that’s what keeps eyes and egg whites from getting easily infected.

وأيضا الجين المسؤل عن تكوينه وهو 

Lyz gene

وهذا ضد تماما فكرة علماء التطور في التشابهات فهل الانسان ليس من الثدييات ولكن جده فرخة؟ 

 

ونفس الامر أيضا يتكرر في اللاكتالبيومين 

Lactalbumin

فالإنسان فيه أقرب للدجاج عن الثدييات. فكيف يكون الانسان من جد مشترك مع القردة وكلهم من جد مشترك من الثدييات ونجد انه لا يشترك مع الثدييات في هذا ولكنه يشترك مع الدجاج؟

ارجو أن كل من يؤمن بالتطور حتى الان يفكر في هذا

وقال دايكرسون 

بينما الانسان هو تفرع من خط الثدييات النتائج هي مفاجئة. في هذا الاختبار اتضح ان الانسان أقرب للدجاج عن كل الثدييات الحية المختبرة

where human beings branched off the mammal line. The results are surprising. In this test, it turned out that humans are more closely related to the chicken than to any living mammal tested!

فبهذه الطريقة ثبت علميا ان فرضية التطور خطا عن طريق أسلوب Falsified 

واعتقد واضح ان الصحيح علميا وبوضوح هو المصمم المشترك 

 

كثافة الدم 

Specific Gravity of Blood

كل جنس به دم مميز حسب كثافة دمه ولو اعتبرنا هذا كعنصر التشابه لو كان التطور صحيح وان الانسان من جد مشترك مع القردة او على الأقل من الثدييات يجب ان نجد انه يتقارب مع القردة والثدييات تتقارب في كثافة الدم ولكن هذا غير صحيح فنجد ان أقرب كثافة دم تشبه دم الانسان هو دم الضفدع ودم الثعبان لأنهم أقرب بكثير لكثافة دم الانسان عن كثافة دم القردة 

Similarities and Divergence page 663

فهل الانسان أصله ضفدع ام ثعبان لان جده ليس قرد حسب كثافة الدم

 

مرض الطاعون الأسود 

 Pasteurella pestis

هذا يصيب الانسان عن طريق جرام نجتف بكتيريا عصوية وهو يرسينيا Yersinia. تستطيع ان تستخدم بروتينات معينة في الانسان ونتوقع لو التطور صحيح ان نجد هذا في القردة ولكن غير صحيح فهذا الطاعون بناء على البروتينات التي تعتمد عليها تصيب الانسان والفران. فهل الانسان تطور من فأر او جد مشترك مع الفأر وليس القردة لتشابههم في هذا؟

هذا يثبت خطا الجد المشترك والتطور

 

نسبة الكالسيوم الي الفسفور في تركيب العظام Calcium/phosphorus Ratios

عند تحليل الكالسيوم والفسفور ونسبتهم في العظام وهي متعلقة بإنزيمات معينة للبناء وترسيب هذه الاملاح هذه المتوقع لو التطور صحيح والانسان والقردة من جد مشترك كنا نجد الانسان يتشابه مع القردة ولكن هذا غير صحيح وجد ان هذه النسبة في الانسان تتفق مع السلحفاة 

وتختلف عن القرد الذي يتشابه ليس مع الانسان ولكن مع الاوز فهل الانسان أصله سلحفاة والقرد أصله اوز؟

في هذه النسبة يختلف الكل عن القطط بشدة 

هذا أيضا يشهد لخطأ التطور ويوضح ان الصحيح هو المصمم المشترك وليس الجد المشترك

 

كو انزيم السيتوكروم سي 

Cytochrome C.1

يتشابه فيه الانسان مع عباد الشمس

Cytochrome C.2

يتشابه فيه الانسان مع ضفادع الثور 

في انواع من السيتوكروم مميز تتشابه فيه البكتيريا مع الخيول وتختلف عن الفطريات.

كيف يفسر هذا بالتطور؟ هذا يثبت خطأ التطور.

 

علاقة اسيتيل كولين هستامين acetyicholine-histamine يتوقع لو التطور صحيح ان يتشابه فيه الانسان مع الثدييات ولكن هذا غير صحيح بالمرة لأنه يتشابه فيه الانسان مع النباتات فهل الانسان ليس جده من الثدييات ولكن من النباتات؟

 

الانسان في الأشياء الأتية يتشابه أكثر مع: (وساعرض صور توضح ان لو الجد هو الصحيح لكانم يجب ان يكون شكل الانسان هو التالي

في تشريح القلب أكثر كائن يشبه الانسان هو الخنزير

في العين الانسان يتشابه مع الإخطبوط 

في الليزويزم واللاكتالبيومين يتشابه مع الدجاج 

في نسبة اسيتيلكولين هستامين يتشابه مع النباتات أكثر من أي كائن اخر

في السيتكروم مع عباد الشمس 

في تركيز كرات الدم الحمراء الانسان يتشابه مع السمك

في تركيب الهيموجلوبين يتشابه الانسان مع عقد جذور النباتات

في كثافة الدم الانسان يتشابه مع الضفدع

في بروتينات الطاعون الانسان يتشابه مع الفار 

في نسبة الكالسيوم للفسفور الانسان يشابه السلحفاة

الانسان يشبه ثعبان الجريتر في الكوليستيرول

الانسان يشبه الدب القطبي في تركيب عظام القدم 

الانسان يشبه بعض انواع البقوليات في تركيب الانتيجينات ألف

الانسان يشبه الصرصار في هرمونات المخ

الانسان يشبه في تركيب اللبن الكيميائي الحمار

فأي منهم جد الانسان؟

وامثلة اخري لتشابهات الانسان مع أقرب كائن في شيء معين وكلها تشهد على خطا التطور 

ارجوا ممن يتشدقوا بتطور الانسان ان يردوا على هذا او على الأقل ان يفكروا فيه

لو انهم من جد مشترك يجب ان يتشابهوا في اغلب التركيبات أي ليس بروتين او اثنين بل اغلب البروتينات سواء هرمونات او أنزيمات او غيرها وتكون تنتج من نفس الجينات ولكن لو من مصمم مشترك قد يتشابهوا في البعض ويختلفوا في الاخر وأيضا قد يكونوا من نفس الجينات او من جينات مختلفة وقد يكون كائنين مختلفين تماما ولكن متشابهين في شيء لان لهم نفس المصمم. 

وهذا ما وجدناه إذا الهومولوجي هو يشهد على المصمم المشترك أي الاله الواحد الخالق

فمن يصر ان يؤمن بالتطور له ان يؤمن بما يشاء ولكن لا يدعي ان هذا علم فهو اسطورة والعلم الحقيقي اثبت خطاها واثبت الخالق

 

والمجد لله دائما