ادلة أكثر على ما قدمت عن رجل حرب البرتغال Portuguese man of war

Holy_bible_1

24/4/2019

تكلمت سابقا في

التطور الكبير الجزء 103 وموضوعات متنوعة

عن رجل حرب البرتغال. ولكن حديثا وجدت البعض يهاجم ما قلت ويدعوا أنى اخطأت وان رجل حرب البرتغال كائن واحد وليس 4 كائنات كما قلت

رغم إني قدمت حتى الان 265 موضوع في سلسلة الرد على الالحاد والتطور لم أجد أحد تجرأ بان يرد على أي منها او يخطئني في شيء فيما عدا اصطادوا جزء صغير من هذا الموضوع ليهاجموا ويشككوا في المصداقية. ورغم هذا انا لم اخطئ فيما قدمت. فانا قلت التالي

"ثالثا مثال اخر من امثلة كثيرة تثبت ان تصميم كائنات يشهد بوضوح لخطأ التطور.

تكلمت سابقا في ملف

التطور الكبير الجزء الحادي والاربعين والتعايش أي علاقة كائنين يعتمدان في حياتهما على الاخر

وشرحت فيه انه لو التطور صحيح وتم تطور النباتات الأرضية والحشرات وغيره بالتدريج في الحقب القديمة وكان الانتخاب الطبيعي ينتخب باستمرار ما هو أصلح كنا سنجد كل كائن دورة حياته مميزة ولا يعتمد في دورة حياته على كائن اخر مختلف تماما عنه والسبب لان التطور التدريجي يحدث بطفرات عشوائية ينتخبها الطبيعة وبالطبع غير محتمل أن تحدث طفرات في جنسين مختلفين في نفس الوقت لينتخبهم الطبيعة تجعلهم يعتمدوا على بعضهما في دورة حياته واي واحد بدون الاخر يفنى. فأي فرق في توقيت لظهور طفرة ولو جيل واحد يجعل الاثنين يفنوا وبالطبع لن يتطوروا لأنهم فنوا أصلا.

وبخاصة كما درسنا الطفرات العشوائية لا تبني ولا تضيف ولكن حتى لو افترضنا جدلا انها تضيف معلومات جديدة فعرفنا أيضا ان الطفرات المورثة نادرة جدا وتحتاج أجيال كثيرة لتكتمل حسب ادعاءاتهم فلن تحدث كل الطفرات التي يحتاجها جنسين مختلفين لتصبح حياتهم تعتمد على بعضهما في نفس الجيل هذا حتى لو تماشينا مع فرضية التطور التدريجي هو غير محتمل بالمرة.

ولكن لو وجدنا كثيرا ان كائنين دورة حياتهما تعتمد بدقة شديدة على بعضهما. هذا يناسب فقط التصميم الذكي الذي صممهم معا من البداية بهذه الطريقة الدقيقة شديدة الذكاء في نفس الوقت.

مثل سمكة المهرج وشقائق البحر وشجرة التين وحشرة التين مع ملاحظة لو كانت أي خطوة من تطور أي منهاما غير مكتملة لهلك الجنسين معا. كيف تم هذا بالتطور التدريجي؟

وامثلة كثيرة جدا جدا التي لا يستطيع اي أحد من علماء التطور ان يفسرها بالتطور التدريجي العشوائي وهو كيف يتطور كائنين بمعزل عن بعض وحياتهما بل بقاؤهما يعتمد على كل منهما

ولكن هو في الحقيقة دليل قوي جدا جدا على التصميم الزكي والخلق ويؤكد ان هذه الكائنات خلقت وصممت ولم تأتي بالتطور التدريجي العشوائي.

والمثال هنا لكائن هو في الحقيقة عبارة عن أربع كائنات مختلفة أي أربع اجناس مختلفة ولكنه يتكاثر ككائن واحد غير محتمل تفسيره بالتطور لان أثناء التدرج أي نقص او عدم الاكتمال قبل اكتمال التطور هو لا يفنى فيه جنس بل أربع اجناس معا ولا يصلح تفسيره الا بالتصميم والخلق الذكي فقط

هذا الكائن اسمه رجل حرب البرتغال Portuguese Man-of-War

هو يشبه قنديل البحر ولكنه أخطر بكثير

فهذا الكائن هو هو ليس كما نتخيل كجنس قنديل البحر بل اكتشف انه تجمع من أربع اجناس مختلفة تماما بجينات مختلفة تماما

والاربعة لا يستطيع ان ينجوا أي جنس منهم دون الباقيين على الاطلاق

فمثلا الجزء المنتفخ هو كائن عبارة عن كيس ممتلئ بالغازات يسمح له بالطفو وسطح كبير لتبادل الغازات

وهي اكتشف انها تنوع أيضا ممكن ان تكون يمينية او يسارية حسب الجزء العلوي الذي يعمل مثل الشراع. اليسارية تتحرك بزاوية 45 درجة مع الرياح الى اليمين بينما اليمينية 45 درجة عن يسار الرياح وهذا يسمح له للانتشار.

ولها القدرة على اخراج الغازات وبهذا يغطس تحت سطح المياه لو هناك رياح قوية او خطر من حيوان اخر. وهو أساسي لحياة بقية الاجناس وبدونه لا يستطيع العوم ويهلك

اما الاهداب التي ممكن تصل الى 30 قدم واجمالي اطوالها كلها 165 قدم في الطول فهي كائن اخر مختلف تماما يشبه اهداب قنديل البحر ويفرز سموم في حالة لمس جسم اخر مثل الأسماك

وهو يفيد الباقين في التغذية وبدونه يهلك باقي الاجناس من الجوع

ثم الكائن الثالث الذي يتولى عملية الهضم لكل الاجناس وهو يشبه الديدان الصغيرة 1 او 2 ملي

ولكن في وجود اكل يتمدد الى 20 ملي

وهو الذي يهضم الغذاء الذي اصطاده الجنس السابق ويغذي به نفسه وبقية الثلاث اجناس

والرابع هو المسؤول عن التناسل

وهو به جاميتات الأربع أنواع ليكون كائنات جديدة كل منها من الأربع اجناس معا وبدونه بالطبع سيندثر الأربع اجناس.

هذه الأربع اجناس تصميمهم رائع جدا ليكملوا بعض بهذه الطريقة وبالطبع لا يصلح ان يكون هذا حدث بالتطور التدريجي لان أي نقص ليس في كلهم بل أحدهم اثناء تطوره تدريجي لهلك الأربع اجناس.

اريد من أي انسان حيادي ان يفكر هل هذا دليل على الخلق ام التطور؟"

انتهي

ولكن لان البعض شكك في نقطة انه ليس عدة كائنات

مع ملاحظة ان هؤلاء الذين هاجموا كلامي في الملف، تجاهلوا تماما بل تهربوا لاني قدمت عدة أسئلة لم يجيبوا على أي شيء. واعتراضهم هذا وضح لي انهم يقرؤوا ملفاتي بحثا عما يظنوه نقاط ضعف. فلماذا لا يجيبوا على اسئلتي التي تدمر التطور تماما وتوضح انه فرضية خطأ والصحيح علميا هو التصميم والخلق. اليس هذه النقطة كشفت انهم يعرفون ما أقول ويتهربوا من ان يجيبوا على اسئلتي وهذا اعتراف ضمني بان كلامي صحيح تماما عن خطأ التطور وصحة الخلق؟

بل في كلامي عن رجل حرب البرتغال نقطتي الأساسية وسؤالي الذي يدور حوله الموضوع لم يؤمن بالتطور هو

اين مراحل تطور هذه الكائنات؟ وكيف يفسر هذه الكائنات معا بالتطور التدريجي؟

ولكن هنا أقدم مراجع تؤيد ما قلت عن Portuguese man of war انه عدة كائنات وليس واحد. ولو قدمت ادلة على ما قلت، تتبقى اسئلتي بدون إجابة التي تهربوا منها

أولا

ناشونال جوجرافيك يؤكد انه أربع كائنات مختلفين

https://www.nationalgeographic.com/animals/invertebrates/p/portuguese-man-of-war/

وهي تقول نصا

Not only is it not a jellyfish, it's not even an "it," but a "they." The Portuguese man-of-war is a siphonophore, an animal made up of a colony of organisms working together.

Colony Structure, Tentacles, and Venom

The man-of-war comprises four separate polyps.

هو ليس فقط قنديل البحر بل ليس هو ولكن "هم" فرجل حرب البرتغال هو من السحاريات حيوان مكون من مستعمرة كائنات يعملون معا

تركيب المستعمرة والاسواط والسم

رجل حرب البرتغال مكون من أربع اسلال مستقلة

الا يقول موقع ناشونال جوجرافيك نفس ما قلت؟

أيضا موقع نواه الرسمي يؤكد انه أربع كائنات مختلفين

https://oceanservice.noaa.gov/facts/portuguese-man-o-war.html

السحاريات على غير المعتاد فهو متكون من مستعمرة من افراد متخصصين كل فرد متطابق جينيا يدعى زويد ويدخل في المستعمرة مع اشكال ووظائف أخرى كلهم يعملوا معا كواحد. كل من الأربعة أجزاء المتخصصين لرجل الحرب مسؤول عن مهمة محددة مثل الطفو او القبض على الفرائس او التغذية او التكاثر

. A siphonophore is unusual in that it is comprised of a colony of specialized, genetically identical individuals called zooids — clones — with various forms and functions, all working together as one. Each of the four specialized parts of a man o’ war is responsible for a specific task, such as floating, capturing prey, feeding, and reproduction.

أيضا في الوكيبيديا تحت اسمه تؤكد انه مستعمرة من كائنات مختلفة يختلف في كل منها عدد الكروموزومات

كونه مستعمرة من السحاريات رجل حرب البرتغال مكون من ثلاث أنواع من القناديل (كائن للتناسل وللقبض وللهضم) واربع أنواع من الاسلال ....

Being a colonial siphonophore, the Portuguese man o' war is composed of three types of medusoids (gonophores, siphosomal nectophores, and vestigial siphosomal nectophores) and four types of polypoids (free gastrozooids, gastrozooids with tentacles, gonozooids, and gonopalpons),

https://en.wikipedia.org/wiki/Portuguese_man_o%27_war#Structure

بل وتقدم عدة مراجع لهذا

أيضا موقع MNN

رجل حرب البرتغال هو أربع كائنات مختلفة يعملوا معا كواحد. يبدو رجل الحرب انه كائن واحد ولكن هو أربع كائنات مختلفة او تجميع من اجناس لا يستطيع ان يعمل أي منهم بدون الاخرين. كل منهم يقدم وظيفة ضرورية للآخرين لينجو

The Portuguese man-of-war is four organisms working as one. The man-of-war may appear to be a single organism, but it's four different organisms, or zooids, that can't function without each other. Each one provides a necessary function for the others to survive.

رجل حرب البرتغال هو ليس قنديل بحر فقنديل البحر هو كائن واحد وليس كائنات متعددة متحدين معا. رجل الحرب هو نتيجة أربع اجناس مختلفة تماما....

The Portuguese man-of-war isn't a jellyfish. A jellyfish is a single organism, not multiple ones combined into one. The man-of-war is, as a result, a completely different species called Physalia physalis.

https://www.mnn.com/earth-matters/animals/stories/portuguese-man-war-facts

وأيضا نفس الامر نجده في موقع اوشن للكائنات البحرية

كل رجل حرب هو في الحقيقة مستعمرة من كائنات صغيرة مختلفة كل منهم له وظيفة خاصة

https://oceana.org/marine-life/corals-and-other-invertebrates/portuguese-man-o-war

أيضا موقع المتحف الأسترالي أيضا يقول انه أربع كائنات مختلفين

https://australianmuseum.net.au/learn/animals/jellyfish/bluebottle/

فاعتقد بعد كل هذه المراجع وأستطيع ان أقدم اضعافها. اتضح ان ما قلته صحيح وانه أربع كائنات مختلفين او أربع اجناس مختلفين حتى في عدد الكروموزومات ورغم هذا هم يعيشوا ككائن واحد لا يستطيع أحدهم ان ينجو بدون الاخرين

هذه الأربع انواع تصميمهم رائع جدا ليكملوا بعض بهذه الطريقة وبالطبع لا يصلح ان يكون هذا حدث بالتطور التدريجي لان أي نقص ليس في كلهم بل أحدهم اثناء تطوره تدريجي لهلك الأربع انواع.

بل أيضا كل مستعمرة من أربع كائنات المختلفين تكون اما مذكر او مؤنث وعملية التكاثر التي تمر بمرحلتين

الأولى وقت التكاثر تنشط كل هذه الكائنات وتبدأ كل المجموعات المذكرة والمؤنثة تنتج لارفا ليحدث تنوع جيني وبعد التخصيب تبدأ المرحلة الثانية

الثانية ان كل لارفا تبحث عن سطح مستوي مثل قاع المياه الرملي وتلتصق بالسطح مكونة ما يشبه نبات ولكنه حيوان وكل كائن يشبه النبات ينتج العديد من المستعمرات كل منها أربع كائنات يبدؤا يتحدوا معا من هذا الوقت مكونين مستعمرة التي تعرف بإنسان حرب البرتغال وبهذا تنتج عدد كبير من المستعمرات الجديدة

وهذا مثال رائع في التصميم للتعايش كما رئينا في هذه الكائنات الأربعة المختلفين معا

وهنا اكرر سؤالي لمن يرفض التصميم ويؤمن بالتطور: اين مراحل تطور هذه الكائنات؟ وكيف يفسر هذه الكائنات معا بالتطور التدريجي والطفرات العشوائية؟ وايهما قبل الاخر؟ ولو أي منهما قبل الاخر يتطور تدريجيا كيف نجى بدون اكل او هضم او تكاثر حتى يكتمل تكاثر باقي الأنواع الأخرى المختلفة؟

وان لم يجيبوا يكونوا أقروا ضمنيا بالتصميم الذي يشهد على وجود مصمم الرب الاله.

والمجد لله دائما