تطور الانسان الجزء الثامن والخمسين وحفرية KNM ER 1805 لهومو هابيلس

Holy_bible_1

22 November

بدأنا في الحفريات التي تقدم خطا في ادعاء تطور الانسان وعرفنا ان كل هذه المراحل المفترضة في شجرة تطور الانسان المزعومة ليس لها وجود، لا جدود ولا مراحل وسيطة من الأول لا الجد الحياة 4.1 مليار ولا الجد النطاق 2.1 مليار ولا الجد المملكة الحيوان 590 مليون ولا الجد الشعبة الحبلي 530 مليون ولا الجد تحت الشعبة الفقاري 505 مليون ولا الجد فوق الصف الرباعي 395 مليون الذي مفترض ساد لوحده في البرية، ولا الجد الصف الثديي 220 مليون ولا الجد تحت الصف المشيمي 125 مليون ولا الجد الرتبة الرئيسي 75 مليون ولا الجد تحت رتبة جاف الانف 40 مليون ولا الجد فوق العائلة القردة 28 مليون ولا الجد العائلة القردة العليا 15 مليون الجد المشترك مع الاورانجوتان ولا الجد تحت العائلة تحت الانسانيات 8 مليون الجد المشترك مع الغوريلات ولا الجد القبيلة اشباه البشر من اكثر من 5 مليون وهو الجد المشترك مع الشمبانزي حتى هذا ليس له وجود ولا الجد تحت القبيلة من 2.5 مليون ولم نجد أي جد مشترك ولا مرحلة وسيطة حتى وصلنا اقل من 2 مليون وكل هذا ليس له وجود على الاطلاق حتى وصلنا للانسانيات. أي 4100 مليون سنة لا يوجد بها أي دليل على سلسلة تطور الانسان. وكما قال العلماء السجل ممحو أي نتكلم عن شجرة وهمية ليس لها وجود الا في كتب التطور فقط.

فبعد ان عرفنا ان كل السابق هو حفريات لأنواع او اجناس قردة انقرضت وقد يكون بعضها باقي حتى الان ووجدنا أننا انتقلنا في قفزة كبيرة الي مجموعة حفريات مستقلة تماما وهي حفريات أنواع الانسان ولا يوجد أي ربط بين الاثنين بل حفريات البشر الطبيعيين أقدم من حفريات الجدود القردة المزعومين

ولكن بدانا نعرف إشكالية في دارسة هذه الحفريات وهو مثلما فعلوا بمحاولة ادخال عظام بشرية في هياكل قردة ليدعوا انها وسيطة أيضا قاموا بالعكس وهو محاولة بعض مؤيدي التطور ان يحضروا حفريات قردة وجعلها بدل من قردة يلقبوها بهومو أي بشريات ليدعوا انها مرحلة وسيطة بالاسم فقط. وأحيانا ادخال خليط من العظام من قردة مع هومو لتصبح الهومو اقل في صفاتها من البشر الطبيعيين وتتحول مرحلة وسيطة. هذا بالإضافة الى التزوير المتعمد في حفريات كثيرة وهذا ما درسناه وندرسه تفصيلا أيضا.

وبدانا في الهومو بانواع واضح انها قردة وليس لها أي علاقة بالبشر ولكن بدون حيادية علمية لقبوها هومو ليخترعوا مراحل وسيطة من عدم مثل ناليدي القرد وتزوير إضافة قدم بشرية له من مقبرة بشرية قريبة وهومو فلوريسينس القرد الذي تم تزويره عظامه وأيضا ندرس نوع اخر من نفس الأسلوب أي حفريات قردة لقبوها تزويرا ببشر كما قدمت باعتراف علماء كثيرين وابحاثهم انهم خلطوا حفريات قردة بوضوح مع بشر بوضوح وهي Homo habilis هومو هابيلس المرحلة الاولي المزعومة في الانسانيات رغم انها قردة بوضوح اضافوا معها حفريات بشر

بعد ان درسنا في الأجزاء السابقة ما هو الهابيلس وإقرار العللماء المتخصصين الكثيرين انه يجب ان يكون استرالوبيثيكس أي قرد وليس بشر وفصل ما خلطوه معه من عظام بشر طبيعيين وبدانا ندرس حفريات الهومو هابيلس وعرفنا ان جماجمهم بكل وضوح قردة تطابق الاسترالوبيثيكس بإقرار العلماء من حيث الشكل وحجم المخ والصفات التشريحية. والحفرية الوحيدة التي بها أطراف تؤكد انه قرد استرالو وعرفنا تزوير إضافة قدم بشرية على مجموعة حفريات قردة هابيلس التي تطابق الاسترالوبيثيكس والشمبانزي القزم

نكمل بعض الحفريات.

الحفرية التالية هي

KNM ER 1805

للأسف لا يوجد معلومات كثيرة متوفرة عنها وهي فقط جزء صغير من جمجمة صغيرة وجدها بول ابيل Paul Abell في كوبي كينيا Koobi Fora, Kenya سنة 1974 حددوا عمرها 1.74 مليون سنة ولأنها غير مكتملة فهي جزء من جمجمة متحطمة مع أجزاء من فك وهو لكائن بالغ لان الضرس الثالث ظاهر

دار حولها خلاف كثير هل هي تنسب للهومو هابيلس ام هومو اريكتس

وهذا ما تقوله الوكيبيديا بالمراجع تحت اسمها

بسبب عدم اكتمالها تعرضت للخلافات في تقسيمها

Due to its incompleteness it has been the subject of debate as to its classification.

وأيضا في موقع متحف التاريخ الطبيعي يقول نفس الامر بل يوضح انها في البداية اعتبرت هومو اريكتس

Debate as to the correct classification of this fossil has existed ever since it was discovered. It was originally placed in Homo erectus, but based on the degree of prognathism and the shape of the cranium (especially the prominent nuchal crest), it is now considered to belong in H. habilis.

بل ليس هذا فقط بل اختلفوا هل هي هابيلس او اريكتس ام رودولفينسس ام ايرجاستير ام سيبيان او بوازيه

http://antropogenez.ru/fossil/74/

أي هي ليست محددة ورغم هذا ينسبوها للهابيلس

ويوجد أيضا خلاف على حجم المخ هل هو 582 سم 3 ام اكثر ام اقل

أيضا بها إشكالية أخرى كبري ولكن لا يتكلم عنها بتفصيل احد وهي انها وجدت في طبقة وهي KBS Tuff وهذه ساتكلم عنها بشيء من التفصيل في حفرية 1470 الهامة بمراجع كثيرة واشكاليتها باختصار شديد فهي كانت طبقة تعتبر من 230 مليون بل مميزة جدا ولا خلاف على عمرها بل تستخدم في تحديد اعمار حفريات واضطروا بسبب جمجمة 1470 ان يغيروا عمرها

وهذه الطبقة استخدمت في تحديد اعمار حفريات كثيرة جدا منها الكثير من الزواحف القديمة والمراحل الاولي للديناصورات وكان النقاش في عمر الحفريات فيها منتهي بسبب ثقتهم العمياء في عمر هذه الطبقة وانها ما بين 213 الي 230 مليون ولا تقبل الجدل