«  الرجوع   طباعة  »

بداية مرحلة هومو سيبيان وخطأ التطور والرد على ادعاء تطور الانسان الجزء المئة وثلاثة



Holy_bible_1

July 23, 2022



بدأنا في الحفريات التي تقدم خطا في ادعاء تطور الانسان وعرفنا ان كل هذه المراحل المفترضة في شجرة تطور الانسان المزعومة ليس لها وجود، لا جدود ولا مراحل وسيطة من الأول لا الجد الحياة 4.1 مليار مرورا بكل المراحل المزعومة حتى وصلنا الى الانسان الطبيعي الحالي ولم نجد أي جد مشترك ولا مرحلة وسيطة. وهذا يؤكد انه لا يوجد شيء اسمه تطور لان لو التطور حدث كنا وجدا هذه الحفريات من الجدود والمراحل الوسيطة بنفس نسبة حفريات الاجناس الحية ولكن لم نجد منها شيء.

واكتشفنا أن كل حفرية من التي ادعوها من حفريات اجناس بدراستها من أبحاث علماء التطور أنفسهم ان ما ادعوه اما فرضيات خطأ او تزوير وتراجعوا عنه فما كانوا يقولوا عنهم جدود للإنسان هم بأنفسهم جعلوهم بأسماء اجناس ثنائية وفقط يدعوا بدون دليل أنهم أولاد عم للإنسان بدون جدود ولا مراحل وسيطة ولا يوجد أي حفرية تلقب باسم رتبة ولا عائلة ولا قبيلة أو غيره، ولم نجد هذه الجدود المشتركة ولا المراحل الوسيطة ولا واحدة منهم بل وجدنا ادلة عكسية كثيرة صارخة ان الانسان موجود بتصميمه الثابت قبلهم والقردة ثابتة بتصميماتها. وطالما موجود بتصميمه الثابت أي انه اتى بالتصميم.

ووجدنا بوضوح فاصل كبير جدا من القردة بيثيكس مثل اردي واسترالو وبارا (وكثير من حفريات هابيلس) بينها وبين حفريات البشر الهومو مثل اريكتس وهايدلبيرجينسس ونياندرثال ولم نجد أي تدرج ولا انتقال ولا مراحل وسيطة لا في حجم المخ ولا اتصال الجمجمة ولا الطول ولا الفرق بن نصفي الجسم ولا المشي ولا في كل الصفات التشريحية المميزة لكل منهما والذين يختلفوا في تصميمهم عن بعضهم بوضوح وكل محاولات التزوير والادعاءات الكاذبة لاختلاق أشياء متوسطة اكتشفنا خطأها أو تزويرها باعتراف علماء التطور نفسهم الذين وضحوا هذا بالابحاث العلمية.

المرحلة التالية وهي مرحلة الانسان الحكيم (الانسان الطبيعي)

Homo sapiens او البعض يلقبه Homo sapiens sapiens

من ناحية الاسم نلاحظ انهم حاليا بدؤا يطلقوا عليه الانسان الحديث بدل من هومو سابيان Homo sapiens أي انسان العاقل لان كلمة سيبيان اللاتينية تعني حكيم وبعضهم بدؤا يقولوا هومو سيبيان سيبيان أي انسان اعقل العاقلين والسبب هو اتضح خطأ فرضياتهم حتى في الاسم. فبعد ثبات ان ما كان يدعي خطأ عن مراحل سابقه انهم اغبياء مثل نياندرثال لكن اتضح انه انسان عاقل حكيم وزكي ومبتكر بل صنع أدوات رائعة ورسومات واصباغ وأدوات موسيقية أحيانا أفضل من الأدوات التي وجدت مع سيبيان في نفس الفترة الزمنية رغم عدم وجود تكنولوجيا. فكيف يطلقوا على الانسان الطبيعي انه العاقل ونياندرثال أفضل وأعقل منه؟

فلهذا حتى الاسم الذي ألفوه لهذه المرحلة هو غير دقيق

من ناحية التاريخ هي المرحلة النهائية حسب فرضيتهم في تطور الانسان أو الفرع الأخير في شجرة تطور القردة. ولكن بالطبع كما وضحت بالمراجع سابقا ان كل من اريكتس ونياندرثال هم بشر طبيعيين فهومو سيبيان ليس مرحلة بل هو نفس الانسان الطبيعي وكلهم جنس بشري طبيعي واحد.

تاريخ هذه المرحلة حسب الفكر التطوري الخطأ تغير كثيرا لان هذا العلم غير ثابت بل فرضيات متغيرة.

كانوا سابقا يقولوا إنه ظهر في رحلة التطور من 100,000 سنة وهذا كان الشبه سائد. ولكن في سنة 2003 بسبب اكتشاف حفرية حددوا عمرها بفرضية اعمار الطبقات الخطأ بانها 160,000 سنة

فقالوا ان هذا التاريخ خطا وغيروا عمر سيبيان من 100,000 الى 160,000

Oldest Human Fossils Found : NPR

ثم بعد هذا أيضا اضطروا يغيروا كلامهم.

فاكتشاف فك سيبيان في إسرائيل يقدر عمره أيضا بفرضية أعمار الطبقات الخطأ أنه من 200,000 وقالوا هذا يلخبط الاعمار للتطور

Oldest known human fossil outside Africa discovered in Israel

Oldest known human fossil outside Africa discovered in Israel | Science | The Guardian

وهنا بدأت مشكلة تداخل عمر سيبيان مع نياندرثال وريكتس

ثم بعد هذا بسبب اكتشافات جماجم مثل OMO وهي أقدم من هذا بكثير حاليا بدؤا يضطروا يقولوا انه أقدم من هذا فالبعض يرجعه الي ما قبل 200,000 سنة

Trinkaus Erik (2005). "Early Modern Humans". Annual Review of Anthropology 34: 207–30.

ووقتها كانوا يقولوا إنه المفترض تطور من افريقيا وخرج من افريقيا الي اسيا وأوروبا ما بين 125,000 الي 60,000 سنة

"Hints of Earlier Human Exit From Africa". Science News. doi:10.1126/science.1199113. Retrieved 2011-05-01.



Paul Rincon Humans 'left Africa much earlier' BBC News, 27 January 2011

ووصل استراليا منذ 40,000 سنة وامريكا منذ 15,000 سنة والجزر مثل هاواي ومدغشقر ونيوزلاند منذ 1280 سنة

Lowe, David J. (2008). "Polynesian settlement of New Zealand and the impacts of volcanism on early Maori society: an update". University of Waikato. Retrieved 29 April 2010.



Tim Appenzeller, Nature Human migrations: Eastern odyssey 485, 24–26 doi:10.1038/485024a 2 May 2012

ثم اكتشاف اخر أعلن عنه في 2017 فقالوا انه أقدم من هذا واخروا تاريخه أنه من 300,000 سنة

Oldest known human fossils discovered | Deccan Herald

(1) Are These the Oldest Modern Human Fossils Ever Found? | National Geographic - YouTube

وبهذا أصبح في نفس تاريخ ظهور نياندرثال ويقترب من اريكتس حسب فرضياتهم الخطأ وهذا أكثر اشكالية

ثم اكتشاف حفرية بشرية في المغرب اجبر علماء التطور ان يقولوا ان الانسان الطبيعي ظهر أقدم مما كنا نتخيل ب 150,000 فأرجعوه ليس الى 200,000 ولا 300,000 بل الى 350,000 سنة مضت

https://www.newscientist.com/article/2133807-our-species-may-be-150000-years-older-than-we-thought/

وهذا إشكالية لأنه يجعل المرحلة بين اريكتس وسيبيان لا وجود لها وهذا جعلهم يقولوا ان سيبيان تطور من اريكتس وبالطبع هذا يحول من تطور تدريجي اريكتس الذي مر بعدة مراحل ثم نياندرثال ثم سيبيا أصبح في نفس زمن اريكتس وهذا ليس تطور تدريجي بل قفزة ويثبت خطأ التطور.

ولكن ما هو أكثر إشكالية انه بعد ظهوره منذ 350,000 سنة بعد هذا لم يتغير شيء أي ثبات اجناس وليس تطور تدريجي

لا احتاج أن أتكلم عن تفاصيل هذه المرحلة فهو لا خلاف عليه أنه بشر. فقط أذكر بالأمر الهام جدا وهو حسب فرضية قدم الاعمار وجدنا له حفريات وأدوات أقدم مما يتمنوا بل وجدنا انه أقدم من جدوده

هذه يصنفوها حفريات خارج موضوعها out of place artifacts

أي حفريات في زمان أو مكان مستحيل أن توجد فيه

An out-of-place artifact (OOPArt) is an artifact radically out of time or place, often to a seemingly impossible extent.

https://www.allthescience.org/what-are-out-of-place-artifacts-ooparts.htm

فيصنفوها انها من الأشياء التي في أماكن خطأ حتى لو ليس لديهم تفسير او يصروا على انكار انها سيبيان وأدواته رغم شهادة العلماء والأبحاث على هذا

فأبدا اقدم ملخص حفريات الانسان وادواته في الطبقات المختلفة

قائمة الحفريات

وتكلمت عنها في

تطور الانسان الجزء الثاني والعشرين وحفريات أخرى لبشر قبل لوسي التي تثبت خطأ التطور

فمن يريد المراجع يرجع للملف السابق

وامثلة باختصار

الركبة المنسوبة زورا للوسي وهي ركبة انسان طبيعي واسمها العلمي Al 129

وهي ركبة تشريحها واضح انها لإنسان طبيعي او حديث حسب اعتراف مكتشفها نفسه وهي حاليا يقدر عمرها ب 3.4 مليون سنة

Johanson, Donald (1989). "Lucy's Knee Joint, Letter from Donald Johanson, August 8, 1989".

ودرسناها بالتفصيل في شرح حفرية لوسي

تطور الانسان الجزء الخامس والعشرين واكتشاف حفرية لوسي

واقرارات العلماء انها تطابق تشريحيا ركبة البشر الطبيعيين لانسان صغير العمر

حفرية Kadanuumuu او اسمه KSD-VP-1/1

الذي درسناه

تطور الانسان الجزء العشرين وحفرية Kadanuumuu التي تثبت خطأ التطور

تطور الانسان الجزء الواحد والعشرين وكمالة حفرية Kadanuumuu التي تثبت خطأ التطور

الذي هو هيكل لإنسان طبيعي في طبقة 3.58 مليون سنة أي أقدم من جدوده القردة استرالو

حفرية قدم AL 333-160 التي درسناها

تطور الانسان الجزء الرابع والعشرين وحفرية ابن لوسي

التي هي عظام لقدم انسان طبيعي بإقرار العلماء من طبقة المفترض 3.6 مليون سنة

وصورتها



حفرية KNM-KP 29285 وهي من 3.9 مليون سنة tibia أي ساق انسان طبيعي منذ 3.9 مليون

التي أيضا درسناها



حفرية KNM-KP 271 التي درسناها وهي من 4 مليون سنة humerus أي عظمة الانسان الطبيعي منذ 4 مليون



جمجمة كالفيراس Calaveras Skull او باسم Pliocene Skull

وباختصار هو جمجمة شبه كاملة لإنسان حديث حسب تصنيفهم ولكن في طبقة أقدم 5 مليون سنة

هذه الجمجمة اكتشفت سنة 1866 م على عمق 130 قدم في جبال نيفادا في كاليفورنيا وهي جمجمة متحجرة لإنسان طبيعي حسب تقرير عالم حفريات Josiah Whitney, وهو من مؤيدي التطور وهو كان رئيس قسم الفحص الجيولوجي في كاليفورنيا وبروفيسور في جامعة هارفارد

J.D. Whitney, chief of the California Geological Survey as well as a Professor of Geology at Harvard University

واعلن عنها في the California Academy of Sciences on July 16, 1866,

واشكاليتها انها وجدة في طبقة بليوسين Pliocene stratum التي تعني انها تقريبا تحدد ب 5 مليون سنة بل وجد قربها عشرات من الادوات والاواني والصناعات اليدوية دقيقة الصنع

ولهذا دكتور هولمز الذي حقق في هذا الاكتشاف قال ان كيف الانسان موجود من ملايين السنين

*W.H. Holmes, quoted in H. Enoch, Evolution or Creation (1966), pp. 124-125.

ولكن مؤيدي التطور الغير حياديين الذين يعترضوا على أي دليل يثبت خطا التطور فيحاولوا بدون دليل قوي ادعاء انها خدعة رغم اثبات العلماء لها بل استشهد بها في فرضية ان الانسان وصل الى أمريكا من زمن البليوسين. فإدعوا ان عمال المنجم وضعوها هناك لأنهم لم يعجبهم وايتني. رغم تأكد وايتني من اصالتها وأيضا خليفته في المنصب في هارفارد وهو F. W. Putnam حقق في هذا الامر وتأكد أيضا من اصالتها وغيرهم الكثير من العلماء أكدوا على اصالتها

"The Notorious Calaveras Skull”. Archaeology Magazine. Archaeological Institute of America. 2009. A January 12, 2011. Retrieved February 23, 2011.

بل وايتني أصلا لم يكن هو الذي استلمها فهذا ادعاء غير صحيح أنهم وضعوها هناك ليخدعوه فهو لم يستلمها أصلا، بل هي كانت موجودة في طبقة صخرية غير متلاعب بها وحصل عليها اول شخص هو Dr. William Jones الذي أرسل خطاب بالاكتشاف الى the state geological survey وهم الذين طلبوا من Dr. J. D. Whitney ان يفحصها. فادعاء انها خدعة لكره العمال له هو أصلا لا يتفق مع الأدلة. بل الرجال الذين اكتشفوها وفحصوها مشهود لهم بالأمانة. أيضا التحقيق وضح ان الطبقة الصخرية التي تملأها gold bearing gravels هي نفس الطبقة التي وجدت مدفونة فيها

بل حقق Anthropologist William Henry Holmes of the Smithsonian Institution وأيضا اثبت اصالتها من ان عظام الحيوانات التي وجدت معها هم أيضا اصليين. أيضا من الاثار التي وجدت في نفس الطبقة تؤكد نفس الامر. ولكن تحير كيف جمجمة بشرية حديثة معهم في طبقة قديمة. بل وقال في المرجع السابق ان الانسان قد يكون باقي من هذا الزمان بدون تغيير لملايين السنين مجازا هذا معجزة

"to suppose that man could have remained unchanged… for a million years, roughly speaking… is to suppose a miracle."

بل الجمجمة متحجرة تماما وشبه لا يوجد فيها مواد عضوية الا اثار قليلة جدا

الدليل الاخر الذي يعتمد عليه الملحدين هو في الحقيقة ضدهم وليس معهم. ففي سنة 1992 قاموا بتحليلها بالكربون المشع واعطت الاف السنين وليس ملايين

Taylor, R. E.; Payen, Louis A.; Slota, Peter J., Jr (April 1992). "The Age of the Calaveras Skull: Dating the "Piltdown Man" of the New World". American Antiquity. 57 (2): 269–275.

ففرحوا بهذا واعتبروه الدليل القاطع رغم انه كما قلت هذا ضدهم فكم حفرية بشرية وحيوانية ونباتية بل لديناصورات أيضا ادعوا هم انها ملايين السنين وفي طبقات من المزعومة قديمة حسب فرضية اعمار الطبقات الخطأ ولكن بالكربون المشع ظهرت الاف السنين مثبتة خطا فرضية اعمار الطبقات والحقب وان كل هذه الحفريات هي من الطوفان. وقدمت الكثير جدا من الأمثلة في القسم الخامس والسادس والسابع.

بل الكارثة الأكبر ان الكربون المشع لم يصلح على الحفرية لانها متحجرة شبه تماما فلا يصلح فقاموا باختبار الكربون المشع على عظمة بشرية أخرى وليس الجمجمة نفسها

هؤلاء لو كانوا أمناء لكانوا على الأقل قاموا بفحص حديث للطبقة وتطابقها مع ما يملاء الحفرية كما قام به العلماء في زمن اكتشافها. لكن هم لا يريدوا ان يسلكوا أي مسار يؤكد قدمها لان هذا يهدم عقيدتهم التطورية.

فهي حفرية مثل بقية الحفريات في طبقات التي كونها الطوفان من الاف السنين ولكن بناء على فرضية اعمار الطبقات والحقب الخطأ هي من 5 مليون. ودليل اخر على خطأ التطور أيضا.

ولكن لادعاءات الملحدين العنيفة جعلت الكثيرين بما فيهم علماء مسيحيين يخشى ان يتكلم عن اصالتها ويتماشوا مع الادعاء الغير حقيقي انها خدعة رغم ما قدم العلماء التطوريين من ادلة على اصالتها.



انسان تل جالي Galley Hill Man

وهو جمجمة وأجزاء هيكل انسان طبيعي اكتشف سنة 1888 في إنجلترا في Galley Hill قرب لندن في طبقة قديمة من صخر رملي تغطي طبقة Chalk من البليوسين عمرها حسب فرضية أعمار الطبقات الخطأ هو 5.3 مليون في عمق 8 اقدام من السطح في طبقة مستوية بدون اي شقوق ويشهد بهذا من حضروا الاكتشاف

http://unmyst3.blogspot.ca/2009/11/galley-hill-skeleton.html

عندما ظهر سقف هذه الجمجمة في الطبقة التي كشفوها ابلغ Jack Allsop من المدرسة التي في المنطقة التي أبلغت عالم حفريات Robert Elliott الذي اتى لفحصها عندما ازالها Allsop تركت الاثار في الطبقة المغروسة فيها. بل وشهد Elliott انها مغروسة في الطبقة بطريقة واضحة تماما انها طبيعية مما يؤكد اصالتها وهو فحص هذا في وجود شهود كثيرين منهم رئيس المدرسة M. H. Heys الذي أيضا شهد على صحة هذا.

بعد هذا اعطاها Robert Elliott الى E.T. Newton الذي فحصها وأيضا فحص الطبقة واثبتوا ان الطبقة سليمة وأنها من البليوسين

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1002/ajpa.1330070305

ارثر كيث العالم الشهير (الذي في الصور السابقة) أيضا درسها سنة 1928 وتأكد من اصالتها. وقال انها انسان من زمن قديم جدا.

بل وليس هذا فقط بل وجد في نفس الطبقة أدوات حجرية بشرية جيدة الصنع.

ولكن ظهرت نفس المشكلة وهي كيف انسان حديث في طبقة منذ 5.3 مليون سنة؟ هذا يهدم عقيدة التطور، فبدا الاعتراض بشدة على هذا وادعى Oakley وMontagu سنة 1949 فرضية بناء على ملامح الجمجمة وإنها غير مكتملة التحجر هو يجب ان يكون من 330,000 سنة او اقل اوو من البليستوسين وليس البليوسين رغم ان الطبقة مثبت انها من 5.3 مليون وان الجمجمة وجدت في الطبقة بشهود كثيرين.

للأسف هذا هو التاريخ الذي انتشر رغم انه بدون دليل. ولكن حتى مع هذا التاريخ المفترض كيف تكون من هذا التاريخ والانسان الحديث سيبيان لم يصل الى أوروبا حسب ادعائهم الا من 60,000 سنة فقط؟

حديثا المتحف البريطاني حللها بالكربون المشع فأعطت 3310 سنة فبدل من ان يعترفوا بخطأ عمر الطبقات كما قلت إن هذا ضدهم فكم حفرية بشرية وحيوانية ونباتية بل لديناصورات أيضا ادعوا هم انها ملايين السنين وفي طبقات من المزعومة قديمة ولكن بالكربون المشع ظهرت الاف السنين مثبتة خطا فرضية اعمار الطبقات والحقب وان كل هذه الحفريات هي من الطوفان. وقدمت الكثير جدا من الأمثلة في القسم الخامس والسادس والسابع.

المهم ادعوا ان هذا دليل على حداثتها وأنها من العصر البرونزي رغم انها في طبقة محددة بالملايين.

لكن البعض قال انها بعد 80 سنة بوضعها في المتحف قد تكون تلوثت بالكربون المشع.

Swanscombe Committee of the RAI, JRAI, vol. 68, 1938, pp. 17—98. See especially Morant, G. M., ibid., pp. 67—96.

(هل هذا متحف ام مفاعل نووي ليلوثها بهذا المقدار من الكربون المشع)

المهم لا يستطيعوا انكار ان جمجمة بشرية وجدت منخفضة في طبقة سليمة من زمن البليوسين بعمر 5.3 مليون سنة.

وهكذا كلما اكتشف دليل واضح على ان هناك حفريات بشرية طبيعية في طبقات منخفضة جدا أي حسب فرضيتهم لاعمار الطبقات الخطأ أي قديمة جدا من ملايين السنين يجادلوا فيه باي طريقة وللأسف كذبهم هو الذي ينتشر ويصبح الحقيقة انها في طبقة سفلى أي قديمة يوصف بانه خدعة فلهذا يخشى المحايدين او العلماء المسيحيين ان يذكروه. هذا يجاوب على سؤال لو الانسان خلق من البداية لماذا لا توجد حفرياته في كل الطبقات؟

الحقيقة حفرياته وادواته في كل الطبقات تشهد بوضوح على خطا التطور وصحة الخلق ولكن كل دليل يهاجموه باكاذيبهم.

سأكمل في الجزء التالي حفريات وأدوات أقدم ولكن حتى الان نرى بوضوح ان هناك حفريات بشرية طبيعية في طبقات سفلى وتماشيا مع فرضية التطور وأعمار الطبقات الخطأ أي قديمة بملايين السنين توضح ان هذه الفرضيات خطا تماما وان الانسان لم يأتي بالتطور بل هو موجود من بداية الطبقات الرسوبية بتصميمه الثابت من البداية وخلق بتصميم رائع ذكي وقوي وهذا يثبت خطا التطور وانه اتى بالتصميم أي الخلق.



والمجد لله دائما