التطور والجيولوجيا الجزء السابع والعشرين ومشاكل أخرى في حفريات الاشجار متعددة الطبقات

 

Holy_bible_1

 

بعد ان عرفنا إشكالية حفريات الأشجار عديدة الطبقات وعرفنا انها دليل قوي على أن الطبقات الرسوبية لم تترسب في حقب ولكن في وقت قصير أيام واسابيع لنجد أشجار متحجرة تعبر في طبقات بهذا الحجم لان لو الترسيب البطيء هو الصحيح كنا لا نجد حفريات مثل الأشجار توجد في أكثر من طبقة لأنها لا يمكن ان يستمر دفنها تدريجيا لو كل طبقة تمثل حقبة. ولا يمكن ان نجد أشجار عرضية او مقلوبة تمر في عدة طبقات ورئينا فشل محاولات الرد عليها من قبل مؤيدي التطور

ندرس بعض الأمور الأخرى المتعلقة بها

 

يجدوا انهم يعبروا في أكثر من طبقة فحمية من التي هم مفترضين من احقاب مختلفة. 

طبقتين من الفحم طبقة ماري وطبقة بلو علماء التطور يقولوا ان عمرهم مختلف ويفصلهم ملايين السنين 

من اهم الأمور التي تثبت خطأ هذا هو وجود اشجار تعبر في عدة طبقات polystrate trees وتصل طول بعض هذه الاشجار الي 100 قدم او أكثر وتكلمت عنها سابقا وتربط بين الطبقتين 

هذا فيه إشكالية فكيف يفترض حسب ادعاء الاعمار الطويلة ان طبقتين فحم تمثلان حقبتان الحقبة الأولى ظهرت فيها غابة كبيرة ثم تدفنت واخشابها كونت فحم في طبقة سفلى ثم مر زمن طويل جدا وترسبت فوقها طبقات كثيرة ثم تكونت غابة ثانية فوقها وهذه أيضا في زمن طويل اندفنت وكونت طبقة فحم عليا ولكن نجد بينهم حفرية شجرة واحدة تعبر بين الاثنين؟

هذا لا يصلح تفسيره الا بطوفان عملاق غطى الغابة وبعض الأشجار دفنت بسرعة في مكانها وبعض الأشجار طفت أولا ثم دفنت بعد هذا في الأيام التالية عندما كانت تأتي أمواج أكثر بمواد رسوبية أخرى اثناء ارتفاع مياه الطوفان ارتفاعا متواليا. ولهذا كون طبقتين فحم وهذا سأشرحه لاحقا في مثال انفجار جبل هيلين.

وأيضا مثلها التي في فرنسا في مناجم الفحم وتعبر في عدة طبقات فحم 

أيضا علماء درسوا الطبقات وقالوا انها ليست طبقات من ازمنة مختلفة ولكن ترسبت بسرعة مثل نوفا سكوتشيا 

 

وهذه الاشجار تعبر في طبقات فحم وايضا طبقات مختلفة. فكيف كارثة مكانية صغيرة دفنت شجرة كانت تنمو في حفرة ونجدها تعبر طبقتين فحم مفترض انهما من حقب مختلفة؟

هذه الأشجار التي تعبر في طبقات تمثل مئات الألوف وملايين من السنين أحيانا هذه يوضح ان هذه الحقب المفترضة ليس لها وجود ولكن كلها دفنت بكارثة مائة عالمية واحدة. 

فهي في مناطق كثيرة في شمال أمريكا 

فمثلا في كل المناطق الرسوبية في شرق كندا وغربها

ومناطق مناجم الفحم في الاسكا 

وأيضا في تناسي 

وهذه التي وضحت سابقا انهم موجودين في طبقات يدعوا انها انقلبت لتبرير عدم ترتيب الحفريات من القديم للحديث وبالطبع هذا اثبت خطأ هذا الادعاء واكد ان الحفريات دفنت بدون ترتيب 

والتي في بنسلفانيا 

وفي محمية يلوستون وفي كلورادو وفي نيومكسيكو. 

ومثلهم في بقية العالم 

 

أيضا شيء مهم في محمية يلو ستون 

Yellow stone national park

كانوا يقولوا ان الأشجار تكونت ثم بعد 500 او 1000 سنة تغطت وتكونت طبقة ارض ثم بدأت غابة اخري وهكذا 27 طبقة ارتفاعها يصل الي 366 متر من الطبقات الرسوبية 

Kenrick, P. and Davis, P. (2004). Fossil Plants. Smithsonian Books: Washington.

هذه الأشجار محتفظة بنفس شكلها التي تحجرت فيه 

Fritz, 1980, p. 313, 

 

Retallack, G. (1981). Comment and Reply on “Reinterpretation of the depositional environment of Yellowstone fossil forests”: Geology, v. 9, p. 52-53.

 

Yuretich, R.F. (1984). Yellowstone fossil forests: New evidence for burial in place: Geology, v. 12, p. 159-162.

ولكن اغلبها بلا جزور فرعية ولا فروع 

Transported trees were stripped of bark, branches, and root

Fritz, W.J. (1980). Reinterpretation of the depositional environment of the Yellowstone “fossil forests”: Geology, v. 8, p. 309-313.

أولا كيف ترسب المياه طبقة جديدة من مواد رسوبية تكون حفريات الاشجار فوق جبل؟

كيف صعدت المياه لأعلى لتكون طبقة اعلى الجبل؟

ومن اين أتت هذه المياه في الصحراء؟

حتى لو انفجر بركان كيف يغطي اعلى الجبل وليس الوادي؟

 

حصل كسر في سد فصنع اخدود صغير في ساعات

وبعدها وجد أشجار متحجرة وقالوا عنها انها من ملايين السنين رغم انها غالبا تكونت في شهور من انهيار السد 

فكيف تكون هذه الشجرة وهي تمر طبقات الأرض التي يدعوا انها ترسبت في مئات الملايين من السنين؟

فهذه الطبقات من الشجر لم تنموا هنا لأنها بلا جذور بل قلعت وغمرت هنا بترتيبات في الماء والطمي الذي كان يغطي هذه المنطقة في أيام بسبب الطوفان الذي رسب في عدة أيام واسابيع طبقات غمرت الشجر بهذا الوضع 

واثناء تراجعه حفر الأطراف وترك شكل الجبل الرسوبي 

وأيضا الشجر بعضه يعبر في طبقات متعددة من التي يحددوا اعمارها بألاف وملايين السنين وهذا دليل علي انه اعمار طبقات الجيولوجيا خطأ وهذا الشكل لم يتكون في مئات الألوف او الملايين من السنين بل تكون بطوفان واحد 

 

بل وجدوا بعض قطع الأشجار وعليها علامات فاس كان يقطعها واضحة وعرضها دكتور كينت هوفند فهي لم تنمو هكذا من ملايين السنين قبل الانسان بل الشجر ممكن يتحجر في فتره صغيرة وهذه من التي قطعوها البشر قبل الطوفان بالفأس وتركت قد تحجرت في الطوفان

 

كل هذا يؤكد ان خدعت الاعمار الطويلة للترسيب طبقات الصخور هو غير حقيقي وهذا يحدث بسرعة في ظروف مشابهة للطوفان

وسأتكلم عن هذا في موضوع انفجار بركان جبل هيلين

 

وأيضا يجدوا أوراق الشجر محفوظة بعناية رغم ان أوراق الشجر لا يبقى كثيرا في الغابة بل يتأكل بسرعة ويتحلل 

هذا لا يحدث الا لو دفن بسرعة وانضغط بطبقة رسوبية عزلته وتحجر بهذا المنظر قبل ان يتحلل

اوراق شجر الميبل ويقال انها من 40 الي 48 مليون سنة ولكن لا يزال بها اثار الكلوروفيل محفوظة فهي فقط من بضعة الاف السنين

في انجلترا وهذا النبات لا ينموا بسهوله هذه الايام في انجلترا. ولكن هي أكبر بكثير وتدل ايضا على ان الجو كان به نسبة اعلي من ثاني اكسيد الكربون والأكسجين وبخار الماء.

 

هذا دليل قوي على ان الطبقات الرسوبية لم تترسب في حقب ولكن في وقت قصير أيام واسابيع لنجد أشجار متحجرة تعبر في طبقات بهذا الحجم لان لو الترسيب البطيء هو الصحيح كنا لا نجد حفريات مثل الأشجار توجد في أكثر من طبقة لأنها لا يمكن ان يستمر دفنها تدريجيا فكل طبقة تمثل حقبة. ولا يمكن ان نجد أشجار عرضية او مقلوبة تمر في عدة طبقات.

ولكن ما وجدناه هو العكس وهو حفريات متعددة الطبقات وهذا يوضح الترسيب السريع بكارثة مائية لان لو الطبقات الرسوبية ترسبت بكارثة مائية من الممكن أن نجد حفريات مثل الأشجار تعبر في عدت طبقات لان الطبقات الرسوبية ترسبت عليها واندفنت فيها الأشجار بسرعة شديدة قبل ان تتحلل ونجد اشجار مستقيمة او عرضية او مقلوبة حسب موجات ودوامات الطوفان التي دفنتها بسرعة في عدة طبقات

 

والمجد لله دائما