هل ما قلته في موضوع الرد على نجاسة المرة ومفعول التستوستيرون على نزيف الام خطأ؟

Holy_bible_1

في هذا الملف أقدم باختصار اعتراض قيل على موضوع

الرد على نجاسة المرأة في العهد القديم

وبخاصة في جزء

فاعتراضهم على كلامي كان كالاتي الذي سأقدمه بالخط الاسود

هري وفتي وكذب ويجي يقول عليه عليم

أولا هذا ملف كتبته في سنة 2008 وسؤلت فيه فقلته باختصار في 6 يوليه 2012

أيضا سنلاحظ انهم انتقوا نقاط وتركوا فكرة العزل الصحي لأنهم لا يقدروا ان يهاجموها ولا غيره

فالملف غطيت فيه عدة نقاط

معنى نجاسة أي شيء غير نظيف

علاقة النجاسة وخلو الروح والموت الذي دخل بالخطية

اختلاف الكبير بين النجاسة عن الدناسة

مراحل التطهير

الشق الروحي

الشق العلمي

في الشق العلمي تكلمت عن عدة نقاط

bleeding then lochia والذي اكدوا ان ما قلته صحيح

هرمون التستوستيرون والذي خطؤوني فيه

وضع الرحم وتجاهلوه

حماية من حمى النفاس وتجاهلوا هذا تماما

فهم ينتقوا

المشكلة علشان انا مدافع كتابي وهو عايزين يشككوا الناس في الكتاب لهذا يهاجموا الكتاب ويحاولوا يهاجموا شخصي كمدافع. وأيضا لانهم لا يستطيعوا ان يردوا على كل ما قدمت فهم يتصيدوا ما يتخيلونه اضعف النقاط. والتي يظنوا أنه يقدروا يجعلوها تؤثر في المستمع الي بيستهدفوهم للتشكيك وبعد هذا لا يكتفوا بكل هذا الخبث بل أيضا يلجؤا لمغالطة رجل القش في تحريف كلامي واغيير ما قلت ليسهل الهجومه ويشككوا فيه ويسخروا منه وبهذا يهزوا ثقة المستمع فيما أقول فيشك في كل ما قدمته حتى لو بادلة قوية لا يجرؤا ان يقتربوا منها

أي مغالطة تسميم البئر

رغم انهم في نفس الفيديو يقول أشياء روحية ملناش دعوة بيها نعلق فقط على الأمور العلمية وهنا بينقضوا أشياء روحية ويسخروا منها بتعبيرات غير لائقة وسخرية

لماذا مغالطة الاحتكام للسخرية؟

يقولوا كما في ست أيام خلقت الكائنات بس هي سبعة مش ستة

ويزعلوا لما اصححهم الخليقة لا يخطئ فيها أحد انها في الكتاب ست أيام واليوم السابع راحة

فكيف يخطئوني في شيء كهذا؟

الكائنات خلقت في سبع أيام؟ الم اقل لكم صدقوا عندما قالوا لا نعرف الكتاب المقدس الذي اقراء منه؟ فهم فعلا لا يعرفوا الكتاب المقدس لهذا يخطؤوا في أشياء لا يخطئ فيها تلميذ مدارس أحد.

خلق في ست أيام وفي اليوم السابع طهره معرفش طهره فين في اليوم السابع

هم يسخروا مما أقول كما لو كنت اؤلفه رغم اني أقول بوضوح ان هذا ليس كلامي بل امامهم في الملف ان هذا ما يقوله المفسر راشي

وراشي يقول في اليوم السابع الوصية التي تطهر بها الانسان

أي راشي يقول الوصية تطهر الانسان هذا فكره.

فيعلق كان عنده صابون

رغم لم يقدم أي دليل نفي ولكن كما تعودنا اعتراضهم يكون فقط عن طريق المغالطة المنطقية والاحتكام للسخرية وهذا يوضح عدم وجود دليل نفي

اصل هو عايز يوصل لنتيجة ليه لانها بتولد انثى والانثى محتاجة أربعين يوم فهي بتطهر ليها وللبنت الصغيرة علشان البنت الصغيرة في المستقبل هتجيب عيل

ده عايز سجارة حشيش وانا مبشربش

بغض النظر عن الأسلوب الغاية في التدني ولكن أيضا لا يوجد دليل للنفي

الانجيل كان دقيق وسكر وزيت وصابون

التوراة ولا الانجيل؟

أيضا بغض النظر عن المغالطة المنطقية الاحتكام للسخرية ولكن تعبير الانجيل ليس خطأ

الكتاب المقدس كله يقال عنه بشرى سارة فلهذا يقال عن العهد القديم التاناخ والعهد الجديد الانجيل وأيضا يلقب كل الكتاب المقدس بالانجيل لان كله بشرى سارة

سبعة وعشرين متوسط ولكن حطها 33 وسع

لا يعرفوا يفرقوا بين متوسط وحد اقصى. فلا اعرف كيف اعرفهم هذا ان كانوا لا يدركوا الفرق.

ويقولوا تعليقا على التيستوستيرون وتاثيره

كاذب كاذب

ثم يقدموا ثلاث مراجع ولا واحد فيهم نفى ان التيستوستيرون يؤثر على التجلط

بل احدهم وهو التالي