اتفاق عمر واي ادم وميتوكوندريا حواء والحيوانات يثبت صحة الخلق وخطا التطور والجزء الحادي والعشرين
Holy_bible_1
March 13, 2024
بدأنا في القسم الثامن وهو الفرق بين الإنسان والقردة جينيا وتشريحيا الذي أيضا يؤكد خطأ التطور علميا بوضوح. لأنهم لو كانوا من جد مشترك منذ 5 مليون سنة، يجب أنهم شبه يتطابقوا جينيا. اختلافهم يثبت خطأ التطور ولكن يثبت التصميم علميا بوضوح. وعرفنا بالمراجع كذبة تشابه القردة وبخاصة الشمبانزي والانسان جينيا 99%. بل مراجع تطورية قالت إنها أسطورة.
فعرفنا أنهم علميا كل منهما مصمم على حدي لأنهم مختلفين في عدد الأكواد، ومختلفين في ترتيب الأكواد، ومختلفين في عدد الكروموسومات، ومختلفين في ترتيب الجينات على الكروموسومات، ومختلفين في عدد الجينات، ومختلفين في تصميم هذه الجينات، وبخاصة كارثة الجينات اليتيمة البشرية وبخاصة الأساسية. وعرفنا أنه لا يصلح الادعاء الخاطئ التطوري إنها ظهرت تدريجيا لأنه لا يعيش بدونها أصلا ولا يوم. وعرفنا أن قواعد الطفرات الخمس تثبت علميا خطا التطور. وعرفنا أن الطفرات لا تؤدي لتطور بل تدهور. أي الجينات مصممة وأي تغير هو تدهور. أي كل هذا ادلة علمية على صحة التصميم وخطا التطور.
وأيضا درسنا سرعة تدهور الدي ان ايه في الإنسان بمعدل علمي مقاس أظهر انه 200 جيل فقط. وهذا دليل أنه بدأ سليم في بداية تصميمه من 200 جيل فقط (6000-7000 سنة فقط)، ثم يتدهور تدريجيا بأبحاث واعترافات العلماء الذين تساءلوا لماذا لم يفنى الإنسان 100 مرة. وهذا يؤكد أن الانسان عمره قصير علميا بطريقة مقاسة ويطابق الاعمار الكتابية.
ثم عرفنا ان التنوع الجيني البشري قليل جدا يؤكد أن البشر أتوا من أصل واحد وليس فروع تطورية. وهذا ضد التطور تماما.
ثم درسنا دي أن أيه ميتوكوندريا حواء. الذي أثبت علميا أن البشر كلهم أتوا من أم حواء واحدة وهذا ضد التطور ان يكون للبشر ام واحدة ويثبت الخلق. بل الكارثة الأكبر للتطور انها منذ 6000 سنة. وهذا يثبت الخلق الكتابي وينفي التطور بطريقة قاطعة بل يثبت علميا قصة أدم وحواء.
وأيضا درسنا كروموزوم واي ادم وعرفنا انه أيضا اثبت خطأ التطور لأنه اثبت ان كل البشر أتوا من اب بشري واحد ادم وهذا ضد التطور ويثبت الخلق. ودرسنا انه بدون محاولات التلاعب يتضح أنه منذ 6000 سنة. وهذا أيضا كارثة للتطور.
نكمل:
الملحدين في محاولاتهم المستميتة للرد على هذه الكارثة ولنفي الفكر الخلقي طبقوا محاولات كثيرة منها ادخال تغيرات الشمبانزي على ميتوكوندريا حواء وكروموزوم واي ادم أو ادخلوا فرضيات مثب قدم العمر وغيره. ولكن لأنهم في بعض الدراسات طبقوا على الاثنين نفس الفرضيات فهذا وضعهم في إشكالية أكبر لم ينتبهوا اليها اثناء هذه المحاولات وهو انه ظهر ان حواء وادم كانوا في نفس الفترة الزمنية. أي عندما تلاعبوا ليغيروا العمر أدم من 6000 سنة لجعله مئات الألوف من السنين وأيضا ميتوكوندريا حواء هذا وضعهم في ماذق انه بتأخير العمر استمر يظهر ان ادم وحواء كانوا في نفس الفترة الزمنية وهذا ضد الفكر التطوري تماما.
فالكارثة انه بعد ما حاولوا يقولوا امرأة واحدة ورجل واحد ولكن مختلفين في الحقبة الزمنية لينفوا الفكر الخلقي. الان اضطروا يقولوا انهم ادم وحواء في نفس الزمن تقريبا
وهذا نشر في مجلة نيتشر في 6 أغسطس 2013
فقالوا ان واي ادم وميتوكوندريا حواء الذين كانوا يظنوا انهم عاشوا بفروق عشرات الالاف من السنين الان معظم الدراسات توضح انهما قد يكونا عاشا في نفس الزمن في النهاية.
فهذا يثبت انه لأنهم وضعوا نفس الفرضيات الخطأ اعطاهم استطالة خطأ بنفس الطريقة وهذا يؤكد ان محاولا التلاعب بالأعمار خطأ وفعلا ادم وحواء أصل البشر جينيا عاشا معا منذ 6000 سنة
وأيضا أبحاث أخرى في 2014 وضح ان الاثنين كانا في نفس الزمن
As of 2014 suggested the possibility that the two individuals may well have been roughly contemporaneous
Cann RL (2013). "Genetics. Y weigh in again on modern humans". Science. 341 (6145): 465–67.
Rathi A (2 August 2013). "Genetic Adam and Eve may have walked on Earth at the same time". ars technica. Condé Nast.
بل أحدث الابحاث حتى من مؤيدي التطور الرافضين للعمر الحقيقي وضحت ان غالبا كروموزوم واي ادم ودي ان ايه ميتوكوندريا حواء كانوا معاصرين
Cann RL (2013). "Genetics. Y weigh in again on modern humans". Science 341 (6145): 465–467.
Adam Roamed With Eve as Male Ancestor Older Than Presumed
https://www.bloomberg.com/news/articles/2013-08-01/adam-roamed-with-eve-as-male-ancestor-older-than-presumed
Putting ‘Adam’ in his rightful place in evolutionary history. University of Sheffield news release. Posted on sheffield.ac.uk January 22, 2014, accessed January 29, 2014.
وهذا نشر في مجلات كثيرة
بحث جيني جديد لمتابعة أصل البشر يصل لآدم اب للبشر وحواء ام للبشر ويقوي علميا قصة الخلق
عنوان اخر يقول
العلماء مصدومين من نتائج هذه الأبحاث وهذه الأبحاث المؤيدة والمتكررة تسبب صدمات قوية لفرضية التطور لاتضاح ان ادم وحواء حقيقيين. وان البشر كلهم أتوا من زوجين ادم وحواء من أبحاث علماء في جامعات مختلفة
https://www.wnd.com/2018/11/science-shocker-adam-and-eve-for-real/
دراسات علمية تثبت ان كل البشر أتوا من رجل وامرأة فقط من زمن 100,000 سنة (شرحت كيف يطيلوا الزمن) وقالوا ان البشر كلهم أتوا من زواجههما بعد كارثة كادت تمحي البشر (الطوفان!!!)
https://nypost.com/2018/11/24/turns-out-all-of-humanity-is-related-to-a-single-couple/
بحث اخر جديد يؤكد جينيا ان حواء وادم كانا بالفعل حسب الاعمار التي ذكرها الكتاب المقدس
بالإضافة الى أبحاث علماء الجينات المسيحيين
https://answersingenesis.org/store/product/genetics-adam-eve/?sku=30-9-486
فالبشر أتوا كلهم من ادم واحد وهذا أيضا كارثة للتطور الذي يدعي تنوع مصادر البشر ولكن الكارثة الأكبر انه منذ 6000 سنة. وما زاد الامر كارثية للتطوريين عندما حاولوا ان يغيروا عمره بإطالته بطريقة مماثلة لأسلوب التلاعب في عمر ميتوكوندريا حواء اعطتهم نتائج ان ادم وحواء عاشوا معا وهما أصل كل البشر. فهل بعد كل هذا لا يزال شخص مخدوع بالتطور الكاذب؟
فالانسان بمعدل التدهور الجيني هو من 200 جيل فقط من 6000 سنة وبمعدل تغير ميتوكوندريا حواء من 200 جيل من 6000 سنة فقط وكل البشر تجمعهم ام حواء واحدة وأيضا بمعدل تغيرات كروموزوم واي البشر يجمعهم اب ادم واحد وأيضا من 6000 سنة. وحتى مع محاولة إطالة العمر تم التأكد ان ادم وحواء كانوا معا وهما أصل كل البشرية.
ولكن الامر أكبر من هذا. فعندما درس نفس الأمر على أجزاء أخرى من الدي ان ايه البشري ومعدل تغير اكواده ونسب التغير أعطت نفس النتائج
ملحوظة هامة وهي ان قلة التغيرات في أي جزء من الدي ان ايه هي تؤكد ان البشر بدؤا من مصدر واحد من عهد قريب وهذا باعتراف علماء الجينات فيقول كثير من العلماء
"لقد حصلنا على أكثر من 55 ألف قاعدة من ترتيب الاكواد من ثلاثة مواقع جسدية تشمل تكرارات Alu لممثلي مجموعات بشرية متنوعة بالإضافة إلى تسلسلات متعامدة لأنواع متجانسة أخرى في أحد هذه المواقع. كان تنوع النوكليوتيدات منخفضًا للغاية. وكان معظم الأفراد والمجموعات البشرية متطابقين. هناك اختلاف واحد فقط في النيوكليوتيدات يميز أليلات الأجداد المفترضة عن أحفادهم. تختلف هذه النتائج عن تلك المتوقعة إذا تم الحفاظ على الأليلات من المجموعات القديمة المتباينة من خلال الاستمرارية المتعددة المناطق. إن النقص الظاهري الملحوظ في تعدد الأشكال التسلسلي هو علامة على أصل واحد حديث للإنسان الحديث،
‘We obtained over 55 kilobases of sequence from three autosomal loci encompassing Alu repeats for representatives of diverse human populations as well as orthologous sequences for other hominoid species at one of these loci. Nucleotide diversity was exceedingly low. Most individuals and populations were identical. Only a single nucleotide difference distinguished presumed ancestral alleles from descendants. These results differ from those expected if alleles from divergent archaic populations were maintained through multiregional continuity. The observed virtual lack of sequence polymorphism is the signature of a recent single origin for modern humans.
Knight, A., Batzer, M.A., Stoneking, M., Tiwari, H.K., Scheer, W.D., Herrera, R.J. and Deininger, P.L., DNA sequences of Alu elements indicate a recent replacement of the human autosomal genetic complement, Proc. Nat. Acad. Sci. USA 93(9):4360–4364, 1996.
هذا البحث كان مدعم من ناشونال اكادمي اوف ساينس. واثبت ان أصل البشر جينيا هو حديث وعكس كل التوقعات التطورية. فما رأيكم هل لا يزال أحد يؤمن بالتطور الكاذب؟
فكلما درسوا جزء من الدي ان ايه اعطاهم نفس النتائج عن الاعمار ومصدر البشر القريب بألاف السنين يطابق الاعمار الكتابية وينفي التطور. وهذا يؤكد ان الانسان بدا من بضعة الاف من السنين لأنه لو كان بدا من زمن بعيد لكان الاختلافات أكبر من 1% وكان الانسان تدهور جينيا بما يقوده للفناء
ولو كان الانسان نتيجة تطور فلماذا لا نجد ما يشهد على عمر التطور؟ ولماذا لا نجد نسبة كبيرة من الاختلافات تشهد لهذا العمر؟
ولماذا لا نجد بشر عندهم جينات جديدة في الميتوكوندريا او كروموزوم Y او غيره من مناطق الدي ان ايه؟ ولماذا كل ما نجد هو تنوع واخطاء نسخية ولا نجد اي اضافة على الاطلاق؟
يوجد ابحاث مشابهة اقل شهرة ولكن بنفس القياس على الهيموجلوبين قام بها باحثين في the University of Oregon Medical School وايضا وضحت ان هذا يرجع الى زمن اقل من 5000 سنة وهو يوازي زمن فلك نوح بل نشر في مجلة نيتشر باسم هيموجلوبين نوح
Harkins, R.N., Stenzel, P. and Black, J.A. Noah’s haemoglobin. Nature 241:226.
ودراسة أخرى موسعة هامة التي اشرت اليها سابقا وباختصار لأنها شملت كروموزوم Y مع باقي الجينوم البشري واتضح ان اقصى حد للجينوم البشري هو مقداره 296 جيل أي من 7410 الى 8892 سنة واخر جد مشترك لكل البشرية (أي نوح) هو من 143 جيل أي 4284 سنة وهذا نشر في مجلة نيتشر
Analysis of shared haplotype lengths around f2 variants suggests a median common ancestor ~296 generations ago (7,410 to 8,892 years ago), although those confined within a population tend to be younger, with a shared common ancestor ~143 generations ago (3,570 to 4,284 years ago).
The 1000 Genomes Project Consortium. 2015. A global reference for human genetic variation. Nature. 526 (7571): 68-74.
ما رأيكم بكل هذا؟ هل لا يزال أحد مخدوع بالتطور؟
الكارثة لم تقف عند هذا الحد بل اكتشف ان الامر لا ينطبق على الانسان فقط بل الحيوانات أيضا
فتكتم شديد في وسائل الاعلام على أبحاث جينية اثبتت خطأ التطور تماما وتأكد ان 90 من اجناس الحيوانات ظهرت على الأرض في نفس الوقت ومع الانسان.
رغم ان هذه الأبحاث القوية تمت على يد علماء كثيرين في عدة جامعات مثل روكفيلير في نيويورك وباسيل في سوريسرا وغيرها. وكلهم علماء تطوريين بل وغرضهم كان اثبات التطور. ورغم هذا اثبتت قصر عمر الحيوانات وإنها ظهرت في نفس الوقت مع ادم وحواء (أسبوع الخلق).
وأيضا بنفس الطريقة الفرضية وضعوا عوامل كثيرة لتطيل العمر واقصى ما استطاعوا ادعاؤه هو اقل من 200,000 سنة رغم انه بإزالة هذه العوامل يكون العمر اقل من هذا بكثير لكل اجناس الحيوانات التي درسوها
هذه الدراسة تمت على 100,000 جنس حيوان ومعهم الانسان وتظهرهم انهم ظهروا للحياة فجأة معا وليس تدريجيا من ملايين السنين ورغم هذا لم يتكلم أي أحد عن هذه الأبحاث لأنها اثبتت خطأ التطور
http://www.wnd.com/2018/07/media-silent-on-genetic-study-defying-evolution/
they
all seem to have appeared at once, a clear refutation of the theory
of evolution over vast eons of time.
فالدراسة
تقول يبدوا أن كلهم ظهروا مرة واحدة (أي
خلقوا معا)
وهذا
يثبت خطا نظرية التطور.
هذه الدراسة هي أظهرت انهم ظهروا من 6000 سنة أي وقت الخليقة كما ذكر الكتاب
He notes, of course, the fact that many species formed contemporaneously with modern human beings. But he adds that data strongly suggests that the mitochondrial DNA clocks of modern humans “formed within the last 6,000 years.” That would be a confirmation of the literal Genesis account of Creation. He also asserts, after studying the data released in the report that suggests many, if not most, of the species “formed within the last 6,000 years.”
الا يناسب هذا الحفريات في الانفجار الكامبري التي ظهرت كل المجموعات الحيوانية معا كما درسنا سابقا والان عندما درسناهم جينيا اتضح أيضا انهم كلهم خلقوا معا منذ 6000 سنة؟
ولكن بتطبيق نفس أسلوب تغيرات الميتوكوندريا وكروموزوم واي بادعاء ان المعيوب يزال لتطويله اعطتهم كلهم أيضا 100,000 سنة وهي نفس العمر عندما يطيلوا عمر ميتوكوندريا حواء وكروموزوم واي ادم.
أي الحيوانات والبشر خلقوا معا بادلة جينية.
بل الكارثة انه في نفس السنة ظهرت دراسة جينية أخرى أن الاجناس المفترض يجمعهم جدود تطورية واحدة من دراسة الميتوكوندريا جينيا لهم اتضح أنهم لا يجمعهم جدود مشتركة
فالبشر والحيوانات منذ 6000 سنة خلقوا معا وعندما يغيروا المعدل يجدوا ان كلهم يتغيروا ويعطوا نفس العمر 100,000 سنة كلهم معا. وأيضا ثبت انه لا تجمعهم جدود مشتركة بل كل جنس مميز بتصميمه.
هل بعد كل هذا سيظل احد يؤمن بالتطور؟
بل وعلماء قبلهم درسوا جينات 2700 جنس هم يطابقوا نتائج ميتوكوندريال ايف التي اثبتت ان الانسان وهذه الاجناس كلهم من 6000 سنة كما قال دكتور ناثانيال جينسون من جامعة هارفارد
Nathaniel Jeanson, who holds a Ph.D. from Harvard University in cell and developmental biology.
of course, the fact that many species formed contemporaneously with modern human beings. But he adds that data strongly suggests that the mitochondrial DNA clocks of modern humans “formed within the last 6,000 years.”
Jeanson, Nathaniel. “Recent, Functionally Diverse Origin for Mitochondrial Genes from ~2700 Metazoan Species.” Answers Research Journal 6 (2013): 467–501.
https://answersresearchjournal.org/origin-mitochondrial-genes-metazoan/.
وعلى سبيل المثال فقط توقعات التطور 200,000 سنة والخلق 6000 سنة
احصوا الاختلافات في حيوانات مختلفة واقدم هنا ثلاث امثلة لكل منهم مع كمية الاختلافات توقع معدل التغير ما بين التطور وما بين الخلق
وفي كل الحالات يتضح ان توقعات النموذج الخلقي هي الصحيحة
فمثلا في ذبابة الفاكهة لو كان التطور صحيح والام المشتركة لهذه المجموعات منذ 200,000 سنة يجب ان يكون 98,875 اختلاف.
اما لو الكتاب صحيح وعمر اجناس ذبابة الفاكهة هو 6000 سنة يجب ان يكون ما بين 49-1157 اختلاف.
والحقيقي الذي سجل يتراوح ما بين 150-2242 اختلاف أي في نطاق النموذج الخلقي
ومثله ديدان شريطية ومثله الدافنيا
Fig. 16. Recent origin of mitochondrial genome sequences.
Predictions of genetic diversity compared to modern nucleotide diversity within (A) Caenorhabditis species, (B) Drosophila species, (C) Daphnia pulex isolates, and (D) modern Homo sapiens. The height of the bars represents the results of the calculations using the average generation time and average mutation rate. The black bars represent the 95% confidence intervals. See Supplemental Tables 19–20 for calculations.
وهكذا باقي الحيوانات.
ولكن للأسف هذه الأبحاث كما قالت WND ان الاعلام يتكتم عليها.
ففي نهاية هذا الجزء الانسان بمعدل التدهور الجيني المقاس هو من 200 جيل فقط من 6000 سنة وبمعدل تغير ميتوكوندريا حواء من 200 جيل من 6000 سنة فقط وكل البشر تجمعهم ام حواء واحدة وأيضا بمعدل تغيرات كروموزوم واي البشر يجمعهم اب ادم واحد وأيضا من 6000 سنة. وأيضا من دراسات معدل تغير أجزاء مهمة في الدي ان ايه هم من 6000 سنة وأيضا بمعدل تغيرات ميتوكوندريا الحيوانات هم خلقوا من 6000 سنة وحتى عندما يغيروا المعدل يصبحوا كلهم ظهروا معا في نفس الفترة الزمنية ولا يجمعهم جدود مشتركة. كل هذه ادلة جينية قاطعة على الخلق.
ورغم هذا يصروا على الانكار. هذا اثبت بطريقة قاطعة من علم الجينات ان البشر والكائنات مخلوقين وبدؤا بادم وحواء منذ 6000 سنة واثبت ان التطوريين مهما قدمت ادلة علمية قاطعة على صحة الخلق وخطأ التطور سيصرون بعناد على رفض الخلق والايمان بالتطور الكاذب رغم انه ليس علم لأنه عقيدة واعترافهم بخطأها يعني ان يضطروا ان يعترفوا بالخلق ووجود خالق سيدينهم وهذا ما يصروا على رفضه حتى مع اثبات العلم له.
والمجد لله دائما