تكرار ملخص ما تم تقديمه في معجزة النور المقدس 8

تكرر الحوار عن معجزة النور المقدس ليس لأهميتها فهي معجزة مثل الكثير من المعجزات ومن يقبل فليقبل ومن يرفض فليرفض. وهي بالنسبة لمجال اللاهوت الدفاعي ليس بشيء أساسي. ولكن فقط لاتهام البعض للكنيسة انها تخدع المسيحيين عبر الأجيال ومحاولة تشكيك صغار النفوس في مصداقية الكنيسة عبر التاريخ فلهذا قررت ان أرد على هذه الشبهات توضيحا ان الكنيسة لا تخدع أحد وفي أول جزء تم توضيح الخطأ العلمي الذي تم ادعاؤه في موضوع أنها تقاد من الفسفور الأبيض فرددت عليها في الموقع في موضوع

الرد على موضوع خديعة النور المقدس

ولنك اليوتيوب لها

https://www.youtube.com/watch?v=nTePl7oOnk8

وقدمت تفاصيل المعجزة. وباختصار الموضوع كان عن؛

اولا ما هو الفسفور الابيض وتاريخه الحديث وكيفية تكوينه ولماذا فشل ادعاء انه مصدر المعجزة لأنه حديث والمعجزة مثبتة انها قديمة جدا وأيضا هو يشتعل في اقل من عشر دقائق وليس بعد ساعات كما يحدث في المعجزة وهو أيضا يسبب التهابات شديدة وحروق. وكمية الشموع تكفي قنبلة فسفورية وغيره مما يؤكد علميا وواقعيا انها لا تتم بالفسفور الأبيض

ثانيا خطوات حدوث المعجزة من تفتيش القبر وتفتيش البطريرك وطول المدة وكمية الشموع وبقائها في الكنيسة قبل المراسم التي تؤكد استحالة استخدام الفسفور الابيض او غيره من الخدع المزعومة

ثالثا تاريخ معجزة النور المقدس التي تؤكد على حقيقتها منذ سنة 34 م وشهد الإباء الأوائل ان بطرس الرسول رأي حدوث المعجزة منذ سنة 34 م ويوجد شهادات من القرن الثاني وما بعده تؤكد استمرارية معجزة النور المقدس مثل جوارجيوس النسكي وغريغوريوس النيصي وايفسيفي وسيلفيا الاكويتينية ويوحنا الدمشقي وغيرهم الكثير ومستمرة عبر التاريخ بشهادات كثيرة وحتى الان من مؤرخي مسيحيين ورومان غير مسيحيين ومخطوطات بل ومسلمين مثل الجاحظ والمسعودي واحمد ابن السقا وابو العباس والفراج بن صالح والبيروني ومؤرخين في زمن صلاح الدين الايوبي والمقريزي وغيرهم ولا يمكن ان تكون خدعة بمادة كيميائية حديثة ولا غيره لانها قديمة جدا ومستمرة. وقدمت فيديوهات تؤكد انها معجزة.

ولكن بعد هذا انتشرت بعض الاعتراضات بعد هذا، فرددت عليها منذ عدة سنوات في ملف

الرد عن بعض الأسئلة التشككية عن النور المقدس

https://www.youtube.com/watch?v=Odw3-C0YPOo&feature=emb_logo

ورددت فيه بأدلة كثيرة ومراجع مختلفة على الاعتراضات التالية

1 النور المقدس بدأ من بعد مجمع نيقيه بسبب الخلاف على تحديد ميعاد القيامة والا كان تم الاستشهاد به في المجمع (ادعوا أن اول شهادات له بعد مجمع نيقية مباشرة).

وقدمت ادلته من سنة 34 م وما بعده أي من قبل مجمع نيقيه ووضحت ان النور المقدس لم يكن موضوع للنقاش أصلا في مجمع نيقيه ولم يكن عليه خلاف.

2 لو كان قديم لماذا لا يوجد أي دليل من قبل مجمع نيقيه؟

وقدمت ادلة من قبل مجمع نيقيه كثيرة عليه.

3 ادعاء ان يوسابيوس أبو التاريخ الكنسي لم يذكر النور المقدس

وقدمت من كتابات يوسابيوس عن النور المقدس بوضوح. وليس فقط أشار لاستمرار المعجزة في Vita Constantini بل تكلم عن المعجزة المميزة سنة 162 م للنور المقدس ومثله أيضا جوارجيوس الثيموتورجيوس

4 ادعاء ان من مجمع نيقيه انقسمت الكنيسة الشرقية والغربية على ميعاد القيامة

ووضحت ان هذا غير صحيح بالمرة والكنيسة لم تنقسم في مجمع نيقية بل بعده باكثر من قرن وربع في خلقيدونية 451 م. بل الكنيسة اغلبها كانت متفقة على ميعاد عيد القيامة من قبل مجمع نيقيه وبعده واستمرت متفقة على هذا حتى 1582 م مع التعديل الغريغوري.

5 الكاثوليك يرفضون النور المقدس هذا لأنهم يحتفلوا بعيد القيامة في توقيت مختلف من بعد مجمع نيقيه والانقسام

وقدمت ادلة ان كثير من الكاثوليك يعترفوا بالنور المقدس بعدة تحقيقات رسمية وأبحاث اجراها علماء كثيرين وتحقيقات رسمية بإشراف اباء كاثوليك تؤكد معجزة النور المقدس بل ونشرت بعض التحقيقات الرسمية الكاثوليكية في جرائد رسمية. ووضحت تاريخ اختلاف الكاثوليك عن الأرثوذكس في عيد القيامة بدأ 1582 م ولكن قبل هذا كانوا متفقين والنور المقدس أقدم من هذا بكثير

6 هو خدعة وإمكانية فعله في البيت بالفسفور الأبيض

وكررت توضيح انها لا تصلح بالفسفور الأبيض الحديث الحارق

7 ادعاء انها تبقى لا تحرق 33 ثانية وليس 33 دقيقة لأنه فسفور

ووضحت الشهادات العلمية انه يبقى فترة تقترب من النصف ساعة ولكن تختلف من سنة لسنة بفيديوهات وشهادة اشخاص وتجارب العلماء المتخصصين فلا يحرق بابحاث العلماء وان درجة حرارته بالقياس بالأجهزة 42 درجة مئوية

8 لماذا لم يدرس أحد من العلماء هذه المعجزة؟

ووضحت انه فعلا درس علميا عدت مرات بطرق مختلفة وقدمت أبحاث علماء كثيرين في مجالات متخصصة من دول مختلفة تثبت بما لا يدع مجال للشك انه ظاهرة غير طبيعية تفسر بالمعجزة ولا يوجد فيها أي خداع وقدمت بعض تفصيلات الأبحاث بالمراجع الكثيرة

9 لماذا يوم السبت واليس هذا خطأ لان المسيح قام يوم الاحد؟

وشرحت لماذا يوم سبت النور والجالسين في الظلمة أبصروا نورا عظيما يوم سبت النور. وضحت أنها لو كانت خدعة كانت الكنيسة قامت بها أحد القيامة وليس السبت.

10 اليهود موافقين على الخدعة لأجل مكسب السياحة

ووضحت ان العكس هو الصحيح فاليهود مخالفين لها ويعملوا على مقاومتها ويتمنوا اثبات تزويرها ولا يكسبوا منها بل تكلفهم الكثير من الاعدادات والتأمينات ويحدث مضايقات من الشرطة اليهودية للمسيحيين كثيرة في هذا اليوم.

11 لماذا لا يوجد شهود مسلمين وقت ما كانوا محتلين القدس

وقدمت أنه يوجد شهادات إسلامية كثيرة من بعد احتلال المسلمين اورشليم على النور المقدس ولكن ادعاؤهم انه سحر او أو نحاس لامع أو غيره. فرغم ادعاء انه سحر ولكن هذه الشهادات تشهد على استمرار حدوثه حتى في فترة الاحتلال الإسلامي.

ثم قام اخ ملحد بالهجوم على كلامي وعلى المعجزة مرة أخرى

فرددت عليه من عدة سنين في ملف

الرد على فيديو بعنوان معجزة سبت النور حقيقة ام خرافة

https://www.youtube.com/watch?v=NlvOAbN5CBw&list=PLJpXCDiu_Zd6Ar79oITNV591tqY3CXVu-&index=39

ووضحت انه نقال من ملحد غربي

وأيضا وضحت خطأ ادعاء شهادة بطريرك القدس ديودورس أحد البطاركة السابقين وانه قال عكس كلامهم بل شهد أنها تشتعل من ذاتها بمعجزة. فلم يكونوا أمناء في نقل كلامه بل وخطا ادعاء انه البطريرك الحالي

وأيضا وضحت خطا ادعاء ان سبت النور أقدس يوم

وخطأ ادعاء ان النور المقدس هي يمسح بها الذنوب

وأيضا وضحت خطا ان اول اعتراف بها في زمن صلاح الدين الايوبي فهي تعود الى 34 م وقدمت على هذا شهادات تاريخية كثيرة بل وشهادات إسلامية قبل صلاح الدين كثيرة، فمثلا شهادة الجاحظ والمؤرخ العربي المسعودي وشهادة احمد ابن القسا وابو العاباس احمد والفراج ابن صالح من بغداد في القرن العاشر ونقل عنه البيروني وكل هؤلاء قبل صلاح الدين الايوبي حتى رغم هجومهم عليها وادعاء انها سحر. بل وانها كانت تحدث أمام أعينهم وبمراقبتهم ويتمنوا اثبات خطأها. بل اعتراف بان هناك شهادات على حدوثها في زمن صلاح الدين الايوبي هذا مهم.

وأيضا رددت على التشكيك في شهادة صلاح الدين بل وكشفت خطا المشككين فيما قدموه من تواريخ خاطئة تماما وصحة شهادة التاريخ من زمن صلاح الدين عليها

وأيضا قدمت كلام المؤرخ القديم Gautier Vinisauf بالمراجع والأدلة التاريخية الذي ادعى المشككين انه لا وجود له واحضرت كلامه نصا.

وأكدت موضوع تفتيش البطريرك والقبر بالفيديوهات حتى من التي قدموها بنفسهم والصور والمقالات ووضحت خطا ادعاء ان من حوله هم الخدام بتوعه وليس شرطة واتضح ان كثير منهم شرطة يهودية.

وأيضا قدمت فيديوهات للحظة اشتعال النور المقدس خارج قبر المسيح أيضا بطريقة معجزية امام مرأى الجميع وتم تصويرها بالفيديوهات لتؤكد انها معجزة فالمعجزة حدثت في العلن امام الكل وصورت فيديو ورغم هذا لا يزالوا لا يؤمنوا بها، فحتى لو قام بها البابا امام الجميع أيضا سيقولون فسفور ابيض او هولوجرام او خدعة أو سحر او غيره.

ورددت على مقولة رئيس الأساقفة نيكيفوروس وخطأ الادعاء لأنه انتقل قبل تاريخ المقولة المزعومة التي ادعوها كذبا عليه ب 80 سنة

ووضحت ان البابا افرايم الثاني شهد لصدق المعجزة على عكس ما ادعوه خطأ وبعدم امانة

وأيضا كررت موقف الكاثوليك ان المحققين الكاثوليك أكدوا صدقها بالمراجع الكاثوليكية

وأيضا قدمت نص الصلاة كامل وطلب المعجزة ووضحت عدم امانتهم فيما ادعوه عن نص الصلاة انه سيشعل النار بنفسه فالصلاة نصا تطلب من الرب ان يرسلها ويشعلها.

وأيضا كررت ملخص الأبحاث العلمية التي تثبت انها معجزة بكل المقاييس واستنتاجهم هو التالي تأكيد أنها طبيعة معجزية Confirmation of its miraculous nature

وقدمت فيديوهات كثيرة ان النار لا تحرق لمدة طويلة تختلف من مرة لأخرى ولكن الأبحاث العلمية والقياسات اكدت انها تستمر منخفضة الحرارة أكثر من 15 دقيقة في السنة التي قاسوها وقدمت فيديوهات اشخاص تضع يدها وشعرها لدقائق متصلة في اللهب ولا تحترق بفيديوهات وشهادات اشخاص

وبالطبع رددت على الادعاء الخاطئ انه عود كبريت لان المعجزة أقدم من عود الكبريت بكثير بالطبع الذي اخترع بداية من 1816 م

ثم لان البعض ظل بعد كل هذا يكرر لماذا لم يصور ولم يدرسه العلماء فقدمت في فيديو مجمل ثلاث موضوعات الأول ملف

ملخص الأبحاث العلمية عن النور المقدس

https://www.youtube.com/watch?v=cpF7PqpzdkA&feature=emb_logo

التي قدمت فيه أبحاث العلماء الكثيرة وتفصيلات اكثر. مثل لجنة التحقيق الكاثوليكية سنة 2016 من محققين كاثوليك ومعهم علماء روس بأجهزة متخصصة. وأيضا أبحاث علماء عن قياس الحرارة مثل العالم يوليان روسو سنة 2010 ونشرت في مجلات علمية أوروبية.

وأيضا تحقيقات بروفيسور اندري فولكوف الروسي المتخصص في الموجات البلازمية منخفضة الحرارة هو ومجموعة العلماء معه وتحت اشراف بروفيسور الكساندر موسكوفيسكي الشهير وابحاثهم الدقيقة الرائعة التفصيلية من زوايا كثيرة وبأجهزة متخصصة وابحاثهم نشرت تفصيلا

أيضا الأبحاث العلمية على العمود المشقوق التي خرجت منه النار سابقا من قبل علماء متخصصين مثل الخبير الروسي Evgeny Michailovich Morozov وأيضا علماء اخرين مثل اليوناني بروفيسور جورج بابادوبلوس من جامعة أثينا وغيرهم

ثم قام اخ مسلم بفيديو لينتقد كلامي

فرددت عليه في ملف

الجزء الرابع عن معجزة النور المقدس والرد على فيديوهات كشف خدعة النور المقدس

https://www.youtube.com/watch?v=8ojgSqrwr-g&feature=emb_logo

ولم يأتي بشيء جديد فقط بعض التلاعب بتعبيرات كاذبة مثل

ادعاء ان البطريرك يدخل لوحده ووضحت خطأ هذا وانه معه شهود من كنائس وطوائف أخرى بعضها تخالفه في الايمان.

وموضوع مكسب لليهود ووضح خطا هذا كما شرحته سابقا

وأيضا مرة أخرى الرد على ادعاء الفسفور الأبيض ووضحت خطأ هذا الادعاء بأدلة وخلط المشكك المسلم بين معدن الفسفور الطبيعي ومركب الفسفور الأبيض

ووضحت كذب المسلم في ادعاء الفسفور الأبيض يشتعل بعد نصف ساعة فهي تشتعل بعد دقائق قليلة فقط توضح انها غير مناسبة للمعجزة

وأيضا خطؤه في ادعاء المذيب العضوي

وأيضا وضحت خطاه في موضوع كرة القطن المشتعلة التي ادعى انها لا تحرق واتضح خطؤه

وأيضا شرحت مرة أخرى موقف البابا جريجوري التاسع

وأيضا وضحت خطؤه في موضوع عدد الشموع

وأيضا وضحت خطؤه في ادعاء انه محدش بيفتش القبر وقدمت ادلة على عكس ذلك

وأيضا الرد على ادعاء أنها هولوجرام

وأيضا تأكيد وجود شهود عيان وتصوير فيديو

وفي اليوتيوب كان الجزء الرابع والخامس لان كان أيضا معه في هذا الوقت اخ ملحد اخر أيضا هاجم كلامي

فرددت عليه في ملف

الجزء الخامس عن معجزة النور المقدس والرد على مجموعة فيديوهات وهم النور المقدس وخرافة سبت النور

https://www.youtube.com/watch?v=yYHS6GvPhf8&feature=emb_logo

فرددت على التالي

وضحت موقف الشرطة اليهودية المعادية وأنها فعلا تشترك في التفتيش ردأ على ادعاء كاذب انها لا تتواجد.

وأيضا وضحت خطا ادعاء ان البطريرك يدخل لوحده فهو يدخل معه ممثلين لطوائف أخرى بل يدخل امامه شرطي يهودي.

وأيضا رددت على مغالطة ان ما ذكره المؤرخين القدامى ليس بدليل على المعجزة لأن المؤرخين القدامى دليل قوي تاريخي هلى اصالة وصحة وقدم هذه المعجزة وبخاصة شهادات غير المؤمنين عبر التاريخ وتؤكد انها قبل اكتشاف فسفور ابيض او عود كبريت او ولاعة او هولوجرام أو غيره. وحتى مع وصفهم انها سحر ولكن يؤكدوا انها على مدار التاريخ مستمرة الحدوث قبل الاكتشافات الكيميائية في العصر الحديث وفي القدم أيضا رغم حدوثها امام اعينهم الا انهم أيضا كانوا يرفضونها ويدعوا انها سحر.

وشكرته انه خطا زميله الملحد السابق في نقاط مثل انه بالفعل اعترف انه يوجد ادلة تاريخية قديمة كثيرة لأن هذا الملحد أعترف بوجود شهادات تاريخية قديمة وكثيرة عليها من قبل الناصر صلاح الدين.

وأيضا خطأ المسلم في نقاط أخرى مثل استشهاده باليوناني في موضوع الفسفور الأبيض لان اتضح موضوع الفسفور الأبيض لا يصلح لصنعها وأيضا هو حديث ولا يتفق مع وجود شهادات تاريخية قديمة عليها.

وأيضا شرحت الخدعة التي قام بها من تفاعل كيميائي واختلافها عن معجزة النور المقدس

وأيضا رددت على موضوع الكاميرات ووضحت انه بالفعل تم تصويره من الطاقة وقدمت الصور والفيديوهات وأيضا وضحت تهربهم كلهم من الفيديوهات التي صورته عندما حدث في العلن وامام كل الناس.

ورددت على كذبت انه بيدخل معاه الشموع وقطنة مبللة ووضحت خطا هذا الادعاء

وقدمت فيديوهات كثيرة عن انها لا تحرق لفترة زمنية متغيرة وأيضا ملخص الأبحاث العلمية المتخصصة على هذا

وأيضا رددت على ظاهرت الايفوريا وإنها لا تحرق بالفعل وبالتجارب العلمية.

فهذا الملحد الأخير قرر يرد على ما وضحت من أخطاء سقط فيها وتكذيبه لبعض ما قدمت فقدم فيديو مليء بالغش والتزوير فقمت بالفعل بالرد عليه بالتفصيل في 5 يونية 2019 بعد الفيديو من طرفه بأيام فقط في

الجزء السادس من النور المقدس بعنوان missing the point للرد على فيديو معجزة ام خدعة وحيل المدافعين ام المهاجمين

https://www.youtube.com/watch?v=nqiPzD-LVt0&feature=emb_logo

قدمت في هذا الفيديو من ثلاث ساعات وثلث تفصيليا وبكم ضخم من المراجع والأدلة والفيديوهات ووضحت فيه تهربه من الكم الضخم من الأدلة العلمية وأيضا تهربه من حدوث المعجزة عدة مرات علانية وتصوريات بالفيديو امام كل الناس وتهرب من اغلب اسئلتي السابقة

وأيضا خطؤه في انه ادعى ان كل الي في الصورة دول خدام مسيحيين واراخنة ووضحت كذب هذا وان الممسك بالختم فعلا مسؤول يهودي ومعه مسلم وكشفت عدم امانته في تحويل المسؤولين اليهود الى عمدة رغم ان الكلام ليس عن عمدة المدينة بل مسؤولين يهود ومسلمين وشرطة يهودية وليس اراخنة مسيحيين كما ادعى كذبا

وكارثة انه لم يعرف ان واحد من الذي ادعى انهم اراخنة هو مسلم معه مفتاح الكنيسة ومعه مسؤولين يهود

ووضحت خطأ ان اليهود ممدوش اديهم ووضحت بالفيديو نفسه الذي كان يستشهد به انهم يشتركوا في تفتيش البطريرك.

وبالفعل يوجد العديد من الفيديوهات التي تظهر تفتيش البطريرك منها التي يرفع البطريرك يديه امام الشرطة بل في نفس الفيديو الذي قدمه فيه بقية الشرطة وهي تراقب تفتيش البطريرك وبهذا أظهر قلة امانة ادعاء مفيش أي تفتيش نهائي

وتهرب من سؤالي بوضوح الذي يهدم كل كلامه: هل هو يتهم الشرطة انها متواطئة مع البطريرك؟ ولم أسمع أي إجابة.

أيضا تهرب من الإجابة على فيديو يصور داخل القبر لحظة اشتعال النور المقدس وقبلها مظلم تماما.

وأيضا كشفت اقتطاعهم للفيديو الذي ادعى ان ذقن رجل عرضها للنار ولم تحترق لان شعر الذقن لا يحترق واحضرت الفيديو الأصلي الذي ذقن الرجل احترقت بالفعل وهو اقتطع الفيديو بقلة امانة بل ووضحت انه قال الشيء وعكسه فهو قال ان شعر الذقن لا يحترق لانه كاوتشوك وزور فيديو يثبت هذا ثم ادعى فيديو ان الراجل الذي وضع النار المقدسة فترة طويلة ان ذقنه احترقت وزور صورة ليثبت هذا أي في المرتين زور بدون ما يدرك انه يقدم الشيء وعكسه.

وأيضا خدع الناس في فيديو المشي على النيران وكشفت ذلك

ولطوله لخصته في

ملخص الجزء السادس من النور المقدس بعنوان missing the point للرد على فيديو معجزة ام خدعة وحيل المدافعين ام المهاجمين

https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=wDLBuIFvjYI&feature=emb_logo

ثم قدمت جزء سابع فيه بعض التلخيصات لكيلا يستغل بعض المشككين نقاط تم الرد عليها سابقا.

واليوم كان الموضوع الثامن الذي تم توضيح ان الفيديو الذي يدعي فيه صحفي ان أسقف اعترف بان النور المقدس يشتعل من مصباح هو فيديو مزور وليس من كلامي فقط بل لان الاسقف نفسه رفع قضية على الصحفي من بنودها إزالة هذا الفيديو المزور.

واكتفي بهذا القدر ولن ادخل في مهاترات أخرى. لأني اتوقع ان كل من هب ودب سيحاول ان يهاجم الفيديو هذا الذي أقدمه اليوم. ولكن لن أرد عليهم مفتديا الوقت وسأعتمد على امانة ودقة المشاهد في مقارنة ادعاءاتهم الكاذبة والتزوير والمغالطات المنطقية بكل ما قدمته من ادلة صحيحة بمراجع سابقا واليوم.

وبالفعل صدق الكتاب عندما ذكر مثال الرب يسوع المسيح

انجيل لوقا 16

16 :31 فقال له ان كانوا لا يسمعون من موسى والانبياء ولا ان قام واحد من الاموات يصدقون

فهو اختاروا الرفض كقول الرب

إنجيل يوحنا 3: 19

وَهذِهِ هِيَ الدَّيْنُونَةُ: إِنَّ النُّورَ قَدْ جَاءَ إِلَى الْعَالَمِ، وَأَحَبَّ النَّاسُ الظُّلْمَةَ أَكْثَرَ مِنَ النُّورِ، لأَنَّ أَعْمَالَهُمْ كَانَتْ شِرِّيرَةً.

ولكن انت بلا عزر أيها الانسان ومن له اذنان للسمع فليسمع

فما تم الرد عليه هو كالتالي

1 الرد علي موضوع خديعة النور المقدس (drghaly.com)

https://www.drghaly.com/articles/display/12115

2 الرد عن بعض الأسئلة التشككية عن النور المقدس (drghaly.com)

https://www.drghaly.com/articles/display/13733

3 الرد على فيديو بعنوان معجزة سبت النور حقيقة ام خرافة (drghaly.com)

https://www.drghaly.com/articles/display/14116

4 الجزء الرابع عن معجزة النور المقدس والرد على فيديوهات كشف خدعة النور المقدس (drghaly.com)

https://www.drghaly.com/articles/display/14503

5 الجزء الخامس عن معجزة النور المقدس والرد على مجموعة فيديوهات وهم النور المقدس وخرافة سبت النور (drghaly.com)

https://www.drghaly.com/articles/display/14504

5.5 ملخص الأبحاث العلمية عن النور المقدس (drghaly.com)

6 الجزء السادس من النور المقدس بعنوان missing the point للرد على فيديو معجزة ام خدعة وحيل المدافعين ام المهاجمين (drghaly.com)

https://www.drghaly.com/articles/display/14524

6.6 ملخص الجزء السادس من النور المقدس بعنوان missing the point للرد على فيديو معجزة ام خدعة وحيل المدافعين ام المهاجمين (drghaly.com)

https://www.drghaly.com/articles/display/14525

7 توضيح وملخص ما تم من الردود على كل المحاولات التشككية في معجزة النور المقدس (drghaly.com)

https://www.drghaly.com/articles/display/14913

8 وهو موضوع اليوم.

والمجد لله دائما