تطور الانسان الجزء الثاني شهادات العلماء على عدم وجود جدود او مراحل وسيطة

Holy_bible_1

4/11/2018

عرفنا في الجزء السابق من المقدمة ان رحلة تطور الانسان التي مفترض انها بدات من 4.1 مليار سنة من الجد المشترك لكل الكائنات لا يوجد لها أي دليل او حفرية حتى نصل الى من 4.1 مليون سنة ثم يبدؤا يدعوا ان هناك حفريات لتطور الانسان أي 99.9% ليس له دليل وقدمته بالتفصيل في القسم السابق وما يجادلوا فيه هو فقط 0.1% من رحلة تطور الانسان المزعومة

والنقطة الثانية التي عرفناها ان ما ينادوا به من حفريات هم ليست حفريات مراحل وسيطة ولكن حفريات لاجناس انقرضت يفترضوا انها فروع في شجرة تطور الانسان والكارثة انه لا توجد حفريات لأي مراحل وسيطة بين كل هذه الفروع ولا يوجد جدود مشتركين لهم.

ولاؤكد أكثر ما قلت انه لا يوجد مراحل وسيطة بين كل ما يقدمونه من كائنات متبعثرة ويدعوا انهم فروع في شجرة تطور الانسان رغم انهم اجناس مميزة.

لو ذهب أي شخص من حضراتكم للمتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي في نيويورك سترى الصورة التالية تملأ حائط عملاق تجعل أي تلميذ يذهب المتحف وينبهر بهذه الصور ينخدع ويقتنع بتطور الانسان

ولكن عندما تدقق فيما هو مكتوب ستصدم بالجملة التالية المكتوبة بخط صغير

عامة علاقات المجموعات الكبيرة في القردة تظهر على مقياس الوقت. تظهر خصائص بعض الفروع. التركيبات او الأجناس المعروضة هي تم اختيارها من الكثير. في غياب الحفريات الحقيقية لكل من العمر المعروف والاقرباء in the absence of actual fossils of both known age and known affinities فبعض الفروع والتقسيمات هي تخمينات مقبولة فقط some branches and forks are only reasonable gusesses. اكتشافات جديدة سوف تغير فهمنا.

متخيلين؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الذي يقدمونه هو لا يوجد حفريات حققيقية تثبته فلا يوجد أي حفريات لمراحل وسيطة بين هذه الفروع المزعومة ولا جدود مشتركة بل مجرد تخمينااااااااااااااااااااااااااااااات يتمنوا اثباتها في المستقبل او قد يجدوا أشياء أخرى ستجعلهم يغيروا كلامهم

هل هذا هو مستوى علم التطور؟ تخمينات وتخيلات ويلقبوها تخمينات مقبولة؟

أيضا عندما تنظر ما هو دلالة الألوان المقدمة. تجدهم أيضا بخط صغير يقولوا

وبالتكبير تجد الجملة التالية

اللون يعطي انطباع عن درجة التأكد

الأصفر هو محتمل جدا بعض الحفريات (نهاية الفرع أي الجنس نفسه)

البرتقالي توقعات محتملة بدرجة عالية ولكن لا يوجد أي حفريات معروفة (مراحل وسيطة لا وجود لها)

البني هو تخمينات مقبولة فقط (الجدود والكائنات المشتركة)

متخيلين؟ يقدمون شجرة عملاقة في متحف شهير مثل هذا ولكن لا يوجد حفريات أصلا بل كل هذا تخمينات؟

فالذي يقر به المتخصصين ولا يعرفه العوام ان هناك جماجم لاجناس مميزة ولكن لا يوجد بينها مراحل وسيطة او جدود تربطهم او كائنات غير مميزة في طريقها للتمايز إليهم. ولكن للأسف العوام يظنوا ان ما يكتشفوه هو مراحل وسيطة ولكن هذا ليس حقيقة.

أي نمتلك اجناس مميزة لها بعض الحفريات ولكن يوجد أخطاء كثيرة ولكن ما يقولونه عن تطور هو تخمينات ولا يوجد لها أي حفريات؟

هل هذا علم؟ صنعوا تفرعات من تخمينات؟

بل اتسائل ان كان الجد تخمين والكائنات الوسيطة تخمين فلماذا الوانهم مختلفة؟ وان كان الاثنين لا يوجد له أي حفرية فلماذا بعضهم محتملة جدا وبعضهم تخمين رغم ان الاثنين بدون أي دليل احفوري؟

فحتى الان عرفنا ان 99.9% من رحلة تطور الانسان هو ليس له وجود أصلا ولا أي حفرية واحدة و0.1 % مختلف عليها تماما بل وربطوها بتخمينات ولا يوجد لهم مراحل وسيطة.

اعتقد بهذا انتهى تماما أي ادعاء لتطور الانسان من جد مشترك مع قردة لانه لا يوجد هذا الجد الخيالي ولا أي مراحل وسيطة ما بين هذا الجد الخيالي والانسان ولا كائنات غير مميزة في سبيلها للتمايز لهذه الاجناس المميزة

نفس الامر الذي يقدمه المتحف الأمريكي للتاريخ الطبيعي في نيويورك يقدمه اغلب المتاحف الطبيعية في العالم ولكن الناس لا تنتبه لما هو مكتوب بخط صغير عادة بل ينخدعوا بالصورة الكبيرة البراقة وبعض الجماجم المرصوصة.

ونفس الامر قاله أكبر علماء حفريات الانثروبولوجي في العالم

فيقول نفس الامر ريتشاد ليونتين الشهير جدا ومن جامعة هارفرد

والذي تكلمت عنه في

التطور الكبير الجزء الثامن والثمانين والثالث من اقرارات العلماء بعدم وجود مراحل وسيطة

هو بروفيسير وعالم الاحياء التطورية والجينات وأبو علم قواعد الحسابيات لمجتمعات الجينات والتطور the mathematical basis of population genetics and evolutionary theory, ومؤسس قواعد التطور الجزيئي molecular evolution واستاذ لكثير من علماء التطور المعاصرين وهو ملحد حتى اليوم هو وزوجته

والحائز على جوائز كثيرة من أشهرها

1961: Fulbright Fellowship

1961: National Science Foundation Senior Postdoctoral Fellow

1970s: Membership of the National Academy of Sciences (later resigned)

1994: Sewall Wright Award from the American Society of Naturalists

2015: Crafoord Prize from the Royal Swedish Academy of Sciences (shared with Tomoko Ohta)

2017: Thomas Hunt Morgan Medal from the Genetics Society of America

وفي نقده للحفريات وعدم وجود أي حفريات لمراحل وسيطة لتطور الانسان يقول

لا نعلم أي شيء عن جدود جنس الانسان. كل الحفريات التي تم التنقيب عنها وتم ادعاء انها جدود-لا يوجد عندنا اي فكرة ولو اقل شيء هل هم جدود ام لا. لان كل ما وجدته ادعاءات فوجدت حفرية هنا ووجدت حفرية هناك وحفرية أخرى هناك ومتروك لك ان ترسم بينهم خطوط (خطوط التطور من جد مشترك مثلما فعل المتحف). لأنه لا يوجد خطوط. (أي لا يوجد تطور تدريجي)

we don't know anything about the ancestors of the human species."
All the fossils which have been dug up and are claimed to be ancestors--we haven't the faintest idea whether they are ancestors. Because all you've got, and the cladists are right [Here he chalked a crude fossils-versus-time diagram on the blackboard]...All you've got is Homo sapiens there, you've got that fossil there, you've got another fossil there...this is time here...and it's up to you to draw the lines. Because there are no lines.

Prof. Richard C. Lewontin of Harvard University, was interviewed by journalist Tom Bethell. Harper 2/85

فهو يقول ان الحفريات هم لا نعرف عنهم اي شيء ولو اقل فكرة وما يقدم من ادعاء خطوط تطور كمراحل وسيطة هو ادعاءات شخصية وليس علم لان في الحقيقة لا يوجد خطوط للتطور. فلا يوجد تدرج اصلا في الحفريات

ونص اللقاء الصحفي نشر

Bethell, Tom, "Agnostic Evolutionists," Harper's Magazine, Feb. 1984, pp. 60-61.

متخيلين عالم شهير مثل هذا وهم أستاذ لكثيرين ان لم يكن اغلب علماء حفريات الانسان الحداثى يقر بانه عندنا حفريات لكائنات مميزة لا يوجد أي شيء يربطها ببعض بل كل شخص يخمن ما يشاء كيف يربطهم لانه لا توجد مراحل وسيطة تربطهم.

بل الكارثة انه لم يقوله مرة واحد في هذا اللقاء الصحفي بل قاله عدة مرات مؤكد نفس المعلومة بوضوح

فيقول

انا شخصيا أقول في كتابي عن تنوع البشر اننا لا نعرف أي شيء عن جدود جنس الانسان. كل الحفريات التي تم التنقيب عنها وتم ادعاء انهم جدود لا يوجد عندنا اي فكرة ولو اقل شيء هل هم جدود ام لا. بالرغم من الادعاءات الاملة التي قدمها بعض علماء الحفريات لا يوجد حفريات للجنس البشري يمكن اثبات انها جدودنا

“I’m a person who says in this book [Human Diversity] that we don’t know anything about the ancestors of the human species. All the fossils which have been dug up and are claimed to be ancestors – we haven’t the faintest idea whether they are ancestors....[85] Despite the excited and optimistic claims that have been made by some paleontologists, no fossil hominid species can be established as our direct ancestor”[86]

Richard Lewontin, Distinguished Prof of Zoology, Harvard Former President of the Society for the Study of Evolution,
Geneticist, Marxist, Atheist

Richard Lewontin, Human Diversity (New York: W. H. Freeman and Company, 1995), 163.

فهو يقر بوضوح ان ما تم ادعاؤه انهم جدود الانسان في الحقيقة هذا لا يمكن اثباته علميا واكد رغم كل الأبحاث وبعد 150 سنة من بحث في الحفريات لم يجدوا أي حفرية يستطيعوا ان يقولوا انها حفرية لجد الانسان اثناء تطوره.

بل يقول بوضوح في كتاب دعوة للتفكير العلمي الجزء الرابع An Invitation to Cognitive Science, Volume 4 وفي فصل أسئلة لن نجيب عليها ابدا “The Evolution of Cognition: Questions We Will Never Answer”

فقط فكر في كم الفجوات في سجل الحفريات... فكل الذي نستطيع ان نفعله ان نقول قصص عن كيف التطور قد يكون حدث.

Just think how many gaps there are in the fossil record…. All we can do is “tell stories” about how evolution may have proceeded,

أي أحد ينظر لسجل الحفريات للإنسان ويرى الفجوات يعرف عدم وجود مراحل وسيطة وما يقال لنا من تطور كائنات هو قصص وخيال وليس علم. وللأسف هذا الخيال هو الذي يدرس.

ما رأيكم في الإقرار انه لا يوجد حفريات لمراحل وسيطة لتطور الانسان وما يزعم هو لا يمكن اثباته وما يقال عن حدوث تطور هو قصص أي خيال وليس ادلة علمية وما يقدم من حفريات هو اجناس مستقلة لا يوجد أي خطوط تربطها

بالإضافة الى هذا ما قاله في كل من

التطور الكبير الجزء السادس والثمانين والأول من اقرارات العلماء بعدم وجود مراحل وسيطة

التطور الكبير الجزء السابع والثمانين والثاني من اقرارات العلماء بعدم وجود مراحل وسيطة

التطور الكبير الجزء الثامن والثمانين والثالث من اقرارات العلماء بعدم وجود مراحل وسيطة

التطور الكبير الجزء التاسع والثمانين الرابع من اقرارات العلماء بعدم وجود مراحل وسيطة

التطور الكبير الجزء التسعين والخامس من اقرارات العلماء بعدم وجود مراحل وسيطة

التطور الكبير الجزء الواحد والتسعين والسادس من اقرارات العلماء بعدم وجود مراحل وسيطة

التطور الكبير الجزء الثاني والتسعين والسابع من اقرارات العلماء بعدم وجود مراحل وسيطة

وفيه قدمت هذا الكم الضخم من العلماء المتخصصين في الحفريات الذين يشهدوا على ان لا يوجد حفريات مراحل وسيطة بما فيه للإنسان ولا يوجد أي تدرج في الحفريات بل يوجد ثبات الاجناس بوضوح. وقدمت أشهر علماء ما بين رؤساء متاحف ومسؤولين عن اقسام الحفريات في أكبر متاحف طبيعية للحفريات في العالم وأساتذة وبروفسورات في أكبر جامعات تدرس التطور ودرسوا الكثير جدا من الحفريات وتصلهم أي اكتشافات ويشرفون على أغلب الحفريات في العالم ويتعاملون معها يوميا فهم يدركون ما يتكلموا عنه، وعندما يقروا انه لا يوجد حفرية واحدة لمراحل وسيطة وحلقات مفقودة وعمرها ما وجدت ليس للإنسان فقط بل لكل الاجناس ويقروا ان العلماء زملائهم يعرفون عدم وجودها وما هو موجود في المراجع هو وهم وخيال وليس حقيقة. فكلامهم مصدق ولا يمكن التشكيك فيه. فهم من أكبر وأشهر علماء الحفريات وبالفعل يقروا بعدم وجود حفريات مراحل وسيطة وعدم وجود اي شيء اسمه تطور تدريجي في طبقات الجيولوجيا وان ما هو في المراجع هو خيال وليس علم والحقيقة عكس ما يعتقده التطوريين.

وكل هذا فيه تأكيد بعدم وجود أي مراحل وسيطة لتطور الانسان على الاطلاق وكل ما وجد هم اجناس مميزة. بل اقروا بهذا بعد تاكدهم من عدم وجود أي حفرية لمراحل وسيطة وانهم بعد اكتشاف ودراسة أكثر من بليون حفرية بما فيهم حفريات قردة وانسان ولم يجدوا واحدة لمرحلة وسيطة وتاكدوا انه لا امل في اكتشافهم لأنهم لو كان لهم وجود لكان بكل تأكيد تم اكتشافهم بمعنى لو تطور كل 1 جنس يحتاج فقط 9 مراحل وسيطة لو التطور صحيح كنا وجدنا من البليون حفرية المكتشفة والمدروسة فقط 100 مليون او اقل تطابق الحالية او اجناس مميزة اندثرت و900 مليون او أكثر هم حفريات مراحل وسيطة التي تظهر التدرج بوضوح ولا يصلح ان يكون اقل من هذا لان كل جنس حالي هو نتيجة مراحل وسيطة كثيرة. وبالطبع لم نجد ولا واحدة من 900 مليون حفرية مراحل وسيطة ولكن وجدنا كل الحفريات تطابق الحالية او اجناس مميزة اندثرت. وكما قلت بعض العلماء المشهورين الذين تاكدوا من عدم وجود مراحل وسيطة مثل ستيفين جولد ونيل الدريدج وغيرهم اخترعوا فرضية القفزات لتفسر لماذا لا يوجد مراحل وسيطة هدف فرضيتهم إزالة الخزي من علماء الحفريات الذين بحثوا سنين طويلة عن أي دليل في الحفريات ولم يجدوا أي حفرية لاي مرحلة وسيطة على الاطلاق ولم يجدوا أي دليل على التطور في الحفريات.

ولا اكتفي بكل ما قدمت من اقوال العلماء الذي يؤكد عدم وجود أي مرحلة وسيطة لتطور الانسان وما يقولونه البعض هو وهم وخيلا وبحث عن الشهرة.

بل أقدم امثلة أخرى لان كم شهادات العلماء على عدم وجود أي مراحل وسيطة لتطور الانسان هو ضخم جدا وما يقدم هو حفريات لاجناس قردة مستقلة او تنوع لاخر وبعضها انقرض ولا يوجد أي مراحل وسيطة تربط هذه الاجناس

أقدم امثلة لاعترافات أكثر 35 اعتراف من علماء الحفريات المتخصصين انه لا يوجد أي حفريات لمراحل تطور الانسان

فمثلا هنري جي Henry Ernest Gee البريطاني وعالم حفريات الانسان الشهير جدا بل هو من أكبر المشرفين على الموضوعات العلمية في مجلة نيتشر وهو تطوري ملحد وبروفيسور في جامعة كامبريدج والحاصل على جوائز كثيرة

يقول

الدليل الاحفوري لتاريخ تطور الانسان هو متقطع ومفتوح للاراء المختلفة. الدليل الاحفوري لتطور الشمبانزي غائب بالكلية

"Fossil evidence of human evolutionary history is fragmentary and open to various interpretations. Fossil evidence of chimpanzee evolution is absent altogether".

Henry Gee (evolutionist), “Return to the Planet of the Apes,” Nature, Vol. 412, 12 July 2001, p. 131.

هذا العالم يقول لكم عندنا قطع حفريات منفصلين ولا يوجد بينهم اتصال ولهذا كل شخص يقول رأي مختلف في محاولة تربيطهم.

بل هو يكشف كارثة أخرى ساعود اليها لاحقا ان اجناس القردة مثل الشمبانزي المميز والغوريلا وغيرهم لا يوجد له أي دليل من الحفريات على تطوره على الاطلاق فلا يوجد جدود ولا أي مرحلة وسيطة لتطور الشمبانزي ولا غيره من اجناس القردة المميزة وهذه كارثة عملاقة انه لماذا القرود لا يوجد لهم أي حفرية تطور؟ رغم ان للشمبانزي نفسه يوجد له حفريات كثيرة. الا يدل هذا انه اتى بالتصميم وليس بالتطور ولهذا لا يوجد له أي حفرية لمراحل وسيطة؟

أيضا دكتور لايال واتسون

هو عالم حفريات وعالم انسانيات شهير

يقول

القردة الحديثة (بما فيهم الانسان) على سبيل المثال يبدوا انهم ظهروا فجأة بدون أصل (لا يوجد لا جدود ولا مراحل وسيطة) لا يوجد لهم أمس (لا يوجد لهم أي تاريخ تطوري) لا سجل حفريات (لا يوجد أي حفريات لتطورهم) وأيضا المصدر الحقيقي لتطور الانسان الحديث الواقف صانع الأدوات بمخ كبير لو نكون أمناء مع أنفسنا هو نفس مسألة الغموض.

"Modern apes, for instance, seem to have sprung out of nowhere. They have no yesterday, no fossil record. And the true origin of modern humans - of upright, naked, tool-making, big-brained beings - is, if we are to be honest with ourselves, an equally mysterious matter." –

Dr. Lyall Watson, Anthropologist. 'The water people'. Science Digest, vol. 90, May 1982, p. 44.

هذا العالم يقول لكم الحقيقة التي يقولوها أي عالم يكون امين مع نفسه ولا يكذب او يقول خيال لأغراض مختلفة بل عندما يقول الصدق يعترف أن الانسان وكل اجناس القردة هم بدون أي تاريخ تطوري ولا حفريات مراحل وسيطة ولا جدود بل ظهروا فجأة

والظهور الفجأة بدون تطور أقول عنه خلق وتصميم لأنهم يرفضون ان يقولوها

عالم هام جدا في مجال حفريات تطور الانسان وهو الشهير ريتشارد ليكي ابن لويس وماري ليكي الذي تعتبر من أشهر عائلة علماء في حفريات الانسان والعائلة التي اخترعت مرحلة هومو اريكتس

ويبدأ كلامه بالتعبير عن الظهور المفاجئ بالتالي:

علماء الاحياء يودوا بطريقة متلهفة ان يعرفوا كيف القردة الحديثة والانسان الحديث ومختلف اسلاف الهمينيدز تطوروا من جد مشترك. ولكن للأسف سجل الحفريات الى حد ما غير مكتمل فيما يخص الهمينيدز، ووكله ممحو تماما لكل القردة. أفضل شيء نستطيع ان نأمله ان حفريات أكثر سوف تكتشف في بضعة سنين قادمة وهي ستملأ الفراغات الحالية في الأدلة.

ديفيد بيلبيام (خبير مشهور جدا في تطور الانسان) يعلق على مضض لو احضرت عالم ذكي من أي تخصص اخر وعرضت له الأدلة الهزلية التي عندنا بالتأكيد سيقول لك أنسى الامر برمته فليس هناك ما يكفي لتستمر في التقدم.

'Biologists would dearly like to know how modern apes, modern humans and the various ancestral hominids have evolved from a common ancestor. Unfortunately, the fossil record is somewhat incomplete as far as the hominids are concerned, and it is all but blank for the apes. The best we can hope for is that more fossils will be found over the next few years which will fill the present gaps in the evidence.'

'David Pilbeam [a well-known expert in human evolution] comments wryly, "If you brought in a smart scientist from another discipline and showed him the meagre evidence we've got he'd surely say, 'forget it: there isn't enough to go on'."

(Richard E. Leakey, The Making of Mankind, Michael Joseph Limited, London, 1981, p. 43)

متخيلين الذي يقول هذا ريتشارد ليكي العالم الشهير جدا في مجال حفريات الانسان ومن صغره في هذا المجال وابن لويس ليكي وميري ليكي أشهر علماء حفريات الانسان ومخترعين مرحلة هومو اريكتس يقول هذا

متخيلين انه أيضا يعترف ان بقية العلماء يقروا ان ما يقدم من ادعاءات على تطور الانسان هزلية ولا تصلح انهم بسببها يكملوا بحوثهم لانه بعد أكثر من 150 سنة أبحاث لم يجدوا شيء

ويقر ان أي عالم ذكي سيرى هذه الأدلة بحيادية سيرفضها ويعترف انه لا امل من اثبات تطور الانسان والقردة. يقول ان تاريخ كل اجناس القردة الحالية والمندثرة والانسان ممحو تماما أي لا يوجد سجل تطور على الاطلاق

الا يشهد كل هذا انهم أتوا بالخلق والتصميم وليس التطور؟

هل بعد هؤلاء سيستمر أحد يؤمن بتطور الانسان والقردة من جد مشترك؟

أيضا يقول ويليام فكس

سجل الحفريات المتعلق بالإنسان لا يزال لا يعرف منه الا القليل جدا حتى ان الذين يصرون على تصريحات إيجابية لا يستطيعوا ان يفعلوا شيء سوى القفز من أحد الاجناس الى اخر ويأملوا ان في الاكتشاف الدرامي التالي لا يجعلهم حمقى صامتين... بكل وضوح البعض يرفض ان يتعلم من هذا. كما رأينا هناك العديد من العلماء والمشهورين هذه الأيام الذين لديهم الجرأة ليقولوا لنا ان هذا بدون شك كيف نشأ الانسان: فقط لو كان لديهم الدليل.

"The fossil record pertaining to man is still so sparsely known that those who insist on positive declarations can do nothing more than jump from one hazardous surmise to another and hope that the next dramatic discovery does not make them utter fools ... Clearly some refuse to learn from this. As we have seen, there are numerous scientists and popularizers today who have the temerity to tell us that there is 'no doubt' how man originated: if only they had the evidence..."

(William R Fix, The Bone Pedlars, New York: Macmillan Publishing Company, 1984, p.150)

هو يقول عن العلماء الذي كل منهم يدرس شيء لا يصلح لاثبات أي تطور ولكن بحثا عن الشهرة يحضر حفرية جنس مستقل ويحاول ان يخرج بفرضية انه مرحلة وسيطة رغم انه جنس مستقل لا علاقة له بالاخرين وكالعادة يحدث اكتشاف اخر يجعله يظهر انه كان أحمق ويضطر ان يصمت تماما. وللأسف الاخرين لا يتعلموا ويكرروا نفس الكارثة ونفس الادعاءات وكلهم الذين يتكلموا عن ادلة تطور الانسان لا يوجد أي واحد منهم لديه أي دليل

التالي وهو دابليو هوويلز من جامعة هارفارد

وهو يؤكد ان لا يوجد حفريات لمراحل وسيطة بل اساطير وخيال مبنى على ادعاءات على أجزاء صغيرة فيقول

اسطورة كبيرة قد كبرت وأصبحت عدوى في كل من علماء الحفريات وعلماء الانسانيات. وهي انه واحد من الأشخاص يستطيع ان يأخذ سن او قطعة صغير من عظمة مكسورة ويتاملها ويمرر يده على جبينه مرة او مرتين ثم يأخذ ورقة ويرسم صورة لكائن كامل يبدوا انه مرحلة انتقال تضاريس وعرة. لو كان هذا أسلوب صحيح لكان علماء الانسانيات جعلوا الاف بي أي يبدوا كانهم أطفال كشافة.

"A great legend has grown up to plague both paleontologists and anthropologists. It is that one of; men can take a tooth or a small and broken piece of bone, gaze at it, and pass his hand over his forehead once or twice, and then take a sheet of paper and draw a picture of what the whole animal looked like as it tramped the Terriary terrain. If this were quite true, the anthropologists would make the F.B.I. look like a troop of Boy Scouts.",

W. HOWELLS, Harvard, MANKIND SO FAR, p. l38

هو يشرح ويوضح ان ما يفعلوه من خيال وانهم من سن فقط او جزء من عظمة صغيرة يقدم صورة خيالية لمرحلة وسيطة بين انسان وقرد (وساقدم امثلة كثيرة جدا على هذا لان اغلب المراحل التي يقدموها هي من هذا النوع) رغم ان كل هذا خيال واساطير وليس علم. بل هو يقارن هذا بما يعمله محققين الاف بي أي والأطباء الشرعيين الذين هم مدققين الذي لو فعلوا خيال علماء تطور الانسان لكان القضايا الجنائيت خربت تماما.

التالي وهو ديفيد بيلبيم الشهير من جامعة هارفارد وعضو في ناشونال اكدمي للعلوم والحائز على جوائز كثيرة

ويقول

انا أيضا على علم بحقيقة انه على الأقل في مجالي الخاص وهو حفريات الانسان "النظرية" هي تتاثر بشدة بالافكار الخيالية التي دائما تهيمن على المعلومات.... الأفكار التي ليس لها أي علاقة على الاطلاق بالحفريات الحقيقية هي التي سيطرت مبنى النظرية، والتي بدورها تؤثر بقوة على طريق تفسير الحفريات.

"I am also aware of the fact that, at least in my own subject of paleoanthropology, "theory" - heavily influenced by implicit ideas almost always dominates "data". ....Ideas that are totally unrelated to actual fossils have dominated theory building, which in turn strongly influence the way fossils are interpreted."

DAVID PILBEAM, YALE, BONES OF CONTENTION p.127

فهو يوضح انه لا يوجد أي حفريات حقيقية تؤيد ادعاء تطور الانسان فهي غير موجودة. بل أيضا يتكلم عن امر اخر وهو ما شرحته سابقا في موضوع

التطور والجيولوجيا الجزء الثالث تسمية الطبقات واعمارها والدليل الدائري

فيفسر أي جزء من حفرية يجدها للإنسان بناء على نظرية التطور ثم يستخدمها كدليل على نظرية التطور وهذا دليل دائري

هل بعد كل هذه الاقرارات الواضحة سيظل البعض مخدوع وقتنع ان هناك مراحل وسيطة لتطور الانسان؟ هؤلاء أقروا بوضوح ان الانسان وكل اجناس القردة كائنات مميزة ولا يوجد لهم أي جدود ولا مراحل وسيطة وما يقال من ادعاءات مراحل وسيطة هو خيال وليس علم حقيقي ولا يعتمد على حفريات بل تفسيرات غير علمية لأجزاء صغيرة.

فالإنسان اتى بالخلق والتصميم وهذا ما يشهد له العلم الصحيح

والمجد لله دائما